Lämpöpotti tai vedenkeitin: Mikä on parempi ja miksi?

Kuvittele modernia elämää ilmanKodinkoneiden päivittäinen käyttö ei enää ole mahdollista. Mutta ehkä yleisimpiä sen edustajista ovat sähkölaitteet, nimittäin teelatavat. Nykyään ne korvataan parannetulla mallilla - termopannalla. Mutta kaikkien näiden laitteiden edut ja haitat eivät ole kaikkien tiedossa. Siksi monet ihmiset eivät yksinkertaisesti tiedä ostaako lämpöä tai teekannu. Mikä on parempaa ja käytännöllisempi jokapäiväisessä käytössä, kerrotaan tarkasti tässä artikkelissa.

Kattilan edut ja haitat

Haluan sanoa heti, että siellä ontehdään termopotin vertailu sähkökattilan kanssa. Ainoastaan ​​se antaa luotettavaa tietoa siitä, kumpi näistä laitteista on nykyistä taloudellisempi ja miksi.

Ensinnäkin keittimen tärkein etu onpieni määrä. Siksi vesi siinä lämpenee nopeammin. Tämä arvokkuus kuitenkin muuttuu välittömästi merkittäväksi haittatekijäksi. Suurelle yritykselle vesi ei välttämättä riitä. Lämmitä uudelleen liian kauan.

Pienikokoinen. Itse asiassa tällainen laite ei vie paljon tilaa keittiössä. Se voidaan asentaa pienimmässäkin huoneessa.

Erilaisia ​​malleja. Valmistajat tuottavat nykyisin useita eri värejä ja muotoisia sähköisiä vedenkeittimiä, joiden avulla voit valita ihanteellisen vaihtoehdon kullekin tapaukselle.

Puutteina on mahdollista erottaa suurisähkön kulutus sekä mahdollisuus kiehumiseen kiehuvalla vedellä. Viimeinen kohta on erityisen tärkeä, kun käytetään lasten vedenkeitintä. Ja vielä yksi haitta on se, että tällainen laite kiehuu vettä, mutta ei kaikki ihmiset haluavat juoda liian kuumia juomia. Siksi heidän on joko odotettava, kunnes he jäähtyvät tai laimentavat niitä kylmällä vedellä. Ja ei ole aina mahdollista ja kannattavaa käyttää vedenkeitin työpaikalla. Tietenkin, voit ajatella jotain voidaksesi käyttää kuumaa juomaa täällä, esimerkiksi termos vedenkeitin. Thermopot tässä vielä voittaa. Se ei jäähdy, ja veden määrä riittää myös suurelle yritykselle. Mutta jotta voisimme ymmärtää, mitä ostaa - lämpöpotti tai vedenkeitin, joka on parempia niistä, on tarpeen tutkia myös etuja ja haittoja toisesta laitteesta.

Erilaiset piirteet

Aloitetaan epäonnistumisista:

• Korkeat kustannukset. Keskimäärin tämän laitteen hinta vaihtelee 2500-10 000 ruplaa. On melko selvää, että vedenkeittimen ostaminen on paljon halvempaa.
• Mahdollisuus kiehua vettä halpoihin malleihin.
• Jatkuva yhteys verkkoon kuluttaa lähes kaksi kertaa enemmän energiaa kuin vedenkeitin.

Samanaikaisesti on myös itsenäinen mahdollisuuslämmön lämpötilan säätö. Lapset käyttävät lämpöpöytää paljon turvallisemmin kuin vedenkeitin. Voit ostaa laitteen, jonka tilavuus on 3 - 10 litraa. Ja lisäksi, ne tulevat erilaisiin väreihin ja muotoihin myyntiin, jolloin jokainen ostaja voi poimia juuri sen, jota hän pitää. Mutta puhumme siitä, onko lämpöpannu tai teekannu - joka on parempi ostaa, on kiinnitettävä erityistä huomiota kunkin laitteen toimintaan.

Valitse taloudellinen vaihtoehto

On tarpeen sanoa heti, että kulutussähkön määrä riippuu siitä, kuinka monta kertaa päivässä käytetään tiettyä laitetta ja missä. Jos puhumme sähkökattilan kotitalouskäytöstä enintään viisi kertaa päivässä, on tällöin ehdottomasti kannattamaton hankkia lämpöpatteri tässä tapauksessa. Tässä tapauksessa tilit voivat olla kaksi tai jopa kolme kertaa korkeampi. Mutta jos kuumavesiä käyttävien ihmisten määrä on yli 10, ja he käyttävät sitä useammin päivässä, niin tietenkin ilman lämpöä, ei. Ja muiden vastaavien laitteiden hankkiminen tällaisessa tilanteessa olisi yksinkertaisesti hyödytöntä. Siksi termo-potin tai teekannon ratkaiseminen: mikä on taloudellisempaa toiminnassa, on otettava huomioon kaikki näkökohdat ja tekijät, jotka vaikuttavat lopputulokseen.

Tietenkin jokaisella on oma päätös,mitä laitetta hän pitää parhaiten ja mikä on kätevin käyttää. Siksi voimme turvallisesti sanoa, että yksiselitteinen vastaus kysymykseen siitä, onko lämpö-potti tai teekannu parempi, ei ole juuri siellä.