Varustettu pitkä matka, kokenut turistivarmasti miettiä mahdollisuutta mukavaan ruoanlaittoon. Tietenkin tässä tapauksessa mukavuudet ovat ehdollisia, mutta on tarkoituksenmukaisempaa käyttää erityistä laitetta kuin toivoa turvallisesta säästä tulentekoon. Lisäksi markkinoilla on erittäin mielenkiintoisia ratkaisuja tällaisiin tehtäviin. Optimaalinen vaihtoehto voi olla kannettava laite, joka toimii itsenäisesti. Erityisesti marssirakenteiset kaasu-uunit ja polttimet ovat jo pitkään osoittautuneet innokkaiden kalastajien ja matkustajien piireihin. On totta, että laite ei petä käytön aikana, sen pitäisi olla vastuullinen lähestymistapa valintansa. Mallit puhallinpolttimet erottuvat eri kriteerien, kuten voima, rakennus-, sytytys tyyppi, ja niin edelleen. D. Mutta aloittaa on selvittää, miksi sinun pitäisi valita sen kaasusta laitteiden kuten saatavilla markkinoilla ja hyvä malli toiseen lähdettä.
Toisin kuin muut lajikkeet, kaasuMallit eivät vaadi aikaa esikuumennukseen. Eli laitteisto alkaa työskennellä suoraan astioiden kanssa välittömästi päällekytkemisen jälkeen. Lisäksi se on yksi kompakteimmista ja kevyistä malleista - esimerkiksi jotkut mallit painavat enintään 100 grammaa ilman kynää. Ainoa vivahde liittyy turvallisuuteen. Yleisesti uskotaan, että kaasuliesi ei sovellu telttaan. Itse asiassa tämä ei ole niin, koska polttamisprosessissa liekki ei luo taskulampun vaikutusta. Teoriassa on kuitenkin mahdollista sytyttää. Jos jätät polttimen päälle kauan, mutta ilman sytytystä, ulkopuolinen palo voi johtaa tulipaloon. Siksi turvallisuusmääräykset on muistettava. Tämä pätee kuitenkin myös muihin polttimien tyyppeihin.
Perinteiset polttimet matkailijoille voivat olla kolmesuorituskykyä. Luotettavin toimintamalli on malli, joka tarjoaa yhteyden sylinteriin ja kaasun syöttö letkun kautta. Tällöin poltin voi asettua erikseen jaloilleen, mikä antaa sille vakauden. Tämä itse asiassa johtuu siitä, että sovellus on kätevä. Mutta samaa laitetta pidetään kaikkein raskaimpia. Toisen tyypin suunnittelu ei vaadi letkun liitin, jolloin kaasupoltin on myös leiri erillään sylinterin. Etuja tämän tyyppinen tarjoaa alhainen hinta, ja puutteet - holkki ohutseinäisen säiliön materiaali on muodostettu kaasua. Ja kolmas tyyppi on suuttimen muodossa oleva laite, joka on kiinnitetty sylinteriin ylhäältä. Eli letku jälleen poissa, mutta tämä etu on usein päällekkäisyyksiä poltin epävakautta. Suutin tekee rakenteesta edellä, joten valinta tällaisen laitteen tulisi olla edullista kokoonpano, jossa on kiinteä jalusta.
Ilman irrottamista polttimen ja kaasusäiliön välisestä liitoksesta,On syytä harkita sylintereiden vaatimuksia tarkemmin. Materiaalin valinnassa ei ole erityisiä vaikeuksia - lukuunottamatta mallistoja, kaikki modernit tuotteet tarjoavat riittävän luotettavuuden. On tärkeämpää kiinnittää huomiota polttoaineeseen, joka on täynnä kaasupolttimia ja levyjä sisältäviä sylintereitä. Valintaa edustaa taas kolme vaihtoehtoa: isobutaani, suoraan butaani ja propaani. Optimaalinen ratkaisu liittyy ensimmäiseen polttoainetyyppiin. Tosiasia on, että isobutaani antaa puhtaan palamisen, samalla kun se antaa melko korkean lämpövaikutuksen. Myös propaania ja butaania sisältäviä sylintereitä löytyy markkinoilla, mutta harvemmin. Esimerkiksi butaani ei ole niin suosittu kylmän polttamisen aiheuttamien ongelmien vuoksi. Joka tapauksessa riippumatta valituista täyttöistä, kannattaa harkita yhden tempun pallon ilmapiirissä. Jotkut modernit mallit on varustettu järjestelmällä, joka automaattisesti pysäyttää kaasun syötön polttimen irrottamisen aikana. Tämä toiminto on hyödyllinen sekä turvallisuuden välineenä että keinona parantaa polttimien taloudellisuutta.
Ensi silmäyksellä suuri teho on plusKaikki poltin, koska tämä parantaa suorituskykyä laitteelle ominaista. Käytännössä tämä ei aina edistä järkevää käyttöä yksikkö. Esimerkiksi kun täytyy kokki pieni määrä ruokaa, suurta tehoa ei tarvita. Toisaalta, alhainen tuottavuus, myös ei anna hyvää tulosta, jos se on tarpeen palvelemaan suuri ryhmä. Näin ollen herää kysymys: miten valita leirin kaasupolttimen optimaalisen tehon? Olisi ohjattava yksinkertaista sääntöä - 1 litra sisältää 1 kW. Tämän järjestelmän mukaan kolme ihmistä laitetta käytetään 2 kW, sillä ryhmä ihmisiä tarpeen valmistella 2 litraa syötävä - .. on esimerkiksi, voi olla viljan, keittoja, teetä jne Tällöin pidimme keskimääräinen teho taso, mutta myös laite löytyy 5 kW, joka tarjoaa ruokaa ja enemmän turisteja.
Tässä valinta on pieni ja edustaa kaksivaihtoehtoja. Tämä malli piezopodgingilla ja ilman sitä. Jos ostat yksinkertaisen edullisen toisen luokan mallin, sinun on valmistauduttava itsenäiseen syttymiseen otteluilla tai sytyttimillä. On selvää, että jos kyseessä on vaikea kylmä tai kova sää ja sademäärä, tällainen vaihtoehto on hankalaa, jos mahdollista. Siksi kokeneet kaasuturistit ovat suurta kunnioitusta kaasupolttimen marssimisesta, joka tarjoaa piezopodzhig. Pohjimmiltaan tämä on yksinkertainen ja hyödyllinen vaihtoehto, joka sallii polttimen toimivan ilman ulkoisia tulenlähteitä. Mutta täälläkin ei ole niin yksinkertaista. Tosiasia on, että standardi piezopodging ei pysty suorittamaan tehtäväänsä yli 4000 metrin korkeudella. Lisäksi se vaatii polttimen huolellista käsittelyä kosteutta vastaan - tämä tekijä näyttää myös automaattisen syttymisen. Nämä haitat eivät kuitenkaan vähennä tätä toimintoa, sillä se ei sulje pois tavanomaisen polttimen mahdollisuutta aloittaa otteluilla. Jos tärkein syttymismenetelmä ei toimi, voit käyttää apuvälineitä.
Suurin ero liesilevyn ja polttimen välilläon ruumiin läsnäolo. Tämä tarkoittaa, että laite pystyy asentamaan ilmapallon suoraan rakenteeseen, mikä vuorostaan lisää massaa. Tämä valinta on tehtävä, jos tarvitset kätevän keittotason, mikä ei aiheuta ongelmia asennuksessa ja sytytyksessä. Erityisen houkutteleva ominaisuutensa on keraaminen polttimella varustettu kaasuliesi, koska se on kestävämpi ja luotettava. Minun on sanottava, että vain pää on tehty keramiikasta. Tämän mallin erityispiirteenä on se, että työelementti ei lämpene, mikä säästää kaasua. Lähes kaikki kaasupulloilla olevat turvalevyt alkavat automaattisesta sytytyksestä. Tässä tapauksessa se ei ole kovin kapriisikas vakavissa käyttöolosuhteissa, kuten tavanomaisten polttimien kanssa.
Kuten yllä mainittiin, keittimellä on mahdollisuuskaasusylinterin integrointi koteloonsa. Tämä itsessään on hyvä ratkaisu, mutta on olemassa aikoja, jolloin on välttämätöntä erottaa nämä komponentit. Eli on olemassa mahdollisuus yhdistää laite sylinteriin saman letkun kautta. Jotta ei laskettaisi väärin vuorovaikutuksen valinnasta virtalähteeseen, pitäisi kääntyä monitoimisiin malleihin. Erityisesti se voi olla yleinen kaasuliesi vaellus. Tämän muotoilun kannettava kaasupoltin antaa mahdollisuuden työskennellä sekä sisäänrakennetusta sylinteristä että siihen liitetystä säiliöstä letkun kautta.
Tällaisten polttimien valmistajat tarjoavatpaljon hyödyllisiä lisävarusteita. Yksi tärkeimmistä on tuulisuojaustoiminto. Jos suunnittelet matkaa pimeässä, on tarpeetonta antaa laitteelle erityinen suutin, jossa on lämmitin. Tätä laitetta täydentää keraaminen keraaminen kaasupoltin ja standardimallit. Tämän seurauksena laite tarjoaa teltta paitsi lämpöä, myös valoa. Lisäksi täydellisiä laitteita ei ole mahdollista ilman sopivaa koteloa, joka voidaan luotettavasti sijoittaa kaikkiin rakenneosiin.
Nykyaikainen matkailuvarasto, paitsiSen välittömien toimintojen suorituskyvyn laatuun kuuluu myös ergonomia, pieni paino ja kompakti muotoilu. Tällaiset vaatimukset täyttyvät kaasupolttimella marssiin, joka ilman mitään ongelmia kuuluu matkailijoiden laitteisiin. Tietenkin on olemassa isompia versioita, mutta on vähemmän, mutta joka tapauksessa ei ole ongelmia tämän laitteen valintaan useiden peruskyselyjen kanssa. Kustannusten kannalta nämä laitteet ovat myös inhimillisiä. Malleja on 1 tuhat ruplaa, ja vaihtoehtoja on 3-5 tuhatta. Hinta määräytyy enimmäkseen rakentamisen, toimivuuden ja tehon mukaan. Tällä hetkellä käyttäjäystävällisiä kaasupolttimien tärkeimpiä tuottajia voidaan pitää yrityksinä Primus, Coleman, JetBoil, Campingaz ja Kovea.
</ p>