Yrityksen rahoitusstrategia: valtion ja kuntien luotto

Tiedon aikakaudella avainyrityksen on varmistettava sen pitkän aikavälin kehitys. Yrityksen pitkäjänteisen kehityksen hallinta on välttämätöntä määritellä tehtävänsä ja näkemyksensä markkinoilla olevasta asemastaan ​​ja muotoilla niiden pohjalta markkinastrategia.

Strategisen johtamisen mekanismi yleisin muoto on:

1. Yleisen kehitysstrategian ja rahoitusstrategian kehittäminen sen erottamattomana osana.

2. Strategisten tavoitteiden kääntäminen operatiivisten toimintaindikaattorien järjestelmään.

3. Ilmoitettujen indikaattoreiden toteuttamisen valvonta.

4. Markkinatilanne ja kokonaisstrategian muuttaminen.

Yleisin täytäntöönpanomekanismiOrganisaation strategia on MTP, tasapainoinen tuloskorttijärjestelmä, joka sisältää laajan valikoiman indikaattoreita, jotka takaavat pitkän aikavälin vakauden.

Muiden kuin taloudellisten indikaattorien käyttöä rajoittaa tarve hallita organisaation keskeisiä strategisia resursseja kuten asiakasuskollisuus, yrityksen maine ja työntekijöiden tuntemus.

Kotimainen käytäntö, taloudellinenstrategisen suunnittelun indikaattoreita, on tarkoituksenmukaista käyttää organisaation toiminnan erityispiirteiden määräämiä kannattavuusindikaattoreita. Esimerkiksi tuotetyypin kannattavuus, hankkeen kannattavuus, voiton taso työntekijää kohden, myyntikate neliömetrin voittomarginaali, luottotaso jne.

Nykyisissä taloudellisissa olosuhteissa ei yhtäänliiketoimintayksikkö ei voi toimia pelkästään omien varojensa kustannuksella, joten on välttämätöntä käyttää lainattavia varoja toiminnan rahoittamiseen, kuten valtion ja kuntien lainat. Tältä osin taloushallinnon tehtävänä on optimoida luotto- ja rahoitusresurssien rakenne, ts. omien ja lainatuista varoista hyväksyttävän suhteen määrittäminen. Optimaalisuuskriteeri voi olla yrityksen pääoman kannattavuus, mikä ilmentää parhaiten johdon tarkoitusta. Käytännössä suurin vaikeus johtuu luotonvarojen muodostumisesta, t. niiden käyttö on täynnä vaikeuksia: rahoituslähteen valinta, kannattavuuden, luotettavuuden arviointi jne. Yleisimpiä ovat tähän mennessä

Tällaiset lainat kuin valtion jakunnallinen luotto. Osana hallintorakenteen rahavarojen määritelmä luottopolitiikka (joka laina on parempi tila luotto Venäjän federaation tai kaupallisia), määritettäessä johdon päätöksiä laajuudesta ja kehitystahti yrityksen valinta liiketoiminnan toteutettavien hankkeiden, johtajat liiketoimintayksiköitä tarvitsevat tietoa määrän rajoittamisen lisäksi houkutellut lainanrahoitusta. Yleisenä lähestymistapana on määritellä lainan maksun enimmäismäärä, kun verrataan sitä ehdollisen rahoituksen ehtoihin. Voit määrittää suurimman lainan määrän, joka antaa seuraavan kivuton tuoton ottaen huomioon organisaation nykyiset valmiudet. Valtion luotto nykyaikaisessa Venäjällä tarjoaa mahdollisuuden täydentää voimavarojaan lähes kaikille taloudellisen toiminnan osanottajille,

Yksi vaihtoehto tämän ongelman ratkaisemiseksi voi ollanopea arviointi yhtiön pääsuunnitelmien mukaisesti vapautettavista varoista. Lisäksi on arvioitava huolellisesti, mikä laina on edullisempi yritykselle - kaupalliselle, valtiolle ja kunnalliselle luotolle tai jotain muuta. On arvioitava nykyiset maksusitoumukset ja lainojen rahoituksen takaisinmaksut, määriteltävä mahdolliset luottolimiitit ja määritettävä luoton enimmäismäärä, eli luottorajan määrittäminen.

Laskettaessa suurinta lainaa,saatavilla myöhemmin kivuton paluu on otettava huomioon arvioitu määrä rahalähetysten vuosiksi eteenpäin, vaikutus huollon lainan kustannukset taloudelliseen tulokseemme, sekä tapa maksaa lainan. Laskennassa olisi otettava huomioon seuraavat näkökohdat:

- minkälaista lainaa käytät yrityksessä: valtio, kunta tai kaupallinen?

- arvio organisaation rahavirtojen tasapainosta;

- lainan koron laskeminen lainan koko elinkaaren ajan.

Järjestelmän takaisinmaksujärjestelmän perustaon suositeltavaa kehittää maksukalenteri, joka heijastaa rahan liikkeitä. Takaisinmaksuprosentin valinta vaikuttaa maksujen ja rahavirtojen rakenteeseen. Niinpä kuuluvaan palauttamismenetelmään sovelletaan vain korkoa kuukausittain, päävelka maksetaan samanaikaisesti lainasopimuksen voimassaoloajan päättyessä. Tämä sääntö ei ole riippuvainen siitä, käyttävätkö valtiolta ja kunnalliselta lainaa vai kaupallista, myös positiivisesti rahavirtoja. Jos organisaatio päättää pääoman velan palauttamisesta tasa-arvoisesti, se minimoi ylläpitokustannukset, mutta johtaa lainan käytön lyhentämiseen. Rahavirtojen vaikutuksen kannalta neutraali on lainan takaisinmaksu vuositulon mukaan. Tämä menetelmä kuitenkin kasvattaa korkokustannuksia, jotka olisi otettava huomioon yhtiön kehitysstrategian kehittämisessä.