Sananlasku "Oma kieli on minun viholliseni" on kaikkien tiedossa. Nyt yritämme ymmärtää sen merkityksen ja käyttömääräykset. Usein tämä lausuma ilmaistaan hylkäämällä.
Ilmaus "Oma kieli on viholliseni" löytyy myösLeskov teoksessa "Naurua ja surua" ja viittaa sanojen puhumattomuuteen. Mamin-Sibiryak käytti myös tätä sananvaltaa hänen teoksissaan.
Tämä ilme on ihmisen tuntema vanhoilta ihmisiltäkertaa. Se esiintyy Juvenalissa, roomalaisessa satiiristissa. Hän väittää, että typerä kieli on kuolema hänelle. Sananlaskun ilmaus kiteyttää myös monia ihmisten sanoja. Plutarki esimerkiksi väitti, että keskustelu, johon ihminen oppii pelkistä kuolevaisista, ja hiljaisuus - jumalista.
Publius Cyr väitti, että kyvyttömyys hiljaaliittyy suoraan kyvyttömyyteen puhua. Kieli on usein reilun sukupuolen vihollinen. Sofocles kertoi tässä yhteydessä, että naisten kaunistaminen on hiljaisuutta. Täydennetty Thomas Fuller. Hän väitti, että vaikka hiljaisuus ja naisen paras koristelu on valitettavaa, sitä ei käytetä melkein.
F. Bacon puolestaan väitti, että hiljaisuus on viisauden indikaattori. Sidney Smithin mukaan sanojen puuttuminen tekee keskustelun mielenkiintoiseksi. Publius Cyr väitti, että älykäs hiljaisuus on parempi kuin typerät keskustelut.
Muinaisina aikoina kieltä kutsuttiin ensimmäiseksi vastustajaksi. Venäjällä oli toinen vastaava lausunto. He sanoivat, että ongelman kieli etsii ja valitsee mielen. Elena Arkhipova hänen työstään "Minä ja kieli. Kuka heistä? "Hän väittää, että hän usein viittaa tähän sananlaskuun ja johtaa epätasa-arvoisen taistelun siihen, mitä on sanottu. W. Gaslitt kutsui hiljaisuuden yhdeksi suurimmista keskustelun taidoista. Tämä sanonta myös kaikuilee sanan "Kieli on minun vihani".
</ p>