Pisarevin artikkeli "Bazarov": yhteenveto ja analyysi

Turgenevin romaanin "Fathers and Sons" päähankkijanakriitikko Pisarev näki, mitä hän itse halusi. Tämä on oivalluksen oivallus. Pisarevin artikkeli "Bazarov", joka on tiivistetty alla, julkaistiin maaliskuussa 1862. Siinä kirjoittaja määrittää ja kertoo romaanin sankarin luonteen. Hän kuvaili häntä itsekkyyden julistajana ja itsensä vapauttajana. Pisarev ja jatkoi sitten Bazarovin kirjoittamista. Vuonna 1864 artikkelissa "Realistit" hän huomauttaa, että tämä sankari, hänen romaaninsa ensimmäisistä minuutista, tuli hänen suosikkinsa. Ja sitten pitkään hän pysyi mukana heidän kanssaan.

Pisarevin artikkeli "Bazarov": yhteenveto luvusta

Pisarev kirjoitti ensimmäisessä luvussa, että Bazarov eiei tunne mitään auktoriteettia, sääntelijää eikä moraalisia lakeja ja periaatteita, koska hän elää itsessään: kuinka hän tietää miten, tietää, kuinka hän haluaa ja hänen kasvonsa riippumatta.

Kirjoittaja huomautti myös, että Bazarov sijoitti itsensä massojen joukkoon. Hän yritti kaikin mahdollisin keinoin päästä eroon heistä eikä millään tavalla halunnut olla ainakin jotain vastaavaa.

Ihmiset, kuten Bazarov, todella käyttäytyvät hyvinjyrkästi, joskus harhakuvasti ja pelottomasti. Heidän luonteensa ilmenee toimissa, tottumuksissa ja elämäntavoissa. Tällaisia ​​ihmisiä ei ole kiinnostunut siitä, noudattavatko he ihmisiä ja onko heidän yhteiskuntaansa hyväksytty. Ennen sitä he eivät välitä.

Pisarevin artikkeli "Bazarov": sisältö ja analyysi

Bazarovit ovat täynnä omaa elämäänsä jahe eivät halua antaa ketään sisään. Mutta jatkamme asian kehittämistä entisestään, harkitsemme, mitä Pisarevin "Bazarov" -artikkeli kertoo meille vielä. Tieteellisen kriitikon työn yhteenveto osoittaa, että aluksi ehkä päähenkilö tuntui varsin itsevarmalta ja mukavalta, mutta silloin, kuten aika näytti, hän ei löytänyt itsensä onnelliseksi nihilistisessä kuvassa lukuunottamatta "sisäistä elämää".

Pisarev kirjoittaa, että Bazarov periaatteineen jaideoita elää maailmassa ei ole niin hyvä. Loppujen lopuksi, missä ei ole toimintaa, ei ole rakkautta, ei iloa. Mitä sitten? Tähän kysymykseen mielenkiintoinen vastaus on Pisarev, joka ei ole jakamassa vallankumouksellisia näkemyksiä. Hän kirjoittaa, että tässä tapauksessa on välttämätöntä "elää elossa, ellei ole paistettua naudanlihaa, syödä kuivaa leipää ja olla naisilla, koska et voi rakastaa naista". Yleensä älä unta jotain oranssia puita ja palmuja, mutta realistisesti sisältöä lumikelloja ja kylmä tundra, eivät halua enemmän.

Mitä minun pitäisi tehdä?

Pisarevin "Bazarovin" lyhyt artikkeli kertooSe, että kriitikko itse ymmärtää täysin, että kaikki nykyajan nuoren sukupolven edustajat näkemyksissään ja pyrkimyksissään voivat aivan tarkasti tietää sankarin Turgenevin kuvasta. Mutta tämä koskee paitsi heitä. Bazarovissa ne, jotka seurasivat Pisarevia, voisivat myös tunnistaa itsensä. Mutta ne, jotka seurasivat tällaista vallankumouksen johtajaa, kuten Chernyshevsky, tuskin. He Bazarov olisi ideoiden edustaja, mutta ei enää. Koko asia on, että vallankumouksellinen demokratia kansalle ja poliittinen kamppailu oli aivan päinvastainen.

Siksi "Contemporary" -kritiikki on erittäin teräväja hän reagoi uusien "isät ja Sons", ja tulkintaa kuvan Pisarev Bazarov sankari. Ne kuvat, jotka tunnistavat itseltäni vallankumouksen demokratia, oli romaani Chernyshevskogo "Mitä tehdä?". Se on vastaus tärkein kysymys on esitetty tässä työssä, sama kuin mitä tarjotaan lopussa artikkelissaan Pisarev. Loppujen lopuksi kriitikko ja myöhemmin paljon huomiota Bazarov muissa artikkeleissa: "realisteja" (1864), "Ajattelu proletariaatin" (1865), "Katsotaan!" (1865).

Pisarevin artikkelin "Bazarov" esittämänsä aineiston lisäksi hänen lyhyt sisältö jatkuu ajatuksena siitä, että uusia ihmisiä esiintyy yhteiskunnassa anteeksiantamattomalla ja ymmärrettävällä äärimmäisyydellä.

Uudet ihmiset

Pisarev puhuu Bazarovista uudenlaisenamutta totta, sen lisäksi, että hänen tulkintansa on alkanut muuttua ajan mittaan, tekijän sosiaalipoliittisten näkemysten mukaan. Artikkelissa "Realistit" hän on jo eri tavalla ottaen huomioon Bazaar-egoismia. Hän sanoo, että tällaiset johdonmukaiset realistit elävät "korkeimmalla ohjaavalla idealla". Se antaa heille suurta voimaa taistelussa. Tällaisilla egoisteilla on oma "henkilökohtainen laskelma" eikä estä heidän taisteluaan korkeista tavoitteista. Ja he tuolloin tuhoaisivat työväestön köyhyyden. Kriitikko kirjoittaa jo siitä, että tämä itsekkyys löytää itsessään tämän toiminnan tyydytyksen, joka johtaa asetetun tavoitteen toteutumiseen.

Mikä päättyy artikkeli Pisarev "Bazarov"? Hänen lyhyt selostus kertoo, että Turgenev itse ei todellakaan ole sympatiaa sankarinsa kanssa. Hänen herkkä ja rakastava luonto on vääristynyt ja syvästi realistinen, ja hienovarainen esteettinen ilme houkuttelee pienimpiä kyynisyyden ilmentymiä. Ilman näyttelemättä, kuinka hän asui, kirjailija kuvaa kuvan sankarin kuolemisesta. Tämä riittää ymmärtämään, millaista valtaa tämä henkilö hallitsee. Valitettavasti hän ei kuitenkaan löytänyt hakemustaan ​​hyödyllisestä ja arvokkaasta elämästä.