Rembrandtin maalaus "Night Watch" tulikriittistä taiteilijan työtä. Ja lisäksi se piilottaa monia salaisuuksia, joita kriitikot yrittävät vielä ratkaista. Se on Hollannin näyttelyssä valtion museossa.
Valitettavasti kaikki eivät voi nähdä tätämerkittävä luomus, joka loi Rembrandtin - "Night Watch". Kuvan kuvasta kertova kuva ei koskaan välitä luotavan mestariteoksen kauneutta ja ainutlaatuisuutta, vaan vain edustaa säännöllistä kopiota.
Paljon paljon muinaisia teoksiakirjoittajat näyttävät nykyään paljon tummemmilta kuin silloin, kun heidät luotiin. Takka tulipaloista ja lähes jatkuvasti kynttilöitä heikensivät monien mestariteosten kielteisiä vaikutuksia.
"Night Watch" on yksi kuuluisimmistateoksia, ja sen kirjoitti kuuluisa taiteilija vuonna 1662. Alun perin oli täysin erilainen nimi. Luoja kutsui sitä "kapteeni Frans Banning Kokin ja luutnantti Willem Van Reitenbürgin kivääriyrityksen puheeksi".
Ennen tätä maalausta Rembrandt van Rijn oli kuuluisa hänen puolestaansuuri taito, ja hänet lähestyttiin usein monien erittäin rikkaiden ihmisten kanssa, joilla oli erilaisia tilauksia. Mutta tämä työ muutti täysin hänen elämänsä. Valitettavasti tunnetun luojan päättynyt viimeiset köyhät olemassaolonsa päivät. Joskus hänen täytyi tehdä työtä vain leipää tai ruokalajia varten.
Vuonna kuolemaan johtava työ, joka loi RembrandtVan Rijn ("Night Watch") on ihmisiä, jotka kuvataan aivan etualalla. Tämä on kapteeni, joka kulkee mustana pukuna ja punaisella bändillä. Sekä vieressä vieressä oleva luutnantti, joka on pukeutunut kultaiseen päällykseen. Ja välittömästi yllätyksi vaikutelman, että kukaan leviää farssi. Kaikki tämä jotenkin huonosti vastaa sen vakavaa otsikkoa "Night Watch".
Osoitti, että tuote on nimetty tällä tavoinpaljon myöhemmin, jo 1800-luvulla. Kun kuva on melko pimeä menneisyydestä. Katseessaan hänen tummaa väriä, ei koskaan tapahtunut kenellekään, että taiteilija Van Rijn, kuten kävi ilmi, kuvasi aurinkoista päivää. Ja vain vuonna 1917, jolloin Rembrandtin "Night Watch" -maalaus kunnostettiin, asiantuntijat kiinnittivät huomiota siihen, kuinka merkkien varjot putoavat.
Ja kävi ilmi, että itse asiassa se onpäivä katsella. Ja kuvattu toiminta tapahtuu noin keskipäivällä. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa salaisuus, joka on mukana työssä. Rembrandtin mestariteos - "Night Watch" - kuvauksen kuva ja sen jatkotutkimus paljastavat vielä muutaman arvoituksen.
Seitsemästoista vuosisata oli erittäin suosittu ryhmämuotokuvia. Tietty kollektiivi hylättiin samassa osuudessa ja maksettiin taiteilijan työstä. Mutta kaikki halusivat olla kuolemattomia tasa-arvoisesti kollegamme kanssa. Ja tietysti lähikuva. Rembrandt van Rijnin, jalkaväkiyhtiön tilaus sai, koska hän oli hyvin kuuluisa taidostaan muotokuvissa.
Jokaisella asiakkaan pyytäjäryhmällä onHänen osuutensa Van Rijnin työstä. Ja nyt, katsoessasi kuvaa, voit helposti arvata, miksi hänen asiakkaansa ovat tyytymättömiä. Lukuun ottamatta kapteeni ja luutnantti, joka kulkee etualalla, kaikki muut luvut näyttävät olevan toissijaisia. Osa extrat taustalla. Tietenkin he olivat loukkaantuneita, he maksivat kaiken tasaisesti.
Asiakkaiden tyytymättömyys heitti erittäin vakaviaRembrandtin tilan varjo. Hän lopetti tilausten antamisen. Hän oli epäsuosittu eikä rikkaiden yleisöä vaatinut. Jokaiselle taiteilijalle tämä olisi vakava isku. Ja Van Rijn osoittautui kaksinkertaiseksi. Koska se oli vuonna, jolloin maalaus "Night Watch" oli kirjoitettu, Rembrandt kärsi valitettavasta surusta - hänen vaimonsa Saskia kuoli.
Vaimonsa vauraus antoi hänelle mahdollisuuden elää laaja-alaisestijalka tai jalka, mitä itsessään ei kieltäydy. Nyt, kun Saskia kuoli ja asiakkaat kääntyivät pois, luovan uran menetti lasku. Ja loppu elämässään hän asui velkojien rahoissa, jotka toimivat, kuten nyt on tavallista, ruokaa ja suojaa.
Lopuksi, yleensä, eikä ole selvää miksitaiteilija vetäytyi kanonista ja meni asiakkaitaan vastaan. On olemassa versio, että vika on kaikki Rembrandt Van Rijnin mielikuvitus. Hänellä oli kauhea tauti - kuppa. Ja toisen version mukaan kuva kuvastaa yrityksen entisen kapteenin sopimusta, jonka kokonainen kokki oli musta. Ja jotkut asiantuntijat uskovat, että tämä kuva on ystävällinen vitsi yrityksen kokemattomista jäsenistä.
Tosiasia on, että siihen mennessä, kun se oli kirjoitettukuva, jalkaväkiyhtiöt olivat jo puhtaasti nimellisiä. Niihin liittyi varakkaita kansalaisia, joskus kunnia mennä paraatiin. Kyseisen ajan asukkaille oli ilmeistä, että juuri näiden muskettimien kuvaaminen osoittaa selvästi, että he eivät pysty käsittelemään musketteja.
Siten tämän kuvan parodia ja satiiri eivät oleaiheuttaa epäilyksiä. Ainoa ristiriita on kultainen kääpiö, joka on yhdistetty keskus, joka on maalaus "Night Watch" Rembrandtin van Rijn.
Huolimatta tytön pienestä kasvusta, hänellä onaikuisen kasvot taiteilijan vaimon Sasuke. Voit nähdä selkeästi, että se kirjaimellisesti antaa valoa. Kukaan ei tiedä Rembrandtin suunnittelusta, joten tästä tytöstä rakennetaan paljon erilaisia arvauksia. Ehkä näiden aikojen muotojen mukaan päällikkö halusi yhdistää useita merkityksiä yhdellä merkillä kerralla. Valoisa enkeli, koska hänen vaimonsa oli muse ja auttoi häntä kaikessa. Tyttö, koska sotilaat aina seurasivat pieniä viehättäjiä, jotka palkkaavat heitä tavanomaisiin säännöksiin.
Jos katsot tarkkaan, niin tämä tytön vyönäet roikkuvat kanaa. Se ei ole vain, mutta jolla on tietty merkitys. Yleensä tämän aikakauden hollantilaisten ampujien käsivarsiin oli usein kuvattu saalista, jossa oli ristittyä tassua, kuten haukkoja tai haukkoja.
Siksi tässä taiteilija Rembrandt, maalauksiajoka on aina täynnä syvää merkitystä, näyttää kanan jalat. Ollut pilkkaavat tai viittaavat levottoman käyttäytymisen leviämiseen. Koska nämä linnut olivat yksinkertaisen hyvyyden tyttöjen symboli.
Ihmisille, jotka ovat kaukana taiteesta, kaikki tämä symboliikkasaattaa tuntua hieman liian kauas, mutta taiteen historioitsijat tutkivat vakavasti kaikkia pieniä yksityiskohtia maalauksista selvittääkseen luovan sisällön viestit. Loppujen lopuksi maalaus on symbolinen kieli. Siksi on erittäin tärkeää, paitsi kuka on alun perin kuvattu mestariteoksessa, mutta myös kuinka täsmällisesti taiteilija teki sen.
Joten kuva, jonka Rembrandt piirsi -"Night Watch". Sen kuvaus ja tutkimus suorittivat erittäin kokeneet asiantuntijat, ja siksi se auttoi paljastamaan monia sen arvoituksia. Jokainen toinen, kolmas ja neljäs merkitys ja erottavat suuret teokset yksinkertaisista kuvista, joita myydään siirtymissä.
Työssä on muita arvoituksia. Taiteen kriitikoilla on noin sata kysymystä, joista ei vielä ole vastauksia. Epäilemättä vain yksi asia - "Night Watch" tuli kohtalokas kuva Rembrandt Van Rijnille.
</ p>