On useita oletuksia siitä, miksi Chichikov vierailee vuokranantajien kanssa tällaisessa järjestyksessä

Gogolin runossa Dead Souls on moniapalapelit, joiden ratkaiseminen johtaa mielenkiintoisiin löytöihin. Yksi niistä on se, miksi Chichikov vierailee maanomistajissa sarjassa, jota näemme töissä.

Tekijän idea

Tiedetään, että työ oli suunniteltukolmiosainen, koostumukseltaan muistuttava "Divine Comedy" Dante. Suuren italialaisen runossa sankari kulkee kolmen maailman läpi: helvetti, pyhäkkö ja paratiisi. Myös "Dead Souls" -historia perustuu matkaan. Chichikov matkustaa maatilojen ympärillä tavoitteena kasvattaa kuolleita talonpoikia, jotka on lueteltu elävänä seuraavaan väestölaskentaan asti. Tulevaisuudessa Gogol halusi esittää lukijalle positiivisia merkkejä, jotka ovat olemassa Venäjällä ja kuvaavat Chichikovin hengellistä herätystä. Mutta historiassa oli vain ensimmäinen, laajalti tunnettu osa, jonka voimme ehkä korreloi Dante'n "helvetin" kanssa.

Elämän helvetit

Läänin virkamiehet eivätkä maanomistajat, joillevieraillut Chichikov kumpikaan Pavel Ivanovich ei miellyttänyt meitä edes ripaus arvokkuutta ja moraalisen puhtauden. Gogol, hänen ironiaa ja syvä henkinen ahdistus henkisen silpomisen ihminen on luonut suuren "kankaalle", joihin jokainen voi nähdä omin silmin, miten se vääristää tyhmyys, ahneus, valhe, jopa kaikkein hienostunut ja jalo taipumuksia. Kirjailija uskoi kiihkeästi maaginen voima kirjallisuuden sen kykyyn johtaa moraaliseen katharsikseen. Tämä tehtävä on alisteinen koostumukselle, minkä vuoksi Chichikov vierailee maanomistajissa tässä järjestyksessä.

Kuolleiden sielujen galleria

Avaa Manilovin, joka on omistanut elämänsätyhjät ennusteet, utopistiset unet ja laiskuus. Hänen takanaan silmämme edessä on "cudgel" Korobochka, joka on täynnä kovaa työtä. Sitten näemme epävirallinen Nozdryov, kutil, valehtelija ja juoppo, skandaalien sankari. Kun Chichikov on pöydällä Sobakevich - ihminen maan päälle, laskemalla ja tarttumalla. Tämän positiivisen "kokoelman" täyttäminen venäläisten vuokranantajien tyypeillä pudotti Plushkinin.

Mutta miksi Chichikov vierailee vuokranantajien kanssa tällaisessa järjestyksessä, ei missään muussa?

Huonoista huonompiin

Perinteisesti uskotaan tämän järjestyksenvastaa henkisen hajoamisen astetta, moraalisen kuolion. Jos Manilov - Chichikovin ensimmäisellä vuokranantajalla, huolimatta siitä, että kulttuurikasvatusta ja koulutusta etsitään hyödytöntä, ruudun horisontti pienenee pieniksi käytännöllisinä intresseinä. Nozdryov halveksi kunnioitusta, hänen "jaloin" impulsseistaan ​​muuttui vastakkaiseksi. Jopa vähäisemmässä määrin Sobakevich, älyllinen, avoimesti pilkkaava valaistuminen, on samanlainen kuin älyllinen. Plyushkina, kuitenkin kirjailija kutsuu "aukon ihmiskunnalle".

Kuolleista eläviin

Toinen näkökulma miksi Chichikovvierailee maanomistajia tässä järjestyksessä, edustaa vastakkaista kuvaa: toivottomasta henkisestä umpikujasta uudelleensyntymisen mahdollisuuksiin. Manilov ei pysty toteuttamaan moraalista moraaliaan, koska hän ajattelee olevansa erittäin älykäs henkilö. Hänen poikkeuksellisen positiiviset todistukset provosoivista kaupunkiviranomaisista eivät johdu tyytymättömyydestä vaan vaarallisesta luottamuksesta siihen, että tämä on normi. Vähemmän "kuolleita" nähdään Laatikko, jonka rajoitukset näkevät entisen ystävällisyyden piirteet.

Ylellisyyttä ja jännitystä Nozdrev on luettulaaja luonne, poistuivat oikealta tieltä. Sobakevichin perinpohjaisuus ja päällikön mieli ja hänen kaltaiset ihmiset voisivat muuttaa Venäjän, ellei heitä herättäisi voittoa. Sobakevich ymmärtää, että korkeatasoisissa kaupungin viroissa on "rosvoja ja huijareita", mutta hän ei menetä omaa. Plyushkin - ainoa jolla jonka elämäkerran kirjoittaja pitää välttämättömänä tutustuttaa lukijan, villi yksin, mutta ei ole vieras tunteita, kun haet. On käsitys siitä, että se oli Gogol, joka halusi "tuoda" toisen runon volyymi herättää henkilöä siinä.

Kontrastin teoria

Kolmas oletusta tilauksestavuokranantajien vierailut eivät sulje pois liittymää. Levottomasta Manilovista vastustaa typerä Box. Ensimmäinen ei tiedä kuinka paljon talonpoikia hänellä on tilalla, toinen muistaa jokaisen nimen. Hänen skopidomstvo puolestaan ​​on Nozdryovin koneiden vastakohta. Sobakevich vastusti häntä, epäkeskinen ja hullu. Jos yksi kokonaan aloitti kiinteistön, niin toinen havaitaan pienimpään yksityiskohtiin. Tällä tavoin hän ei ole ollenkaan sellainen kuin Plyushkin, joka on muuttanut kaiken pölyksi, ja vain nimi on jäljellä. Plyushkinin kuva sulkee väärinkäytön ympyrän, jota Chichikov liikkuu.

Merkkivalinta

Päätettiin selvittämään, mitkä maanomistajat vierailivatChichikov, esitämme vielä toisen hypoteesin siitä, mitä suuri kirjailija on salannut vuokranantajan muotokuvien sekvenssissä. Venäjän luonteen dialektiikka, ellei se ole läpäissyt ihmiskunnan, hyvän ja totuuden valoa, kehittyy samanlaisen skenaarion mukaan. Kauniista haaveilijasta ihminen siirtyy rajoitetulle konservatiivisuudelle, yhtäkkiä irtoaa äärettömän ideoineen, pysähtyy häikäilemättömyydellä ja alkeisuudella. Tämän tuloksena kaikki, mikä tuntui mielekkäältä ja antoi toivoa, oli mureneminen. Venäjän luonteella on kuitenkin täysin erilainen polku, erilaiset mahdollisuudet ja näkökulma. Gogol oli innokas kertoa tästä kolmessa numerossa, joka ei ollut tapahtunut.

</ p>