Tehokas peliprosessori valmistajalta AMD -FX-8320 - on usein mainittu suorituskyvyn testaus järjestelmät perustuvat Intel (puhumme Core i5), joten lukija on kiinnostunut tutustua uuden toimijan eliittiluokka tietokoneen osia. Tarkastelu ja testaus prosessorin sekä omistajien palaute auttaa potentiaalinen ostaja valita ennen kuin menee kauppaan.
Tekniset tiedot eivät jätä potentiaalisia ostajia välinpitämättöminä, prosessorilla on jotain yllättäen tulevaa omistajaa:
Markkinoilla käyttäjille tarjotaan kaksitämän prosessorin muutokset: AMD FX-8320 OEM (toimitetaan ilman jäähdytysjärjestelmää) ja FX-8320 BOX (jäähdyttimellä). Näiden kahden laitteen hintaero on merkityksetön ja vaihtelee 800-1000 ruplaa (muuten itse prosessorin BOX-versio maksaa noin 10 000 ruplaa). Minkälaista laitteistoa etusijalle ostajalle, loppujen lopuksi, kuten käytännössä ilmenee, omistettu jäähdytysjärjestelmä ei selviydy prosessin ylikellotuksesta.
Siksi monet omistajat heidän arvostelutsuosittelkaa kaikkia, jotka haluavat kasvattaa prosessorin suorituskykyä lisäämällä jänniteä, tarkastelemaan tarkasti tuotteen OEM-versiota. Loppujen lopuksi sinun täytyy ostaa voimakkaampi jäähdytin. Mutta käyttäjät, jotka eivät aio tehdä ylikellotus voi hyvinkin säästää rahaa ostamalla BOX versio, koska säännöllinen järjestelmän CPU-jäähdytys on aina halvempaa analogit.
AMD FX-8320 -prosessori, koska sen pitäisi olla tärkeinosa henkilökohtaista tietokonetta, tulee valtava musta laatikko, jossa on punainen trim. Pakkauksen suurilla näytöillä on itse kristallikuva, ja valmistajan sivuilla on yksityiskohtainen kuvaus kaikista prosessorin käyttämistä tekniikoista. Myös yhdellä sivulla on valmistajan oma valmistajan merkki, jonka sarjanumero on merkitty hologrammin avulla (suoja väärentämiseltä).
Hanki prosessori sisällä laatikko ei ole niinyksinkertaista. Useita väliseinien tehty pahvista, joka on tarkoitettu turvallisuuden varmistamiseksi laitteen kuljetuksen aikana, kuten sokkelo. Toisin kilpailija - Intelin, tuote AMD FX-8320 on vähän mukavampaa laitteet: sen lisäksi itse kiteen, merkkituotteiden tarra tapauksessa asennusohjeet ja jäähdytin (se on versio BOX), laatikossa käyttäjä löytää terminen tahna jäähdyttämiseksi asennus.
Mediassa AMD-prosessorissaFX-8320-tarkistukset koskevat ensisijaisesti tehokasta jäähdytysjärjestelmää ylikellottamiseksi. Tosiasia on, että sarjan toimittama yritysjäähdytin rajoittaa työn tehokkuus 125 watin tasolla. Prosessorin taajuuden kasvattaminen lisää lämmön tuottoa 140-160 wattia. Tässä budjettiluokan jäähdytysjärjestelmä ei voi ratkaista ongelmaa.
On selvää, että käyttäjä yrittää löytääjäähdytin asennettavaksi AM3 +: lle asianmukaisella lämmönpoistolla (monet suuntautuvat korkeintaan 160-165 W). Kuitenkin, kuten asiantuntijat huomauttavat arvosteluissaan, omistajat jättävät huomiotta emolevyn vapaan tilan puutteen tai järjestelmän yksikön tapauksessa jäähdytysjärjestelmän asennukseen. Siksi ennen kuin ostat jäähdyttimen, sinun on kiinnitettävä huomiota myös tähän tekijään. Ja jos puhumme tuotemerkkeistä ja tuotteista, ne ovat osoittautuneet hyvin: Zalman CNPS10X Optima tai Thermalright Macho Rev (A).
AMD FX-8320 -prosessorilla ylikellotus on enemmäntietty kapasiteetin indikaattori verrattuna markkinoiden kalliimpiin analogeihin. Loppujen lopuksi se ei ole salaisuus kenellekään, että edes tuottavimmilla peleillä on tarpeeksi ja neljä ydintä, jotka toimivat 3 GHz: n taajuudella. Ylikellotuskyky on, se on melko suuri ja riippuu suoraan kunnollisesta jäähdytyksestä.
Käyttämällä säännöllistä jäähdytintä ja "turbo" -tilaa,kotona oleva käyttäjä ei lisää prosessorin taajuutta 4 GHz: iin. Tässä tapauksessa sisälämpötila ei ylitä 70 astetta, mutta tuuletin toimii maksimiteholla, jolloin käyttäjälle aiheutuvaa vaivaa sen pauhu.
Parannetun jäähdytysjärjestelmän asennuspuhallus voi pitää AMD FX-8320 -risten lämpötilan 80 celsiusasteessa (4,6 GHz: n taajuudella). Ylimääräinen ylilataus ilmanpuhdistuksella ei onnistu, mistä on osoituksena lukuisat omistajien arviot.
Monet potentiaaliset ostajat ovat kiinnostuneitavertailu AMD FX-8320 vs Intel Core i5-4690. Analogia on melko outoa, koska se näyttää ensimmäisellä silmäyksellä käyttäjille, mutta tämä yhdistelmä näyttää molempien alustojen edut ja haitat. Jos etene hinnasta, edustaja kahdeksan ytimen kanssa on lähes puolitoista kertaa halvempi kuin Intel-edustaja, jossa on neljä ytintä. Synteettisissä testeissä molemmat prosessorit osoittavat samaa suorituskykyä, joka kiinnittää huomiota:
AMD FX-8320 -suoritin on korkeasuorituskyky kaikissa synteettisissä testeissä, joissa käytetään kaikkien kiteiden ytimien kokonaistehoa. Ainutlaatuisesti 8 ytimet ovat tuottavampia kuin kilpailevat järjestelmät. Kuitenkin testeissä, joissa käytetään vain yhtä säiettä, AMD: n edustaja on huomattavasti huonompi kuin kilpailijat. On syytä huomata, että useimmat toimisto-ohjelmat, grafiikkaeditorit ja videoprosessointiohjelmistot käyttävät yhtä tai kahta virranlaskentaa. Tämä merkitsee sitä, että käyttöedellytykset jäävät Intel-valmistajalle. AMD FX-8320 -prosessorien omistajat suosittelevat jonkin verran parantaakseen tilannetta CPU-ajan jakelulla, joten lisäohjelmistot, kuten CPU-ohjaus, asennetaan asianmukaisten kuormien jakamiseen ytimien välillä.
Kun kyseessä on pelit ja AMD-prosessoriFX-8320, omistajien arviot ovat täynnä myönteisiä tunteita. Ei ole lelua, joka ei toimi oikein. Asia on, että pelin suorituskykyä CPU ei perusilmaisimena prioriteetin suorituskyvyn koko järjestelmän (video, emolevy, RAM, varastointi) - tärkeiden tietojen vaihtokurssi, eikä matemaattisia laskelmia.
Omistajille on jo jotain ajateltavaakomponentit, joiden ominaisuudet ovat moraalisesti vanhentuneita (kuten RAM- tai videosovitin). Monilla käyttäjillä on edelleen DDR3-muisti, jonka maksimitaajuus on 1333 MHz, eikä suunnitella siirtyä 1866 MHz: iin. Kyllä ja videokortit viisi vuotta sitten, on aika korvata tuottavampi järjestelmä.
Ei ole tärkeää, että ostaja valitsi valita -prosessori AMD FX-8320 OEM- tai BOX-versio. Hänen on ymmärrettävä, että korkean lämpöpäästön lisäksi laite kuluttaa runsaasti sähköä joka sekunnissa - 105 wattia tunnissa. Luonnollisesti tämä ylikellotus kasvaa puolitoista kertaa. Vertailun vuoksi: sama Intelin edustaja kuluttaa puolet tehosta.
Lovers on tallennettava sisäänhuomiota tarpeeseen rahoittaa kustannukset näytönohjaimen, joka täytyy ostaa kaupassa, vaikka tietokone ei käytetä pelejä. Toisin kilpailija AMD ei ole grafiikka ydin. Kyllä, ja jäähdytysjärjestelmä ei tule tasaisesti - samaan kilpailija Intelin kiihtyy paljon lämpenee 4,5 GHz käyttäen standardeja jäähdytysjärjestelmä ja AMD FX-8320 omistajia ilman kunnon jäähdytin voi tehdä.
Tähän mennessä AMD FX-8320-prosessorion paras osto pelien tuottavien järjestelmien segmentissä. Ensinnäkin tämä johtuu kahdeksasta fyysisestä ytimestä. Uutta, toisin kuin muut kilpailijat, voi työskennellä nopealla RAM-muistilla taajuudella 1866 MHz laitteistolla. Prosessori tukee kaikkia olemassa olevia tekniikoita ja ohjeita sekä selviää kaikista tehtävistä. Älkää unohtako, että AMD-alustoille tarkoitettuja emolevyjä pidetään edistyneempinä käyttöliittymien suhteen ja niiden hinta on edullisempi kuin kilpailijoille.
On kuitenkin huolta siitä huolimattaedullinen AMD AMD FX-8320. Ensinnäkin puhumme jäähdytysjärjestelmästä, joka jostakin syystä monet eivät ota huomioon ostaessaan (ja turhaan se sisältää 2-3 tuhatta ruplaa). Toiseksi, kun on kyse ei-pelilaitteiden rakentamisesta, AMD-prosessoreiden omistajat tarvitsevat lisäkustannuksia sisääntulotason videosovittimen hankkimisesta (tämä on vielä 5-7 tuhatta ruplaa). On käynyt ilmi, että osto ei ole selvästi halpa.
</ p>