Nykyisin on monia erilaisiataloudelliset järjestelmät. Kussakin niistä on positiivisten ja negatiivisten ominaisuuksien massa. Mutta kaikkien edeltäjä on perinteinen talousjärjestelmä. Sitä käytetään edelleen joissakin kolmannen maailman maissa. Kehittyneissä ja kehitysmaissa tämä järjestelmä on kuitenkin pitkään muuttunut monimutkaisemmaksi.
Perinteinen talousjärjestelmä on tilannemaassa, jolla on suuri käsityövoiman kysyntä. Samaan aikaan niissä maissa, joissa sitä käytetään, eri teknologioita kehitetään melko huonosti. Tärkeä rooli osoitetaan tällaiselle teollisuudelle, kuten mineraalien uuttaminen ja niiden alkutuotanto. Näissä maissa on sellainen ilmiö kuin talouden monimuotoisuus. Tämä tarkoittaa sitä, että säilytetään erilaisia taloudellisia muotoja, jolle on tunnusomaista kaikenlaisen tuotannon yhteinen hallinnointi. Niissä maissa, joissa on perinteinen talousjärjestelmä, monet pienet maatilat tuottavat ja myyvät omia tuotteitaan. Tällaista taloutta voidaan myös erottaa suurella määrällä käsityö- ja talonpoikaistiloja. Jotta tämän taloudellisen järjestelmän muuttaminen olisi täydellisempi, on välttämätöntä täyttää ulkomaiset pääomat. Tämä johtuu siitä, että yrittäjyyden taso kolmannen maailman maissa on melko alhainen.
Taasemmissa maissa, perinteinenTalousjärjestelmä ilmaistaan yksinkertaistetussa muodossa. Eri ongelmat ratkaistaan mukaisesti mukautettuja, kastiin tai heimotapoja. Tällaisissa maissa uskonnolla on suuri rooli. Viranomaisten edustajat tässä tapauksessa ovat hengellisiä johtajia. Taloudelliseen elämään maan voi ohjata feodaaliherrojen, päälliköt, valtuustot vanhimmat. Esimerkiksi jos joku heimo on maataloudessa työskentelevien on tottunut asemansa tällä puolella toimintaa. Todennäköisesti useiden vuosikymmenien ajan tämä heimo jatkaa maatalouden harjoittamista. Ja mikään tämän prosessin osanottajista ei koskaan tule esittämään kysymyksiä:
- Onko heimon kannattavaa harjoittaa vain maataloutta?
- Ehkä kannattaa oppia jotain muuta toiminta-aluetta?
- Onko minun tarvetta sisällyttää uusi tekniikka tuotantoprosessiin?
Maat, joissa on perinteinenJärjestelmä on tietysti kehittymässä vähitellen. Mutta niiden taloudellisen muutoksen vauhti on niin alhainen, että esimerkiksi uusien tekniikoiden käyttöönotossa kestää useita kymmeniä vuosia. Ja tätä, muutostiedoista kutsutaan ulkoisiksi vaikutuksiksi. Esimerkiksi ehdotus tuottavuuden lisäämisestä erikoiskoneiden avulla. Siten heimossa ei voi tapahtua muutosta yleensä, ellei se vaikuta ulkoisesti. Esimerkki tästä tilanteesta voi olla Venäjän Far Northin kansoja. He elävät edelleen perinteisessä järjestelmässä - heitä metsästetään heimosta.
Nyt perinteinen talousjärjestelmä on yleistä joissakin Afrikan ja Aasian maissa. Kehitysmaissa on edelleen merkkejä.
Kehittyneemmissä maissa jakelukysymyksetkansallinen tulo on valtio. Se, joka on keskittynyt valtion talousarvioon, myöntää varoja infrastruktuurin kehittämiseen, sosiaaliseen tukeen väestön köyhille kerroksille. Valtio käsittelee myös muita tärkeitä asioita maassa.
Jos maa pyrkii kehittämään, se ei olevoi tukea perinteistä järjestelmää. Vähitellen talous muuttuu monimutkaisemmaksi ja täydellisemmäksi. Mikään maa ihmiskunnan historiassa ei voinut pitää vanhaa järjestelmää. Esimerkki on Neuvostoliiton kollektiivinen omaisuus. Hallitus pyrki säilyttämään perinteisen järjestelmän jo 70 vuotta, mutta me kaikki tiedämme, että tämä kokemus ei ollut onnistunut. Neuvostoliitto on muuttanut talousjärjestelmäänsä markkinataloudeksi.
</ p>