Tänään meidän utelias maanmieheni,kansainvälisten suhteiden tarkkailu ja monirenkaisten poliittisten ryhmien riiteleminen maassa usein ristiriidassa "kansanmurhan" käsitteen kanssa. Kuitenkin tällaiset keskustelut rakentavasta keskustelusta lehdistössä ja televisiossa muuttuvat säännöllisesti vastavuoroisten syytösten virroksi ja halusta kuvata itseään vastakkaisen puolen uhri ja luoda näin häijykuvan hänen puolestaan. Ja joskus on vaikea selvittää itsesi itse asiassa, mutta mikä on kansanmurha? Jotta tämä ongelma ymmärrettäisiin, meidän on ensin perehdyttävä asiaankuuluvaan YK: n asiakirjaan ja toisaalta hyökätä kansainvälisten suhteiden historiaan ja tarkasteltava samankaltaisia tapauksia, joissa tämä etiketti on kiinni.
Genocide. määritelmä
Ensimmäinen kerta tällaisen ilmiön olemassaoloa koskeva teos olijoka syntyi toisen maailmansodan aikana, vastauksena tarve arvioida riittävästi saksalaisia siviiliväestöä koskevia sotarikoksia. Kysymys siitä, mitä kansanmurha oli, aloitti puolalainen juutalainen Rafael Lemkin yhdistettynä fasistisen komennon laaja-alaisiin toimiin, jotka koskevat juutalaisten väestön kuuden miljoonan ihmisen järjestelmällistä tuhoamista. Tärkeintä tässä on se tosiasia, että juutalaisten väestö tuhoutuu yksinkertaisesti sillä perusteella, että he ovat juutalaisia. Siten voimme tehdä ensimmäisen päätelmän siitä, mikä kansanmurha on: tiettyjen ihmisten tuhoaminen etnisen vihamielisyyden perusteella. Näin Auschwitzin keskitysleirin päällikkö Rudolf Goess oli hyvin ylpeä innovaatiostaan, mikä mahdollisti juutalaisten nopeamman ja laajamittaisen tuhoamisen kaasukammioissa. Hän tuli esiin torjunta-aineen ja syklonin B käytön kanssa, mikä aiheutti astman hyvin nopeasti.
Virallisesti termi "kansanmurha" onrikokset ihmisyyttä vastaan, YK on vahvistettu 09 joulukuu 1948. Yleissopimuksen yhteydessä kysymys siitä, mitä kansanmurhasta, tunnettu siitä tekona, jonka tarkoituksena on tehdä tyhjäksi tietyn uskonnollisten, etnisten ja kansallisten ryhmien voidakseen tuhota sen kokonaan tai osittain. Suorien murha, yleissopimus rinnastaa joukkotuhontaan tahallinen huonontaminen ryhmän elinehtojen kielteisiä elämän, joka johtaa sen tuhoutumiseen, vahinkoa tiettyihin etnisiin tai uskonnolliseen ryhmään, joilla pyritään ehkäisemään syntymät, väkivaltaista valikoima lasten ryhmästä.
Genocide. tarina
Hänen logiikansa, Rafael Lemkin, lukuun ottamatta juutalaisiakysymys, vetoaa nykyiseen Armenian kysymykseen. Kyse on armenialaisten kansanmurhasta Ottomaanien valtakunnassa vuosina 1915-1923. On kuitenkin olemassa ongelma, jonka vuoksi
niin helppo todistaa tosiasia tahallisestakansanmurha. Mitä Armenian puolella näyttää olevan kansakunnan tahallinen, laajamittainen tuhoaminen, turkkilaisille - vain valtion vastaisten mellakoiden tukahduttaminen rikollisten elementtien tuhoamisella. Tietenkin uhrien lukuja kiistetään myös. Ukrainalaisväestön kansanmurha on erilainen 1932-33: n stalinistisen kollektivisoinnin aikana. Joillekin tämä on seitsemän miljoonan ukrainalaisen tahallinen hävittäminen omistajien talonpoikaismaaksi. Muille on rangaistuslaitteiston satunnaisia kustannuksia, jotka on suoritettu järjestämällä tilaus.
johtopäätös
Yhtä tapaa, kansanmurhan käsite meidän aikanammetulee erittäin suosittu, koska sen houkuttelevuutta sementoimaan ihmisen historiallista muistia. Usein on mahdollista tavata julkilausuma siitä, että venäläisten kansanmurha on toteutettu. Loppujen lopuksi, jos tällaiset lausunnot saavat kriittisen massan tuesta, ne tulevat yhdentäviksi ajatuksiksi ihmisille ja sen jakelija on erittäin suotuisassa asemassa.
</ p>
