Maakaasun louhinta Venäjällä on jo aika mukavaapitkä aika on yksi kannattavimmista alueista. Koko maan alue on täynnä tämän resurssin talletuksia. Transnational corporation Gazprom harjoittaa kaasuntuotantoa. On olemassa muutamia pieniä yrityksiä, mutta ne ovat sidoksissa Gazpromiin ja eivät harjoita erillistä toimintaa.
Gazprom on maailman suurin organisaatiokaasun tuotannossa, jalostuksessa ja myynnissä kaikissa väestön kerroksissa. Kaasun tuotantoon liittyvien toimintojen lisäksi yhtiö harjoittaa seuraavia toimintoja:
Lisäksi Gazpromilla on suurimmat maakaasuvarannot: 16,9 prosenttia maailman kaikista ja 60 prosenttia Venäjän federaatiosta.
Tämän yhtiön omistaa myös Venäjän alueella toteutettavat pääkaasuputket. Ja kaasun toimitus muille maille tapahtuu myös tislaamalla voimavaroja Gazpromin putkien läpi.
Organisaation verkkosivuilla julkaistujen tietojen mukaan,voimme sanoa, että kaikki, mitä yritys pyrkii, on tarjota kaasun kuluttajia oikea-aikaisesti ja riittävällä tavalla ja lisäksi täyttää hallitustenväliset sopimukset ja olla epäilemättä sen luotettavuutta.
Gazpromin lopullinen tavoite on kuitenkin päästä globaaliin maailmanlaajuiseen maailmannäyttämöön.
Kuten tiedätte, kaasujoukko on erittäin suosittuväestön keskuudessa. Gazpromin osakkeet ovat houkuttelevin vaihtoehto pääomasijoituksille. Osakkeenomistajista - ja valtiosta, kun se on ensimmäinen paikka.
Valtionyhtiö Rosneftegaz osti myös osan Gazpromin osakkeista. Tämän toiminnan ansiosta valtiosta tuli omistajaohjausosuus, joka on 50,002%.
Jos tuomita osakkeiden kysyntä, niin ei enääse, että Gazpromin suurimpien yhtiöiden rankingissa on paikka kymmenen parhaan joukossa, yllättää sinut. Toisaalta Bloombergin toimittajan Anders Aslandin mukaan "mikään suuryritys maailmassa ei ole yhtä huono kuin Venäjän Gazprom".
Ottaen huomioon kaasuntuotannon kehitysalusta lähtien työn "Gazprom", osakkeenomistajat olivat vakuuttuneita siitä, että yhtiö on aina hintaan. Esimerkiksi vuonna 2005 osakekurssi on kasvanut valtavaa vauhtia. Pääomittamiseen "Gazpromin" vuosia on muuttunut vain myönteisesti. Vuosi 2006 oli myös merkittävä, koska se on tänä vuonna, yhtiö tuli kymmenen rankingissa suurimmista yrityksistä maailmassa.
Gazpromin markkina-arvo vuonna 2007oli noin 300 miljardia dollaria. Kukaan ei epäillyt monumentaalista kaasuhaalia. Ylin päällikkö aikoi toteuttaa suunnitelmansa, jotka sisälsivät yhtiön entistä suuremman pääoman sijoittamisen (Gazprom).
Vuosi 2008 oli yritykselle menestynein. Sitten havaittiin Gazpromin maksimipääomaa, joka oli 365,1 miljardia dollaria.
Yhtiö kärsi erittäin huonosti vuonna 2014. Ukrainan levottomuudet johtivat Venäjän kaasun käytön vähenemiseen Ukrainan kansalaisten keskuudessa. Maat todella rikkoivat polttoaineen toimittamista koskevan sopimuksen.
Näiden tapahtumien mukaan oli mahdollista arvioida kaasun jättiläisen laskun alkua, koska Ukraina osti noin 10 prosenttia Venäjän toimittamasta resurssista.
Tänä vuonna yhtiö epäonnistui. Muutaman kuukauden kuluttua kapitalisaatio on laskenut, Gazpromin hinta oli hieman yli 40 miljardia dollaria. Arvoisat kilpailijat, eli Sberbank ja Rosneft, kasvoivat arvoonsa, ja kaasujoukko liukui yhä enemmän.
Kuitenkin tuolloin vuonna 2015 yhtiö oli johtaja luokitus perustuu tietoihin Moskovan pörssin.
Jos analysoimme vuoden 2014vuoteen 2015, Gazpromin aktivointi, vuoden dynamiikka laskee peräti 20%. Tällaiset luvut yhdestä vuodesta voivat ilmaista yhtiön erittäin epävakaata asemaa.
Näin ollen kaasun tuottajaaktiivisuutta. Tuotantotaso laski 414 miljardiin kuutiometriin. Nämä indikaattorit ovat alhaisin, ja Gazpromin laitteiden teho on suunniteltu laajalle.
Kuten tiedätte, kilpailijat ovat jopa poliittisestiYritä vaikuttaa vaikutuksen työvaiheeseen. Rosneftin varapuheenjohtaja vaati Gazpromin vientimonopolin poistamista. Kilpailijat väittivät myös kaasujoukkojen jakamisesta pieniin yrityksiin.
Lisäksi kilpailukykyisen pääoman määrän perusteella Gazprom voidaan siirtää maailmanmarkkinoiden ensimmäisiltä positioilta.
Huhtikuussa 2016 Lontoon pörssissä tapahtuva kauppa toi Rosneftille korkeamman tason. Kapitalisointi on myös noussut, Gazprom on jäänyt jälkeen 18 miljoonaa dollaria.
Rosneft ei vain vaikuttanut yhtiön laskuun. Sberbankin tavalliset osakkeet elokuun lopulla 2016 yhtäkkiä ylittivät Gazpromin osakkeiden aktivoinnin.
Kaksi Venäjän suurimmista yrityksistä romahtiMoskovan pörssissä. Sberbankin pääoman arvo yhtäkkiä ylitti Gazpromin kustannukset yli 100 miljardilla ruplalla. Tämä ei ole raja, varsinkin jos otetaan huomioon Gazpromin osakkeiden nykyinen heikkeneminen.
Kuten edellä mainittiin, kilpailijat vaihtoivatkaupankäynti alkoi vähitellen painostaa huolta, kaatoi toisen tapahtuman vuonna 2014. Seitsemän vuoden ajan (2008-2015) on lähes kymmenkertainen alennettu arvo, "Gazprom" on menettänyt asemansa maailman markkinoilla.
Kumma kyllä, huolimatta epätoivoisesta kamppailustakilpailijat, yhtiö pystyi nostamaan arvon huutokaupassa lähes 100 miljardiin dollariin. Tietenkin, kun verrataan suurinta ja nykyistä tulosta, tämä ei vieläkään riitä.
Potentiaalisten osakkeenomistajien kielteinen asenne Gazpromiin voi olla pitkä aika. Yksi asia on selvä: ennusteet yhtiön kehityksestä vuodelle 2017 ovat melko pettymys.
Aluksi, emme saa unohtaa, että yhtiö vuonnaTämä hetki on käytössä kahden ja puolen tuhannen kilometrin pituisen kaasuputken rakentamisen. Tällaisen rakentamisen kustannukset ovat noin kolmekymmentä miljardia euroa. Lisäksi uusien kaasuputkien rakentaminen johtaa Venäjälle vain valtavia kustannuksia ja vähentyneen polttoaineen tuotantoa.
Myös Gazprom kasvattaa panostustakaasun kauttakuljetuksen vientihinnat. Asiantuntijoiden mukaan tämä vaihe on kohtuuton ja voi johtaa yrityksen tuhoutumiseen. Ostaja etsii jatkuvasti halvempia, kalliita tavaroita, jotka ovat samanlaatuisia eivätkä halua hankkia sitä.
Jos kaasu jättiläinen todella joutuu konkurssiin, enemmänneljä sataa tuhatta ihmistä voi jättää ilman työpaikkoja. Kaasun hinnat väestölle ja liike-elämä yleensä yleistyvät uskomaton. Huolimatta siitä, että Venäjä on kaikkein turvattu kaasutalletusten maa, se voi silti pysyä ilman tätä polttoainetta.
Outoa voit luottaa presidentin reaktioonVladimir Vladimirovich Putin kommentti yhtiöiden laskuun. Hän uskoo, että tässä asiassa ei ole mitään vaarallista, eikä siinä keskitytä maakaasun vaihtoehtojen puuttumiseen.
Ongelmana on myös negatiivisen vaikutuksenGazpromin valtion budjetin vaikeudet. Loppujen lopuksi yli kymmenen prosenttia maan taloudel- lisesta tilanteesta on varmistanut yhtiön tulot. Ja koko öljy- ja kaasusisustus on yleensä neljäkymmentä prosenttia. Gazpromin mahdollisen konkurssiin liittyy valtava riski koko valtion talouden vakaudelle. Mahdollisten ongelmien valmistelemiseksi on nyt tarpeen tarkistaa maan taloudellista kehitystä.
Vaikka otettaisiin huomioon Gazpromin aktivointi vuoden aikana, ja on järkevää arvioida tosiasioihin perustuvaa tilannetta, on mahdotonta ennustaa tilanteen tarkkaa kehitystä.
</ p>