Onko välttämätöntä torjua inflaatiota? Mitä inflaatio on pelkkää kieltä

Taloustieteilijät ymmärtävät termi "inflaatio"tavaroiden ja palveluiden yleisen hintatason nousu jatkuvasti. Tämä johtaa kuluttajien ostovoiman vähenemiseen. Mutta kysymys siitä, onko inflaation torjunta on välttämätöntä, et voi antaa hätäistä, ilmeistä vastausta. Tämä johtuu siitä, että tietty prosenttiosuus hinnankorotuksesta on jopa talouden kannalta hyödyllistä, koska se sallii sinun "hajottaa" sen. Puhumme tästä ja monista muista asioista tässä artikkelissa.

lyhyesti

Jos puhumme siitä, mitä inflaatio on, yksinkertainenkieltä, sinun täytyy kääntyä kaikkiin asioihin, joita ymmärrämme - rahaa. Mitä heille tapahtuu, kun yleinen hintataso nostetaan? Oletetaan, että meillä on 100 dollarin palkka. Inflaatiota kuukausittain voimme ostaa yhä pienempää tuotevalikoimaa. Tai katsokaamme toista esimerkkiä. Antakaa purukumin kollit vuonna 2016 yhdestä Yhdysvaltain dollarista. Jos vuotuinen inflaatio on 2%, vuonna 2017 sen on maksettava 1,02 dollaria. USA. Näin tämä ilmiö johtaa maan rahayksikön heikkenemiseen.

tyypit

Kysymys siitä, mitä inflaatio on, he vastaavatseuraavasti: tämä on yleinen hintataso vakaana. On kuitenkin ymmärrettävä, että tämän indikaattorin tilastot ovat yleistyneet eikä niissä oteta huomioon kaikkia tavaroita ja palveluita. Onko välttämätöntä torjua inflaatiota? Ennen vastaamista tähän kysymykseen on ymmärrettävä, mikä aiheutti sen. Seuraavat inflaatiotyypit erotetaan toisistaan:

• Deflaatio. Tämä ilmiö taloudessa, joka ilmaistaan ​​yleisesti hintojen laskussa.
• Hyperinflaatio. Tämä on erittäin nopea hinnankorotus. Se voi jopa johtaa kansallisen rahoitusjärjestelmän romahtamiseen. Yksi tunnetuista hyperinflaation esimerkkeistä liittyy Saksaan vuonna 1923. Sitten hinnat nousivat 2500% kuukaudessa.
• Stagflaatiolla. Se on yhdistelmä korkeasta työttömyydestä, tuotannon pysähtyneisyydestä ja inflaatiosta. Stagflaatio oli tyypillistä teollisuusmaille 1970-luvulla, jolloin öljyn hinta nousi.

Mikä on syy yleisen hintatason nostamiseen?

Inflaation syyt ja seuraukset ovatkeskusteluja eri talouskoulujen välillä monta vuotta. He eivät kuitenkaan päässeet yksimielisyyteen. Kaikki teoriat voidaan kuitenkin jakaa kahteen virtaan:

• Kysynnän inflaatio. Se liittyy siihen, että on vähän tavaroita, ja liikkeessä on runsaasti rahaa. Onko tarpeen torjua tällaista inflaatiota? Miten tämä tehdään? Tärkein tapa tässä on nostaa korkoja. Tämä johtaa rahan määrän vähenemiseen. Kysynnän inflaatio on tyypillisesti kehittyvien talouksien ominaispiirre.
• Tarjonta inflaatio. Se liittyy siihen, että tuottajien kustannukset kasvavat. Tältä osin he joutuvat nostamaan hintoja voidakseen ylläpitää liiketoiminnan kannattavuutta. Kustannukset eivät koske ainoastaan ​​tuotantoresursseja. Inflaatioehdotukset voivat liittyä verojen tai palkkojen nousuun.

tehosteet

Jos kuitenkin pyydät maallikkotietoa aiheesta, niinLähes jokainen vastaa, että inflaatio - tämä on ehdottomasti negatiivinen ilmiö, joka tyhjentää lompakon ja heikentää elintasoa. Itse asiassa se vaikuttaa kuitenkin eri väestöryhmään eri tavalla. Tärkeä tekijä on se, odottavatko he sen vai eivät. Onko tarpeen torjua inflaatiota, jos jokainen on jo valmistautunut siihen? Odotukset korvaavat hintojen nousun. Tämä johtuu siitä, että pankit pystyvät muuttamaan korkotasoa, ja ihmiset löytävät paremmin palkatun työn tai keskustelevat viranomaisten kanssa palkankorotuksesta. Vakavia ongelmia ilmenee, kun inflaatio on odottamaton:

• Luotonantajat menettää rahaa, ja lainanottajat hyötyvät. Jos inflaatio on tarpeeksi korkea, niin se saattaa hyvinkin korvata korko maksetaan jälkimmäiseen.
• Epävarmuus tulevaisuudessa tekee yrityksestä säästää rahaa eikä investoida kehitykseen. Tämä aiheuttaa huomattavia vahinkoja liiketoiminnalle ja koko kansantaloudelle pitkällä aikavälillä.
• Ihmiset, joilla on kiinteätuottoiset tulot, kuten eläkeläiset, kokevat elintason heikkenemisen, joka liittyy rahan heikkenemiseen.
• Jos maan inflaatio on enemmän kuin toisissa, sen tuotteet valmistetaan vähemmän kilpailukykyisiksi maailmanmarkkinoilla.

Ihmiset usein valittavat hintojen noususta, mutta itse asiassatämä ei voi olla ongelma. Jos palkat kasvavat samalla nopeudella tai nopeammin, niin kaikki on hieno. Ei ole tarpeen ajatella, miten käsitellä inflaatiota, jos sen taso on 2-3%. Tämä on osoitus siitä, että talous kasvaa. Jos inflaatiota ei olisi ollenkaan, niin tämä olisi osoitus tilanteen heikkenemisestä.

Tilastollinen arviointi

Nyt olemme puhuneet siitä, mikä onInflaatio, yksinkertaisella kielellä, siirrymme siihen, miten sitä mitataan. Tämän ilmiön tilastollinen arviointi on monimutkainen ongelma. Riidat kiertävät usein tavaroita ja palveluja, joita harkitaan edustavassa joukossa. "Korin" määrittämisen jälkeen inflaatio mitataan sen arvosta kuluvan vuoden aikana verrattuna aikaisempaan. Yhdysvalloissa käytetään seuraavia kahta indikaattoria:

• Kuluttajahintaindeksi. Hän arvioi inflaation ostajan näkökulmasta. Edustavaan joukkoon kuuluvat ruoka, vaatetus, bensiini, autot.
• Tuotantokurssien indeksi. Hän arvioi inflaation liiketoiminnassaan. Tässä indeksissä otetaan huomioon maassa tuotettujen tavaroiden ja palveluiden markkinahintojen muutos.

Rosstat: inflaatio

Marraskuussa 2016 RF: n hinnat nousivat 5,8% edelliseen vuoteen verrattuna. Tämä on odotettua vähemmän. Tätä indikaattoria arvioi Rosstat. Inflaatio eri ryhmissä on seuraava:

• Elintarvikkeet. Inflaatio on 5%.
• Liikenne - 5,4%.
• Vaatteet ja jalkineet - 7,6%.
• Lepo ja kulttuuri - 6%.
• Huonekalut ja kodinkoneet - 5,6%.
• Alkoholijuomat ja tupakkatuotteet - 8,7 prosenttia.

Verrattuna marraskuuhun marraskuussa hinnat nousivat0,4%. Venäjän keskimääräinen inflaatio vuosina 1991 - 2016 on 133,5%. Korkein kurssi kirjattiin joulukuussa 1992. Sitten se oli 2333,3%. Alhaisin on huhtikuussa 2012. Tänä aikana Venäjän federaation inflaatio oli vain 3,6%.

Ohjaus ja säätö

On monia tapoja, joilla hallitus kamppailee inflaatio. Perinteisesti ne voidaan jakaa useisiin ryhmiin:

• Raha- ja finanssipolitiikan menetelmät.
• Kiinteän valuuttakurssin määrittäminen.
• Kultainen standardi.
• Palkkojen ja hintojen suora sääntely.
• Talouden kasvun stimulointi.
• Avustukset ja avustaminen pienituloisille väestöryhmille.

Lisätietoja eri tavoista

Yksi inflaation torjuntakeinoista onyhdistää kansallisen valuutan vaihtokurssin toiseen, mikä on vakaampi. Tämä johtaa kuitenkin siihen tosiasiaan, että hintojen taso yhdessä maassa alkaa riippua toisen valtion tilanteesta. Lisäksi tässä tapauksessa keskuspankki ja hallitus eivät voi käyttää rahapolitiikkaa inflaation sääntelemiseksi.

Tätä menetelmää käytettiin laajalti kaudellaBretton Woods -järjestelmä. Sitten useimpien maiden valuutat sidottiin dollariin. 1970-luvulta lähtien valtiot siirtyivät kelluvaan valuuttakurssiin. Samankaltainen tilanne inflaation valvonnan kanssa tapahtuu, kun kansallinen valuutta on sidottu kultaan.

Toinen menetelmä hinnankorotusten torjumiseksion palkkojen ja hintojen sääntely. Sitä käytettiin sodassa sodassa. Suora ohjaus on tyypillistä suunnitelluille talouksille. Markkinaolosuhteissa tärkeiden tuoteryhmien hintojen sääntely voi olla vain tilapäinen ilmiö. Jokainen valtio pyrkii lisäämään talouskasvun määrää. Tätä varten se sijoittaa rahaa tuotannon, infrastruktuurin, terveydenhuollon ja koulutuksen kehittämiseen. Jos talouskasvun määrä vastaa liikkeessä olevan rahan määrän kasvua, inflaatiota ei syntyy. Sellaisissa olosuhteissa, joissa valtiolla ei ole enää muuta ulosmenoa, se alkaa tukea pienituloisia kansalaisia.

Raha- ja finanssipolitiikka

Käytetään tämän luokan mekanismejahallitukset ja keskuspankit useammin. Inflaation voittamiseksi korot ovat kasvussa, rahan tarjonta on laskussa. Keskuspankit pyrkivät säilyttämään yleisen hintatason nousun 2-3 prosentissa. Uskotaan, että deflaatiolla on haitallinen vaikutus talouteen. Korkeammat korot alentavat liikkeessä olevan rahan määrää. Tämä johtaa hintojen laskuun. Tämä on monetaristien menetelmä. Keynesiläiset uskovat aggregoituneen kysynnän vähentämiseen finanssipolitiikan avulla eli verotuksen lisäämiseksi ja julkisten investointien vähentämiseksi.