SITE SEARCH

Voimamuodot: kriteerit ja tyypit

Voima on yksilön tai yhden ryhmän kykyYksilöllä on vaikutusta muiden ihmisten toimintaan. Valtavoima on poliittinen ylivalta ihmisryhmässä, joskus jopa tahdostaan ​​tai vastustuksestaan. Voima on pivot, jonka ympärillä valtion henki pyörii. Se luo toimintatapoja, tukee yhteiskunnan suhteiden rakennetta ja hierarkiaa, toimii minkä tahansa yhteiskunnan sitovana osana.

Voima voi perustua pelkoon tai pakottamiseen, lakiin, palkkioon, vakioon, asiantuntijalausuntoon.

Vaikutus on ryhmän tai yksittäisen henkilön käyttäytyminen, jolla on merkittävä vaikutus muiden ihmisten toimintaan, toimintaan, tuntemuksiin ja käyttäytymiseen.

Voima ja vaikutusvalta ovat välineitäjoiden avulla ryhmän (tai persoonallisuuden) johtajien järjestämät toiminnot ratkaisee syntyvät ongelmat. Teho on välttämätön osa organisaatiota.

On olemassa erilaisia ​​voiman ja vaikutusvallan muotoja, jotka ovat kehittyneet historiallisen kehityksen aikana. Poliittisilla tutkijoilla ja sosiologeilla on erilaiset lähestymistavat luokitukseen.

Tämä riippuu ensinnäkin sanan määritelmästä"Teho", joka on typologisen perustan. Mitä jotkut tutkijat pitävät täysipainoisena voimana, toisia pidetään yhtenä sen muodoista. Niinpä tutkijat, jotka rajoittavat valtaa pelkästään suhteiden muotoon, eivät ota huomioon tuotannon, esineiden hallintaa. Ne, jotka uskovat, että valta on vaikutus, luokittelee muodot sen tyyppien mukaan. Tästä asemasta erotetaan seuraavat voiman muodot:

  • pakotettu, pelon perusteella;
  • jotka perustuvat kannustimiin tai palkkioihin;
  • laillinen;
  • viittaus;
  • asiantuntija.

Määrälliset käsitteellistämiset on usein erotettu toisistaanvaikuttavuuden tai vallan muodot. Tämä on erityisen havaittavissa P. Morrisin analyysissä. Huolimatta siitä, että hän käyttää ilmaisua "käsitteitä vallasta" sen sijaan että muodot, hän todella erottaa sen yleisenä tai erityisenä kyvynä.

Toiseksi, vallan muodot luokitellaan eri tavoin, koska ne perustuvat erilaisiin kriteereihin. Suosituin on luokittelu lähteen tai motiivien mukaan.

Kolmanneksi, vallan muodot jakautuvat useimmiten soveltamisalaan. Tämä asema sallii meidät eristämään vallan perheessä, tuotannossa, taloudellisessa, poliittisessa, informaatiossa jne.

Valtiollisen näkökulman, poliittisenVoimaa pidetään erityisen tärkeänä, koska se tunkeutuu kaikkiin toimielimiin, ihmisten toimintaan ja vaikuttaa suhdetoimintaan. Poliittinen voima on institutionaalinen, organisatorinen oikeus.

Kaikki poliittisen vallan muodot, sen piirteet ja tehtävät tutkitaan poliittisen tieteen tai poliittisen tieteen piirissä.

Poliittinen voima on erityinen:

• Se luodaan siirtämällä tiettyjä oikeuksia ja erityisviranomaisia.

• aina rohkaisee, liikkuu tavoitteiden saavuttamiseksi;

• edellyttää poliittisten voimien aiheiden oikeuksien, pyrkimysten keskittämistä, jonka kautta se toteutetaan.

Kaikki poliittiset tutkijat eivät noudata tätä ominaisuutta. Jotkut erottelivat muita poliittisen vallan kriteerejä:

• kyky tai halu ilmaista poliittista tahtoa;

• poliittisten toimijoiden vaikutus oikeusalan muodostamiseen, oikeusvaltion ylläpitäminen;

• yhteiskunnan dominoinnin luominen.

Huolimatta siitä, että eri poliittiset tutkijat pitävät näitä kriteerejä eri tavoin, useimmat heistä ovat yksimielisiä määrittäessään sen muodot.

Tällaisia ​​vallan muotoja (poliittisia) ovat:

• Suuri osa yhteiskunnan dominoinnista tai alistumisesta johtaville vallan aiheille.

• Johtaminen edellyttää yhteiskunnan kehityksen ohjelmien, tavoitteiden ja tavoitteiden kehittämistä.

• Organisaatio ilmenee viranomaisten tarkoituksellisesta ja tietoisesta vaikutuksesta julkisen valtion järjestelmän kaikkiin osiin, laitosten toteuttamiseen.

• Ohjaus.

</ p></ p>
  • arviointi: