SITE SEARCH

Tietämättömyys on kuka? Lause sanalla "ignoramus". Ero tietämättömän ja tietämättömän välillä

Miksi kysymys syntyy: ignoramus - kuka tämä on? Koska kielellä on hyvin samankaltainen sana - tietämättömiä. Kun ymmärsimme erot parempien nimien välillä, ymmärrämme kuka on kuka.

arvo

Tietämättömyys on henkilö, jolla ei ole tai on melkeinei ole tietoa mistä tahansa aiheesta, ilmiöstä tai tiedosta. Mutta tietämättömyys on mies, joka on yksinkertaisesti huonosti kohtelias. Hän voi esimerkiksi olla hyvä räjäyttää nenänne pöydälle, kun kaikki muut syövät. Selvästikin tietämättömyys on yksi asia, ja tietämättömyys on toinen.

Sherlock Holmes ja älykäs tietämättömyys

tietämätön on tämä

Yksi merkittävimmistä esimerkkeistä tietämättömistäpysyy Sherlock Holmes. Se koskee Neuvostoliiton elokuvan sopeutumista 1979 - "Tutustuminen". Siinä on helppo ajatella ensimmäistä kertaa ystäviä ja työtovereita - Sherlock Holmes ja Dr. Watson. Ja suuri etsivä iski lääkärin käsitteeseen "mielekäs tietämättömyys". Holmes ei tiedä mitään sellaisista historiallisista kuvista, kuten Copernicus, Aristotle tai Jeanne d'Arc, mutta hän voi helposti erottaa yhden kadun muta Lontoossa toisesta. Etsivä on hyvin perehtynyt kemiaan. Toisin sanoen Holmes katosi kokonaan siitä, mitä hän tekee. Watson on hämmästynyt. Siksi kysymys "Tietämättömät ovat kuka?" voimme sanoa varmuudella: se on sellainen henkilö kuin Holmes.

Mutta älkäämme kiirehtiko päätelmiä. On selvää, että suuri etsivällä on oma teoriansa. Hän uskoo, että aivot ovat ullakko, ja tyhmä vetää kaiken, joka kääntyy hänen kätensä alle. Älykäs henkilö (eli Holmes) nostaa vain mitä tarvitaan ullakolla ja kaikki hänen työkalut, jotka ovat välttämättömiä tapauksille, ovat täydellisessä järjestyksessä!

Tietämättömyys nykymaailmassa

Jos ajattelet sitä, suuri etsiväfilosofia nykymaailmassa. Me kaikki tiesimme paljon asioita koulussa, saimme laajan, on totta, emme voi sanoa, että syvä koulutus. Ja nyt maailma on tullut melko erilainen kapeiden korkealuokkaisten asiantuntijoiden hinnalla, aivan sama kuin Holmes. Mutta me, kuten Dr. Watson, emme hyväksy maailmaa, jossa tietämättömyys on tullut vapaa valinta.

Ace Ventura esimerkkinä ohjatusta tietämättömyydestä

lauseen sanalla tietämättömiä

"Bestial detective" on todellinen tietämättömyys. Olkoon lukijan muistaa, jos hän näki elokuvan "Ace Ventura: etsiä lemmikkejä", kuinka päähenkilö käyttäytyy julkisilla paikoilla. Muistat? Se on kauhu ja häpeä kaikille ympärillenne. Totta, on olemassa yksi "mutta": Acein kotitalouden tietämättömyys tavallisesti pyrkii tiettyyn päämäärään. Kun hän tarvitsee sitä saadakseen epäiltyä itsestään, kun hän käyttää sitä saadakseen tietoa.

Joka tapauksessa olemme jo tutkineet perusteellisesti "tietämättömät" ja "tietämättömät" käsitteet. Ero on selvä meille. Tietämätön on oppimaton henkilö, jolla ei ole minkäänlaista tietoa. Ja tietämättömyys on huonosti asettunut henkilö.

tarjous

tietämättömiä ja tietämättömiä eroja

Kuvittele, että siellä on oppitunti. Petrov nousee ylös ja sanoo: "Pääoma Mosambik - Toulouse". Maantiedon opettaja valitettavasti katsoo häntä ja sanoo: "Istu Petrov, olet väärässä." Naapuri pöydällä sanoo, "Hei, Vaska, mitä olet tietämätön, jokainen sivistynyt ihminen tietää, että pääoman Mosambik - Madagaskar!".

On selvää, että esimerkissä, jossa lause, jossa on sana "ignoramus", muodostuu liikaa huumoria. Mutta anna lukijan oppia Mozambikin todellista pääomaa.

Epäonnistuminen kuin kapina asioiden vakiintuneesta järjestyksestä

Palataan elokuvaesimerkkeihimme. Itse asiassa Holmes ja Ace ovat syitä olla epätyypillisiä. Ja nyt kuvitella, että koko maailma tuli pahoinvointiin, kasvatettuun ja lukemiseen. Tämä olisi kauhea todellisuus, ja siksi olisivat tietämättömiä ja tietämättömiä, jotka laimentivat muiden veljien liiallista jäykkyyttä.

Tietenkin maailmassa, jossa kaikki ihmiset kirjoittavat ilman virheitä, ei olemikään huono. Ainakin näyttää siltä, ​​kunnes tämä maailma on tullut. Mutta tietämättömyys ja tietämättömyys ovat välttämättömiä ihmiskunnalle, ensinnäkin muutoksen puolesta ja toiseksi ymmärtämään väestön viljelyn etenemistä. Lopulta, jos kaikki ovat samoja, niin se on äärimmäisen tylsää.

</ p>
  • arviointi: