SITE SEARCH

Perinteinen yhteiskunta: määritelmä. Perinteisen yhteiskunnan ominaisuudet

Yhteiskunta on monimutkainen luonnollinen ja historiallinenrakenne, jonka elementit ovat ihmisiä. Heidän yhteytensä ja suhteensa määräytyvät heidän erityisestä sosiaalisesta asemastaan, tehtävistään ja tehtävistään, järjestelmistä yleisesti hyväksyttävistä normeista ja arvoista sekä niiden yksilöllisistä ominaisuuksista. Yhteiskunta on jaettu kolmeen tyyppiseen: perinteiseen, teolliseen ja jälkiteolliseen. Jokaisella niistä on omat erityispiirteensä ja toimintoineen.

Tässä artikkelissa tarkastellaan perinteistä yhteiskuntaa (määritelmä, ominaisuudet, perusteet, esimerkit jne.).

Mikä se on?

Nykyaikaisen teollisen aikakauden ihminen, joka ei tunne historiaa ja yhteiskuntatieteitä, ei ehkä ymmärrä mitä "perinteinen yhteiskunta" on. Tämän käsitteen määritelmää tarkastellaan jäljempänä.

Perinteisen yhteiskunnan määritelmä

Perinteinen yhteiskunta toimiiperinteiset arvot. Usein se nähdään heimojen, alkukantaisten ja takana feodaalisena. Se on yhteiskunta, jolla on maatalouden rakenne, jossa ei-aktiiviset rakenteet ja perinteisiin perustuvat sosiaalisen ja kulttuurisen sääntelyn menetelmät. Uskotaan, että suurin osa ihmiskunnan historiasta oli tässä vaiheessa.

Perinteinen yhteiskunta, jonka määritelmäkäsitellään tässä artikkelissa, on joukko ihmisryhmiä, jotka ovat eri kehitysvaiheissa ja joilla ei ole kypsää teollista kompleksia. Tällaisten sosiaalisten yksiköiden kehittämisessä ratkaiseva tekijä on maatalous.

Perinteisen yhteiskunnan ominaisuudet

Perinteiselle yhteiskunnalle ominaispiirteet ovat seuraavat:

1. Alhaiset tuotantomäärät, jotka täyttävät ihmisten tarpeet vähimmäistasolla.
2. Suuri energiaintensiteetti.
3. Innovaatioiden hyväksymättömyys.
4. Tiukka valvonta ja valvonta ihmisten, yhteiskunnallisten rakenteiden, instituutioiden ja tavaroiden käyttäytymisestä.
5. Periaatteessa perinteisessä yhteiskunnassa jokainen yksilön vapauden ilmaus on kielletty.
6. Sosiaalikoulutusta, jota perinteiden mukaan on sanottu, on käsittämätöntä - jopa mahdollisten muutosten ajatusta pidetään rikollisena.

Perinteisen yhteiskunnan talous

Perinteisen yhteiskunnan katsotaan olevan agrari, koskaperustuu maatalouteen. Sen toiminta riippuu sadon viljelystä auran ja nautojen avulla. Joten samaa maa-aluetta voitaisiin käsitellä useita kertoja, minkä seurauksena pysyviä siirtokuntia oli.

Perinteisen yhteiskunnan talous

Perinteiselle yhteiskunnalle on ominaista myösmanuaalisen työvoiman hallitseva käyttö, laaja tuotantotapa, markkinoiden markkinoiden puuttuminen (vaihdon ja uudelleenjako). Tämä johti yksilöiden tai luokkien rikastumiseen.

Omistusosuudet sellaisissa rakenteissa kuinsääntö, kollektiivinen. Jokainen yksilön ilmaisu ei ole yhteiskunnan kyseenalaista eikä sen kielteistä eikä myöskään pidetä vaarallisena, koska se rikkoo vakiintunutta järjestystä ja perinteistä tasapainoa. Tieteen ja kulttuurin kehitykseen ei ole syytä, joten kaikilla aloilla käytetään laajoja teknologioita.

Poliittinen rakenne

Poliittinen alue tällaisessa yhteiskunnassaon luonteenomaista autoritaarinen voima, joka on peritty. Tämä johtuu siitä, että vain tällä tavoin on mahdollista pitää perinteet pitkään. Tällainen yhteiskuntajärjestelmä oli varsin alkeellinen (perinnöllinen voima oli vanhimpien käsissä). Ihmiset eivät itse asiassa vaikuttaneet millään tavalla politiikkaan.

Perinteisen yhteiskunnan ominaisuudet

Usein jumalallisesta on ajatussen henkilön alkuperää, jonka kädessä valta oli. Tässä suhteessa politiikka on käytännössä kokonaan riippuvainen uskonnosta, ja se toteutetaan vain pyhillä määräyksillä. Maallisen ja henkisen voiman yhdistelmä mahdollisti yhä useammin ihmisten liittämisen valtiolle. Tämä puolestaan ​​vahvisti perinteisen yhteiskunnan vakautta.

Sosiaaliset suhteet

Yhteiskunnallisten suhteiden alalla voidaan erottaa perinteiset yhteiskunnalliset piirteet:

1. patriarkaalinen laite.
2. Tällaisen yhteiskunnan toiminnan päätavoitteena on ihmiselämän ylläpitäminen ja sen katoamisen välttäminen lajina.
3. Alhainen sosiaalinen liikkuvuus.
4. Perinteiselle yhteiskunnalle on tunnusomaista jako kiinteistöihin. Jokaisella heistä oli erilainen sosiaalinen rooli.

Perinteinen ja teollinen yhteiskunta
5. Henkilö arvio ihmisen hierarkkisessa rakenteessa olevan paikan näkökulmasta.
6. Henkilö ei tunne itsensä olevan yksilö, hän pitää vain hänen kuulumistaan ​​tiettyyn ryhmään tai yhteisöön.

Hengellinen pallo

Hengellisessä ympäristössä perinteinen yhteiskuntaSe ominaista syvät vartetulla lapsuudesta uskonnollisia ja moraalisia asenteita. Tietyt rituaalit ja dogmit ovat olennainen osa ihmisen elämää. Kirjoittaminen perinteisessä yhteiskunnassa sellaisenaan ei ole olemassa. Siksi kaikki legendat ja perinteet periytynyt suullisesti.

Suhteet luontoon ja ympäröivään maailmaan

Perinteisen yhteiskunnan vaikutus luontoon olialkukantainen ja merkityksetön. Tämä johtui karjanjalostuksen ja maanviljelyn vähäisestä jätteistä. Joissakin yhteiskunnissa oli myös tiettyjä uskonnollisia sääntöjä, jotka syyttivät luonnon saastumista.

Perinteiselle yhteiskunnalle on tunnusomaista

Suhteessa maailmaan se olisuljetut. Perinteinen yhteiskunta kaikin voimin suojeli itsensä ulkopuolisilta hyökkäyksiltä ja ulkopuolisilta vaikutuksilta. Tämän seurauksena henkilö huomasi elämän staattisena ja muuttumattomana. Laadulliset muutokset tällaisissa yhteiskunnissa tapahtui hyvin hitaasti, ja vallankumoukselliset muutokset koettiin erittäin tuskallisiksi.

Perinteinen ja teollinen yhteiskunta: erot

Teollisuusyhteiskunta syntyi kahdeksannentoista vuosisadalla teollisten vallankumouksellisten tulosten vuoksi, pääasiassa Englannissa ja Ranskassa.

On syytä huomata eräät sen erottavat piirteet.
1. Suurten koneiden tuotanto.
2. Eri mekanismien osien ja kokoonpanojen standardointi. Tämä mahdollisti massatuotannon.
3. Toinen merkittävä erityispiirre on kaupungistuminen (kaupunkien kasvu ja suuren osan väestön uudelleensijoittaminen alueellaan).
4. Työjako ja sen erikoistuminen.

Perinteiset ja teolliset yhteiskunnat ovatmerkittäviä eroja. Ensimmäistä on ominaista luonnollinen työnjako. Täällä perinteiset arvot ja patriarkaalinen laite vallitsevat, ei ole massatuotantoa.

Meidän on myös korostettava jälkiteollisen yhteiskunnan. Perinteinen, sen sijaan, pyrkii poimimaan luonnonvaroja sen sijaan, että se kerää tietoja ja tallentaa sen.

Esimerkkejä perinteisestä yhteiskunnasta: Kiina

Upeita esimerkkejä perinteisestä yhteiskunnasta löytyy itäiseltä keskiajalta ja modernilta ajankohdilta. Meidän pitäisi mainita Intia, Kiina, Japani, Ottomaanien valtakunta.

Esimerkkejä yhteiskunnasta

Kiina on ollut vahva antiikin jälkeenvaltion valtaa. Kehityksen luonteen vuoksi tämän maan yhteiskunta kehittyi sujuvasti. Kiinalle on ominaista useiden aikojen (kehitys, kriisi, sosiaalinen räjähdys) jatkuvuus. On myös huomattava hengellisen ja uskonnollisen vallan yhtenäisyys tässä maassa. Perinteen mukaan keisari sai niin sanotun taivaan "Mandate of Heaven" - jumalallinen lupa hallita.

Japani

Japanin kehitys keskiajalla ja nykyaikaisimmillaansallii myös sanoa, että perinteinen yhteiskunta, jonka määritelmä on tässä artikkelissa, on olemassa. Rising Sunin koko väestö oli jaettu neljään luokkaan. Ensimmäinen on samurai, daimyo ja shogun (personoinut korkeimman sekularuktion). Heillä oli etuoikeutettu asema ja hänellä oli oikeus kuljettaa aseita. Toinen kiinteistö - maanviljelijät, jotka omistavat maata perinnöllisenä tilana. Kolmannet käsityöläiset ja neljäs - kauppiaat. On huomattava, että Japanin kauppaa pidettiin arvottomana. On myös syytä korostaa tiettyjen luokkien sosiaalisen elämän tiukkaa sääntelyä.

Jälkimaailmallinen yhteiskunta on perinteistä

Toisin kuin muut perinteiset itämaat,Japanissa ei ollut ykseyttä ylikansallista maallista ja henkistä voimaa. Ensimmäinen personoi shogunin. Hänen käsissään oli suuri osa maata ja valtava voima. Myös Japanissa oli keisari (Tenno). Hän oli henkisen vallan henkiytyminen.

Intia

Vahva esimerkkejä perinteisestä yhteiskunnasta voi ollatavata Intiassa koko maan historiassa. Hindustanin niemimaalla sijaitsevan Mogul-imperiumin perusta antoi sotilaslähtöisen ja kastijärjestelmän. Ylhäinen hallitsija, padishah, oli valtion koko maan omistaja. Intialainen yhteiskunta oli ehdottomasti jaettu kastiin, joiden elämä oli tiukasti säädelty lakeilla ja pyhillä säädöksillä.

</ p>
  • arviointi: