Käyttöoikeussopimusten käyttöönotto, NEP-aika

Vuonna 1920 otettiin käyttöön myönnytyksiä. Sotilaallinen kommunismi tuhosi täysin yksityisomaisuuden Venäjällä. Tämä johti maan syvään talouskriisiin. Käyttöoikeussopimusten käyttöönoton pitäisi parantaa tilannetta. Kuitenkin monet historioitsijat ja toimittajat ajattelevat toisin. He uskovat, että sota-kommunismin politiikka on suunniteltu "vapauttamaan kentän" ulkomaiseen pääomaan. Halusimmepa sitä tai ei, mutta ulkomaiset "ei-kapitalistisen" yritykset todella alkoi saada laajat oikeudet taloudellisen toiminnan. Politiikkaa "punaisen terrorin", ylijäämä eli varsinaisen ryöstön väestöstä länsimaissa ohitetaan tähän asti. Kuitenkin eliminoinnin jälkeen kaikkien ulkomaisten myönnytyksiä kaikkia ulkomaisia ​​historioitsijat, poliitikot ja julkisuuden henkilöt ovat alkaneet puhua ihmisoikeuksista, massa vainojen jne Mikä oli todellisuudessa? Se ei ole vielä tiedossa. Kuitenkin yksi vuosi käyttöönoton myönnytyksiä - vuosi, jolloin maa oli revitty maan tasalle. Mutta ensin pieni teoria.

Mitkä ovat myönnytykset?

"Concession" tarkoittaa latinaa"lupa", "tehtävä". Tämä tarkoittaa valtion luonnonvarojen, tuotantolaitosten, tehtaiden ja tehtaiden luovuttamista ulkomaille tai kotimaiselle henkilölle. Tällainen toimenpide toteutetaan pääsääntöisesti kriisitilanteessa, jolloin valtio ei itse pysty tuottamaan tuotantoa itsenäisesti. Käyttöoikeuksien antaminen mahdollistaa talouden tuhoutuneen tilan palauttamisen, antaa työpaikkoja ja rahaa. Ulkomaiseen pääomaan on suuri rooli, koska sijoittajat ovat valmiita maksamaan kansainvälisiä valuuttoja, ja kotimaisilla kansalaisilla ei yksinkertaisesti ole rahaa.

Käyttöoikeussopimusten käyttöönotto: Neuvostoliiton historian päivämäärä

Vuonna 1920 hyväksyttiin kansanedustajien valtioneuvoston päätös "Lupamenettelyistä". Vuosi ennen NEP: n virallista julistusta. Vaikka projektia keskusteltiin jo vuonna 1918.

Teokset 1918: n myönnytyksistä: petos tai pragmatismi

Jotkut toimittajat ja historioitsijat tänäänpuhua ulkomaisen pääoman houkuttelemisesta Neuvostoliittoon kansalliseksi pettämiskeskukseksi ja kutsua itse itse pääkaupungiksi sosialismin ja kommunismin kevyitä iskulauseita. Voidaan kuitenkin analysoida 1918 opinnäytetyön artikkeleita ymmärtääksemme, oliko tämä todella tapahtunut:

1. Alennukset on luovutettava niin, että ulkomaisten valtioiden vaikutus on vähäinen.
2. Ulkomaisten sijoittajien oli noudatettava Neuvostoliiton kansallisia lakeja.
3. Myönteisiä voi milloin tahansa lunastaa omistajilta.
4. Valtion on välttämättä otettava osaa yritysten hallinnosta.

Se, että viranomaiset ovat lähestymässä varovaisesti tätäasia, voimme tehdä johtopäätöksen Uralin ensimmäisten samankaltaisten yritysten hankkeesta. Oletettiin, että hallituksen valtuuttaman pääoman avulla 500 miljoonaa ruplaa 200 sijoitetaan hallitus, 200 kotimaiset sijoittajat ja vain 100 ulkomaiset sijoittajat. Olemme samaa mieltä siitä, että tällä sektorilla ulkomaisten pankkiirien vaikutus talousalalla on vähäinen. Capitalistit eivät kuitenkaan halunneet sijoittaa rahaa tällaisissa olosuhteissa. Saksan valtaisilla resursseilla kävi "saalistajien" käsissä. Amerikkalaiset ja eurooppalaiset pankkiirit ovat niin kannattavia itselleen asettamassa ehtoja saksalaiselle, että tällaiset Venäjän ehdotukset eivät ole yksinkertaisesti mielenkiintoisia. Kapitalistit tarvitsivat ryöstää maita, eikä kehittää niitä. Siten vuoden 1918 teokset pysyivät vain paperilla. Sitten aloitti sisällissodan.

Tilanteen heikkeneminen maassa

Vuoteen 1921 mennessä maa oli syvimmässä kriisissä. Ensimmäinen maailmansota, väliintulo, sisällissota johti seurauksiin:

• Yksi neljäsosa kansallisesta vauraudesta tuhoutui. Öljyn ja kivihiilen tuotanto laski puoleen verrattuna vuoteen 1913. Tämä johti polttoaineteollisuuteen, teollisuuskriisiin.
• Kaikkien kauppasuhteiden jakautuminen kapitalistisiin maihin. Tämän seurauksena maamme pyrki selviytymään vaikeuksista yksin.
• Väestökehitys. Ihmisten menetysten arvioidaan olevan 25 miljoonaa ihmistä. Tämä luku sisältää mahdollisten syntymättömien lasten menetyksen.

Sotien lisäksi politiikka osoittautui epäonnistuneeksisotilas kommunismi. Elintarvikeylijäämä tuhosi täysin maatalouden. Viljelijöillä ei yksinkertaisesti ollut järkevää kasvattaa satoa, koska he tiesivät, että elintarviketehtaat tulisivat ja ottaisivat kaiken. Talonpojat eivät ainoastaan ​​lakkineet antamaan tuotteitaan vaan alkoivat myös nousta aseellisessa taistelussa Tambovissa, Kubanissa, Siperiassa jne.

Vuonna 1921 maatalouden jo tuhoisaa tilannetta rasittivat kuivuus. Viljan tuotanto laski myös puoleen.

Kaikki tämä johti uuden talouspolitiikan (NEP) käyttöönottoon. Mikä oikeastaan ​​tarkoitti käänteistä vetäytymistä vihaavalle kapitalistiselle järjestelmälle.

Uusi talouspolitiikka

RCP kymmenennessä kongressissa (B.) Kurssi hyväksytäänkutsuttiin "uudeksi talouspolitiikaksi". Tämä merkitsi tilapäistä siirtymistä markkinoihin, maatalouden ylijäämämäärien poistaminen, luontoissuorituksen korvaaminen. Nämä toimenpiteet paransivat huomattavasti talonpoikien tilannetta. Tietenkin oli liikaa sitten. Esimerkiksi jokaisesta lehmästä oli tarpeen antaa 20 kilogrammaa vuosittain tietyillä alueilla. Miten tämä voitaisiin tehdä vuosittain? Ei selvä. Loppujen lopuksi et voi leikata leipää vuodessa yhdestä lehmästä ilman teurastusta. Mutta nämä olivat jo liikaa kentällä. Kaiken kaikkiaan luontoisetuuksien käyttöönotto on paljon edistyksellisempi kuin joukkotuhoaseiden harjoittajat.

Käyttöoikeussopimusten käyttöönotto (jaksoNEP). Tätä termiä sovellettiin vain ulkomaiseen pääomaan, koska ulkomaiset sijoittajat kieltäytyivät hallinnoimasta yrityksiä yhdessä ja kotimaiset sijoittajat eivät olleet. NEP: n aikana viranomaiset aloittavat denationalisoinnin käänteisen prosessin. Entiset omistajat palasivat pieniin ja keskisuuriin yrityksiin. Ulkomaiset sijoittajat voisivat vuokrata neuvostoliittoa.

Toimilupien myöntäminen aktiivisesti: NEP

Vuodesta 1921 lähtien yritysten kasvu on lisääntynyt,ulkomaisten sijoittajien vuokraamia tai ostettuja. Vuonna 1922 niitä oli 15, vuonna 1926 - 65. Nämä yritykset toimivat raskas teollisuus, kaivostoiminta, kaivostoiminta, puunjalostus. Yhteensä kokonaismäärä oli yli 350 yritystä koko ajan.

Leninilla ei ollut illuusioita ulkomaalaisistapääomasta. Hän puhui tyhmyydestä uskoa, että "sosialistinen vasikka" käsittää "kapitalistisen susi". On kuitenkin mahdotonta löytää tapoja palauttaa taloutta maan täydellisen tuhoamisen ja ryöstämisen olosuhteissa.

Myöhemmin myönnytysten käyttöönotto alkoi hyödylliseksiresursseja. Toisin sanoen valtio alkoi antaa luonnonvaroja ulkomaisille yrityksille. Ilman tätä, kuten Lenin uskoi, GOERLO-suunnitelmaa ei voida toteuttaa koko maassa. Löysimme jotain vastaavaa 1990-luvulla. kun Neuvostoliiton romahtaminen.

Sopimusten tarkistaminen

Käyttöoikeussopimusten käyttöönotto on pakkotyö, joka liittyy sisällissotaan, vallankumoihin, kriiseihin jne. Kuitenkin 1920-luvun puolivälissä. tämän politiikan uudelleenarviointi. On useita syitä:

• Ulkomaalaisten väliset konfliktitilanteetyritykset ja paikallisviranomaiset. Länsimaisia ​​sijoittajia käytetään täydelliseen autonomiaan yrityksissään. Yksityisomaisuutta ei tunnustettu vain lännessä, vaan myös pyhitetty. Maassamme näitä yrityksiä kohdeltiin vihamielisesti. Jopa korkeimpien puolueiden joukossa oli jatkuvaa keskustelua "vallankumouksen eduista pettämisestä". Tietenkin voit ymmärtää niitä. Monet taistelivat ajatuksesta tasa-arvosta, veljeydestä, porvariston tuhoamisesta jne. Nyt käy ilmi, että kun jotkut kapitalistit kaadettiin, he kutsuivat muita.
• Ulkomaiset omistajat yrittivät saada jatkuvasti uusia etuja ja etuja.
• Monet valtiot ovat alkaneet tunnustaa uudenNeuvostoliiton valtio toivoo saavan korvausta yritysten kansallistamisesta. Neuvostoliiton viranomaiset antoivat vastavuoroisesti selvityksen tuhoamisesta ja puuttumisesta. Nämä ristiriidat johtivat seuraamuksiin. Yrityksiä oli kielletty tulemaan Neuvostoliiton markkinoille. 20-luvun puolivälissä. 1900-luvulla käyttöoikeuksien hakemukset vähenivät.
• Vuosina 1926-1927 valvontaelimet olivat alkaneetsaada maksutase. Kävi ilmi, että jotkut ulkomaiset yritykset saavat yli 400% vuosittaisesta pääoman tuotosta. Kaivannaisteollisuudessa keskimääräinen prosenttimäärä oli alhainen, noin 8%. Jalostusteollisuudessa se kuitenkin saavutti yli 100 prosenttia.

Kaikki nämä tekijät vaikuttivat ulkomaisen pääoman tulevaisuuteen.

Sanktiot: historia toistaa itsensä

Mielenkiintoinen asia, mutta 90 vuotta myöhemmin tarinaLänsimaiset seuraamukset toistettiin. Twenties-luvulla niiden käyttöönotto johtui siitä, että Neuvostoliiton viranomaiset kieltäytyivät maksamaan Tsaristisen Venäjän velkoja ja maksamaan korvausta kansallistamisesta. Monet valtiot vain tähän tunnustivat Neuvostoliiton maaksi. Sen jälkeen monet yritykset, etenkin tekniset, olivat kiellettyjä tekemästä liiketoimintaa kanssamme. Uudet teknologiat pysähtyivät ulkomailta ja myönnytykset alkoivat vähitellen vähentää toimintaansa. Neuvostoliiton viranomaiset löysivät kuitenkin tilanteen ulos: he alkoivat palkata ammatillisia asiantuntijoita yksittäisistä sopimuksista. Tämä johti siihen, että maahanmuuttajat siirtyivät Neuvostoliittoon tiedemiesten, teollisuusyritysten, jotka alkoivat luoda maassa uusia korkean teknologian yrityksiä ja laitteita. Käyttöoikeuksien kohtalo päätettiin lopulta.

Ulkomaisen pääoman loppuminen Neuvostoliitossa

Maaliskuussa 1930 solmittiin viimeinen sopimusyritys "Leo Werke" hammashoitotuotteiden tuotannossa. Yleensä ulkomaiset yhtiöt ymmärsivät, kuinka pian kaikki loppuisivat ja vähitellen vetäytyivät Neuvostoliiton markkinoilta.

Joulukuussa 1930 julistus kaikkien kieltämisestäsopimuksia. Glavkonsesskom (GKK) siirrettiin oikeudellisen toimiston asemaan, joka kuultiin muiden yritysten kanssa. Tähän mennessä Neuvostoliiton teollisuustuotteet olivat vihdoin joutuneet läntisten pakotteiden kieltämiseen. Ainoa tuote, joka antoi meille mahdollisuuden myydä kansainvälisillä markkinoilla, on leipä. Tämä johti myöhempään nälänhädään. Vilja on ainoa tuote, jolle Neuvostoliitto sai valuuttaa tarvittaviin uudistuksiin. Tässä tilanteessa luodaan kollektiivinen maatila ja valtiotalouden järjestelmä laajamittaisella kollektivoinnilla.

johtopäätös

Näin ollen myönnytysten käyttöönotto (vuosi Neuvostoliitossa - 1921)tapahtuu pakotettuina toimenpiteinä. Vuonna 1930 hallitus kumosi virallisesti kaikki aikaiset sopimukset, vaikka jotkin yritykset saivat pysyä poikkeuksina.

</ p>