Kuluttajien valinta: tärkeät päätökset

Seminaareja, joissa parasmainostastrategiat, ovat suosittuja kuin koskaan. Tosiasia on, että kehittyneiden maiden nykyaikaiset markkinat ovat liian tyydytettyjä. Ja voit myydä tavaroita, jotenkin erottaen sen samanlaisesta joukosta. Siksi on hyvin vaikeaa tuoda markkinoille uuden tuotteen, on vaikea päästä alueelle, jossa monet valmistajat ovat jo pyörivät. Kuitenkin, jos tämä tarve on olemassa, yritysten omistajat ottavat vastaan ​​kirjoja, jotka kuvaavat kuluttajien valinnanvaraa. No, tai palkata niitä, jotka ovat lukeneet tällaisia ​​kirjoja yliopistossa. Joten lisää kuluttajien valinnanvaraa.

Tämä teoreettinen rakenne kuuluumikrotalous. Hän tutkii, miten etuudet liittyvät palveluiden ja tavaroiden valintaan ja yleisiin kulutukseen erilaisten tavaroiden kulutuksesta. Yleensä rahan kulutukseen ja kysyntäkäyrään käytettyjen henkilökohtaisten mieltymysten suhdetta on tarkasteltu talouteen pitkään aikaan, ja se on ollut kymmeniä vuosia erittäin kiinnostava taloustieteilijöille. Kuluttajien valinnan teoria analysoi, miten kuluttajat pyrkivät saavuttamaan tasapainon mieltymysten ja kustannusten välillä maksimoimalla hankkimiensa tuotteiden edut. Tarpeet ovat rajoittamattomia, mutta budjettirajoitteet ovat aina olemassa, joten kaikkein epäkäytännöllisin ostaja yrittää hankkia hänelle kaikkein hyödyllisimmät kustannukset.

Asetukset ovat kunkin henkilön toiveitaKuluttaa tavaroita tai palveluita, jotka todellisuudessa ilmenevät todellisista vaihtoehdoista riippuen tuloista (varallisuuden hallussapidosta). Aika on myös tärkeä, jonka kuluttaja nimittää tavaroiden ja palveluiden käyttämiseksi. Kuluttajien valinta ja sen ominaisuudet ovat mikrotalouden ja kulutuksen psykologian tutkimuksen rajalla.

Tutkijat käyttävät malleja ja grafiikkaaennustaa tietyn tuotteen suosio. Yleensä tietylle samaan luokkaan kuuluvan tuotteen myymiseksi saatuja tietoja käytetään. Tiedemiehet lähtevät siitä, että kuluttaja pyrkii optimaalisesti käyttämään resursseja budjetissaan. Mitä muuttujia käytetään tällaisissa laskelmissa? Yksikköhinta, hyvin samanlaisten tuotteiden hinnat ja kuluttajien vauraus.

Kun hinta kasvaa, kuluttajat tulevatmuuttuvat yhä enemmän muille, edullisemmiksi vaihtoehdoiksi. Ja tämä on ymmärrettävää jokapäiväisestä logiikasta jopa henkilöön, joka ei ole opiskellut taloutta. Loppujen lopuksi, jos henkilöllä ei ole varaa jäljennös tavaroista, kuluttajan valinta kohdistuu edullisempaan vastineeseen. Tätä kutsutaan korvausvaikutukseksi. Mutta jos tulot kasvavat, tavaroiden kysyntä kasvaa yleisesti, jolloin kuluttajat etsivät laadukkaita, vaikkakin kalliita tuotteita. Näin tulovaikutus ilmenee.

Tietenkin kuluttajien valinnan teoria onpuutteita. Asia on joissakin oletuksissa, jotka lisäävät epätarkkuuksia laskelmissa. Esimerkiksi käsiteltävä teoria myöntää, että jokainen henkilö on tietoinen hänen mieltymyksistään jatkuvasti, kun hän tarvitsee ostaa. On myös epätäsmällistä, että jos kaksi tavaraa ovat samanlaiset, kuluttaja ymmärtää ne aivan yhtä suuriksi, mikä on itse asiassa väärä. Oletetaan myös automaattisesti, että jos ensimmäiset tavarat ovat edullisempia toiselle ja toiselle kolmannelle, ensimmäinen tavara valitaan pikemminkin kuin kolmas. Kuten näemme, taloudellinen analyysi katsoo asiakkaalta loogisen ja tarkan koneen. Mutta muitakin tekijöitä, jotka vaikuttavat kuluttajien valintaan.

Erittäin mielenkiintoisia ovat ekonomistien argumentit valinnastakulutuksen ja levon välillä. Kulutus vaatii rahaa, eli työvoimaa. Ja lepoon liittyy työn hylkääminen ja yleisesti rajoitetun työn aloittamattomuus. Sitten jokainen tekee valinnan joka päivä, eikä tämä valinta yleensä ole helppoa. Tällainen teorian soveltaminen on mielenkiintoista, ymmärrettävää ja ihmiset kaukana taloudesta.