Kun tutkitaan kysymystä siitä, mikä voima oninertia (SI), usein väärinkäsitykset johtavat pseudoscientifisiin löydöksiin ja paradoksiin. Katsotaanpa tätä asiaa, soveltamalla tieteellistä lähestymistapaa ja perustelemalla kaiken, mitä vahvistuskaavoilla sanottiin.
Inertiavoima ympäröi meitä kaikkialla. Sen ilmenemismuodot ihmiset huomasivat muinaisina aikoina, mutta eivät voineet selittää. Seriously, hän oli opiskellut Galileo, ja sitten kuuluisa Isaac Newton. Pitkän tulkinnan takia virheelliset hypoteesit ovat mahdollisia. Tämä on varsin luonnollista, koska tiedemies teki arvion, ja matkatavaraa tällä alueella kertynyt tieto ei vielä ollut olemassa.
Newton väitti, että kaikkien luonnollinen ominaisuusaineelliset esineet ovat mahdollisuus olla tasaisessa liikkeessä suorassa linjassa tai lepäämään, edellyttäen, ettei ulkoista vaikutusta ole.
Sallikaa meille modernin tiedon perusteella"Laajenna" tämä oletus. Galileo Galilei huomautti myös, että inertiavoite liittyy suoraan painovoimaan (vetovoima). Ja luonnollinen houkuttelee esineitä, joiden vaikutus on ilmeinen - ne ovat planeettoja ja tähtiä (niiden massan vuoksi). Ja koska heillä on pallon muoto, Galileo huomautti tämän. Newton jätti kuitenkin täysin huomiotta tämän asian.
Nyt tiedetään, että koko maailmankaikkeus on läpäissyteri intensiteettiä olevat gravitaatiovirheet. Epäsuorasti vahvistettu, vaikka matemaattisesti ei osoitettu, gravitaation säteilyn olemassaolo. Näin ollen inertiavoima syntyy aina painovoiman mukana. Newton, hänen olettamuksensa "luonnollinen omaisuus" tämän myös ei ottanut huomioon.
On oikeampaa edetä toisesta määritelmästä -tämä voima on vektorimäärä, jonka arvo on liikkuvan kappaleen massan (m) tuote kiihdytyksellä (a). Vektori on suunnattu vastakiihtyvyys, eli:
F = m * (-a),
missä F, a ovat voimavektoreiden arvot ja saatu kiihtyvyys; m on liikkuvan kappaleen (tai matemaattisen materiaalin pisteen) massa.
Tärkein asia: erehdyksen katsominen on, että itse kiihtyvyys aiheutuu voimasta, kuten se saattaa vaikuttaa kaavasta. Siksi "-a" on kirjoitettu, mutta ei "a" - vihjeenä.
Fysiikka ja mekaniikka tarjoavat kaksi nimeäsamankaltaisia vaikutuksia: Coriolis ja siirrettävä inertiavoima (PSI). Molemmat ehdot ovat samanarvoisia. Ero on se, että ensimmäinen vaihtoehto on yleisesti tunnustettu ja sitä käytetään mekaniikan aikana. Toisin sanoen seuraava tasa-arvo on:
F kor = F per = m * (- a kor) = m * (- a per),
jossa F on Coriolis-voima; F per on kannettava voima inertia; kor ja per ovat vastaavat kiihtyvyysvektorit.
PSI sisältää kolme osaa: hitausmomentin keskipakovoima, translaatio SI ja kierto. Jos ensimmäinen ei tavallisesti aiheuta komplikaatioita, muut kaksi tarvitsevat selityksen. Hitausmomentin kääntövoima määräytyy koko järjestelmän kiihdytyksestä kokonaisuutena suhteessa johonkin inertiaaliseen järjestelmään translaation liikkeellä. Näin ollen kolmas osa syntyy kiihtyvyydestä, joka ilmestyy kehon pyöriessä. Samaan aikaan nämä kolme voimaa voivat olla itsenäisesti, olematta osa PSI: tä. Kaikkia niitä edustaa sama peruskaava F = m * a, ja erot ovat vain kiihdytetyypissä, joka vuorostaan riippuu liikkeen tyypistä. Niinpä ne ovat erityisesti Coriolis-voimaa hitausvoimasta. Jokainen niistä osallistuu materiaalirungon (pisteen) teoreettisen absoluuttisen kiihtyvyyden laskemiseen kiinteällä viitekehyksellä (näkymättömäksi ei-inertiaalisen järjestelmän havainnoimiseksi).
PSI on tarpeen tutkittaessa asiaasuhteellinen liike, koska on tarpeen ottaa huomioon paitsi muut tunnetut voimat, myös se (F kor tai F per) kehoelementtien muodostamiseksi ei-inertiaalisessa järjestelmässä.
</ p>