Venäjän sisällissodan syyt

Venäjän sisällissota, joka alkoi vuonna 1917 (muiden lähteiden mukaan vuonna 1918)vuosi, joka päättyi voittoon puna-armeijan vuonna 1922, oli seurausta poliittisten, sosiaalisten ja kansalliset konfliktit ilmenneitä maassa jälkeen helmikuun 1905 vallankumouksen.

Sisällissodan syyt tähän päivään ovatkeskustelun kohteena historioitsijoista. Huolimatta siitä, että useat poliittiset ryhmät osallistuivat sotaan, tärkein taistelu oli valkoisen liikkeen ja työntekijöiden ja talonpoikien puna-armeijan välillä. Molemmat osapuolet, heidän voitonaan, odottivat luoda maan diktatuurin. Bolshevikit julisti aikomus perustaa Venäjällä ja Euroopassa, kommunistinen yhteiskunta perustuu ihmisten yhdenvertaisuus, ja kannattajat Valkoisen liikkeen ilmoitettu tavoite uuden kokoontumisesta perustuslakia säätävän, joka päättää kysymyksen poliittisen järjestelmän.

Bolsheviksit eivät olleet vain valmiita sotaan vaan myös pyrkivät tuomaan sen lähemmäksi, kun otetaan huomioon sotilaallinen toiminta ainoa mahdollinen tapa ratkaista ristiriidat yhteiskunnassa.

Seuraavat kansalaissodan syyt voidaan nimetä:

• Bolshevikkien vallankaappaus, joka rikkoi väliaikaisen hallituksen.
• Bolsevikkien kieltäytyminen parlamentarismin periaatteiden noudattamisesta.

Nämä toimenpiteet ovat aiheuttaneet pahoinpitelyä paitsimonarkistit, mutta myös liberaaliset kansalaiset. Repression, diktatuurin ja punaisen terrorin syntyminen kielsi negatiivisesti älykkyyttä sekä työntekijöitä ja talonpoikia bolshevikielisiä vastaan. Nämä tunteet johtivat Menshevikin liikkeen elpymiseen.

Lisäksi jotkut tutkijat kutsuvat seuraavia kansalaissodan syitä:

• Poistu ensimmäisestä maailmansodasta tekemällä Brestin rauhan Saksan kanssa erittäin epäsuotuisissa olosuhteissa.
• Bolshevikkien toiminnot kylissä, jotka muodostivat saalistavia toimia talonpoikia vastaan.
• Pankkien, kiinteistöjen ja tuotantovälineiden kansallistaminen.
• Maa-alueiden omistajien etujen vastainen maatalouskysymys.

Voimme sanoa, että sisällissodan syytse on proletaarisessa vallankumouksessa, kun yhteiskunta on jaettu, ja ristiriitoja, joita ei voitu ratkaista rauhanomaisesti. Selkeästi määritellyn viranomaisen puuttuminen, bolsevikkien diktatuuri johti vihamielisten puhkeamiseen.

Ulkomaat (Englanti, Ranska jaItalia) päätti osallistua Venäjän sisällissotaan tukemaan bolshevikkien vastaisia ​​voimia. Lisäksi he pitivät mahdollisuutta levittää vaikutusvaltaansa Venäjälle käyttämällä uusia separatistisia tunteita.

Kuitenkin huolimatta kaikista toimenpiteistä, Punainen armeija voitti sodan. Historioitsijoilla on pitkät kiistat valkoisen liikkeen tappion syistä.

Syyt Redsin voittoon sisällissodassaeivät olleet niiden numeerisessa paremmuudessa. Koko sodan aikana useammat sotilaat hylättiin puna-armeijasta kuin valkoisessa armeijassa. Ja on epätodennäköistä, että väestö tukee bolsevikveja. Tutkijoiden mukaan valkoinen liike on tuhonnut erimielisyydet ja johtajien kyvyttömyys yhdistää kaikki ne, jotka ovat tyytymättömiä uuden vallan kanssa.

Lisäksi talonpoika ei halunnut yhtyäyksi armeijasta tai liittyä muihin vastustajiin, koska hän ei halunnut lähteä maastaan. Tämän seurauksena bolsheviksilla oli mahdollisuus syrjäyttää yksittäiset talonpoikaiskurssit ilman erityisiä vaikeuksia.

Syyt, joiden vuoksi valkoiset valittiin sisällissodassaoli myös se, että punaiset valvoivat kaikkein tiheästi asuttuja pisteitä. Valkoisen liikkeen johtajien neuvotteleminen kyvyttömyydestä oli antantin riittämätön apu.

Siten sisällissodan tärkeimmät syytolivat tämän ajan poliittisessa tilanteessa, ja Valkoisen liikkeen tappio johtui sotilaallisten operaatioiden huonosta järjestäytymisestä ja yksittäisten vastarintaratkaisujen erosta.