Maailmankuva: mikä on sen vahvuus ja heikkous

Maailmankuva: mikä on sen vahvuus ja heikkous

Miten ei ole ihmisiä, joilla on samat tulosteet maailmassasormet, joten ei ole persoonallisuuksia, joilla on täysin sama näkemys siitä, mitä tapahtuu. Mikä pitäisi yhdistää, joskus irrottautua. Jokaisella on omat ajatuksensa heidän rakkaudestaan ​​maahansa, heidän asenteistaan ​​hengellisiin, heidän ihanteilleen ja periaatteilleen. Tämä ero on käsitys maailmankuvauksesta.

Maailmankuva on käsite ja rakenne monimutkainenilmiö. Yleisimpiin käsityksiin kuuluu joukko erilaisia ​​ihmisen näkemyksiä maailmasta ja ympäristöstä ja liittyy läheisesti yksilön toimintaan, tunteisiin ja tunteisiin. On mahdotonta sekoittaa maailmankuvaa henkimaailman kanssa ja asettaa tasavertainen merkki niiden välille. Linjaus on kokonaisvaltainen käsitys luonnon ja yhteiskunnan, heijastuu arvojen ja ihanteiden järjestelmän, valitse henkilö, riippuen siitä onko kuuluu sosiaaliseen ryhmään.

Maailmankuvauksen käsite ja rakenne on omatluokittelu ja vaihtelee ihmisen kehittämän asenteen mukaan, mitä elämässä tapahtuu. Niinpä se erottuu: theocentricism (omistautuminen Jumalaan), nature centrism, antropocentrism, sococentrism, centrism, science centrism. Ja on tarpeen sanoa, että maailmankuva on jaettu progressiiviseen ja taantumukselliseen.

Maailmankuva käsite sisältää seuraavat tyypit:

• Tavallinen, joka syntyy valinnassaihmisen kokemus jokapäiväisessä toiminnassa. Maailmankatsomus ei perustu uskonnollisiin tai tieteellisiin näkemyksiinsä. Se on muodostettu ja kehitetty spontaanisti ja perustuu vain omaan kokemukseen. Tämä on jokapäiväisen maailmankuvan vahvuus. Mutta se, että se ei ota huomioon muiden ihmisten elämää, ei tunnusta uskonnollisia näkemyksiä ja kulttuurisia arvoja, tekee siitä haavoittuvaksi.
• Uskonnollinen, joka perustuu ideoihinKoraani, Raamattu, evankeliumi, Talmudi ja muut maailman uskonnokulttuurin lähteet. Johtuen siitä, että harjoitus sisältää joitakin näkökulman maailman synnystä, jonka tavoitteena on hengellinen ja moraalinen opetus, joka perustuu sielun pelastus, uskonnollinen näkemys maailmasta myös heikkouksia ja vahvuuksia. Mies, joka on fani mitään uskontoa, on keskittynyt ratkaisemaan ongelmia, pakko saavuttaa tavoitteensa, koska olen varma, että Jumala auttaa häntä tässä. Ja tämä on uskonnollisten näkemysten etu. Ja tämän maailmankuvan heikkous on vastustaa muita elintärkeitä asemia, tinkimätöntä taistelua tieteellisiä saavutuksia vastaan. Minun on kuitenkin todettava, että nykyaikaiset teologit ovat yhä enemmän siirtymässä uskollinen, sanomalla, että uutta ajattelua pitäisi oikeammin ja sietää kaikki mikä on ja maailmassa tapahtuu. Kaikki heidän mielestään tapahtuu Jumalan käskyn mukaan ja tekniset saavutukset eivät tässä mielessä ole poikkeus.
• Tieteellinen, tieteellisesti todistettujen tosiasioiden perusteella. Maailman kuva tieteellisestä maailmankatsomuksesta sisältää kuvan, joka on lähes ja ehdottomasti todistettu. Mutta tämä käsitys maailmankuvasta ei ole ihanteellinen. Sen vahvuus on monien aiempien sukupolvien tieteellisten saavutusten, sosiaalisten ja tuotantokäytäntöjen näkemysten pätevyydestä. Tällainen henkilö kuitenkin katsoo itsensä kaikkivoipaiseksi ja aiheuttaa suuria vahinkoja ympäristölle. Ja tämä on tieteellisen maailmankuvan heikko.

Mytologia maailmankuvauksena on muinaistaihminen selittää maailman ilmiöitä. Myytteissä ihminen yrittää ymmärtää ympäristöä ja samalla antaa hänelle moraalisen arvion. Ne sisältävät ensimmäiset tiedot kaikkien maallisten asioiden alkuperästä kosmisesta kaaoksesta. Mitologia ei ole vailla näkemystä ja elämäkertoja, eikä myöskään hetkiä, jotka kertovat sankarillisista tapahtumista eri kansojen elämässä. Myytit ja nyt vaikuttavat ihmisten mieleihin, jotka eivät täysin ymmärrä kaikkia luonnollisten ja sosiaalisten ilmiöiden monimutkaisuutta.