Synekologia - onko se suunta, mitä tiedettä? Mistä se luotiin? Mitä synkeologia tekee käytännössä? Mitä ongelmia se ratkaisee ja tutkia?
Synekologia on yksi ekologian osista,joka on tutkinut malleja kehityksen ja elämän yhteisöt organismien (tai tieteellistä kieltä, biocenoses) tietyissä ympäristöolosuhteissa, jotka muuttuvat. Aktivointi tämä suuntaus liittyy merkittävä vaikutus eri tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, mihin suuntaan menevät ihmisyhteisön. Syneekologia itse tutkii bioottisen ekosysteemisyhteisön, jossa elimet elävät ja miten ne vaikuttavat niihin. Katsotaanpa esimerkki synteesin - ihmisiä Afrikassa ja subtropiikissa maapallon ovat musta ja tumma väri, joka on luonnollinen sopeutumista edellytyksiä paljon auringonvaloa ja sen suhteellinen "tähtitieteellisiä" läheisyyttä ja suoruus syksyllä. Mutta pohjoisessa, valkoisemmat ihmiset tapaavat.
Luonnossa on tietty hierarkiaorganismeja. Niiden puitteissa elävät organismit tutkivat myös syne- kologiaa. Edellä mainitun biocenoosin lisäksi se voi myös keskittyä biogeocenoosiin. Viimeksi mainittua termiä voidaan kuvata keskeiseksi konseptiksi tähän suuntaan. Loppujen lopuksi synonyyminä on mukana tutkittaessa väestönrakennetta ja toimintaa, johon voi vaikuttaa erilaisten asteikkojen biogeocenoosi. Joten on mahdollista mainita samanaikaisesti maailman valtamerestä, järvistä ja mädäntyneestä hamasta. Ja koko ei ole ainoa ominaisuus, jonka mukaan luokittelu suoritetaan. Sen lisäksi ne voivat jakaa pitkäaikaisia ja lyhytaikaisia, luonnollisia ja yksikkögebiogeneoita. Syneekologiassa tutkitaan eri järjestelmien eri osien välisiä suhteita. Ottakaa esimerkiksi mätää kantoa. Viipyä se samaan aikaan, ja sieniä, ja jäkälien ja bakteerit, jotka hajoavat sen kivennäisainepohjaiset ja antaa mahdollisuuden kasvaa tässä paikassa ruohoa tai eksynyt siemen uusi puu.
Joten yleensä ja yleinen kuva on selvä. Ja monet ymmärtävät jo, että synkeologia on tieteenala, jonka edessä on äärimmäisen vaikeita tehtäviä. Tämä on totta. Yksinkertaisimmista biogeocenoosista muodostuu valtava väestö bakteereista, kasveista, eläimistä ja yleensä eläimistä. Tutkimusvaiheessa tässä vaiheessa on tarpeen valita lajit ja keskittyä määräävässä määrin niiden lukumäärän, arvon tai massan perusteella. Tämän jälkeen on välttämätöntä luoda yhteyksiä kaikkien samaan biogeocenoosiin elävien edustajien välillä. Ja syökologia tutkii kaikkea. Tässä tapauksessa sääntö on se, että mitä enemmän tekijöitä otetaan huomioon ja otetaan huomioon, sitä parempi tulos. Samalla myös tutkimuksen monimutkaisuus kasvaa. Siksi meidän on löydettävä kultainen keskiarvo tarkkuuden ja työn välillä.
Jos pohdimme, mitä ihmiselle on(esimerkiksi meri, varastot, pellot tai metsät), silloin tällaisissa järjestelmissä lajien välisten yhteyksien määrä on valtava. Toistaiseksi kukaan ei ole pystynyt suorittamaan monimutkaisten esineiden täydellistä teoreettista tutkimusta, jossa elävien organismien monimuotoisuus on yksinkertaisesti hämmästyttävä. Tietomme on liian pieni luomaan ja vapauttamaan järjestelmät, jotka liittyvät toisiinsa liittyviin differentiaaliyhtälöihin, joiden avulla on mahdollista laskea muutokset. Teoriassa tämä tehtävä voisi olla tekoäly. Mutta valitettavasti se on vielä kaukana. Ja nyt synne on ihmisen paljon. Jotta saataisiin ainakin vähän luotettavaa tietoa biogeocenoosin tulevaisuudesta, tutkijoiden ja tutkijoiden on otettava käyttöön rajoituksia, yleistettävä ja keskitettävä huomionsa merkittävimpiin ilmiöihin ja prosesseihin. Yksinkertaisuuden vuoksi elävän järjestelmän todellinen ja monimutkainen malli korvataan matemaattisilla yhtälöillä. Erityistä huomiota kiinnitetään käyttöketjuun, assimilaatioon ja energian uudelleenjakamiseen. Mikä se on?
Se nähdään keskeisenä valtatieprosessit, joita tapahtuu biogeocenoosissa. Tiettyjen hetkien perusteella jakautuu osia. Merkittävimmät elävät eliölajit erotetaan toisistaan, joita pidetään mallinnuksessa ensin. Elämän kukoistus johtuu energian virtauksesta, joka ei salli biogeocenoosin kuolemista. Suljetuissa järjestelmissä, kuten maapallolla tai yksittäisillä saarilla, on muodostettu syklejä, jotka varmistavat nykyisen "rakennusmateriaalin" moninkertaisen käytön elävien organismien rakentamiseksi. Tässä tapauksessa pääsääntöisesti sovelletaan seuraavia rajoituksia: heti, kun joku tulee liikaa, mukana on itsesäätelymekanismeja.
Harkitse esimerkkiä pienestä metsistä: Heti kun jalopeura kasvaa, susien määrä kasvaa. Petoeläinten runsauden vuoksi kasvinsyöjien määrä alkaa laskea. Ruoan puutteen vuoksi susien määrä vähenee. Mutta miksi yleistys käytettiin "pääsääntöisesti"? Tosiasia on, että tästä järjestelmästä on yksi poikkeus - henkilö. Me, ihmiset, olemme oppineet ohittamaan luonnon rajoitukset. Todellakin, oikeudenmukaisuuden vuoksi on parempi sanoa "laajeni mahdollisten rajojen". Puhtaasti teknisesti emme olisi numeerisempaa kuin mielivaltaiset apinat, ellei meidän älyllämme. Jalostetaan maa sadonkorjuuta varten? Se on helppoa! Maksimoi maatalouden tehokkuus? Jatkuvasti tällä tavalla menemme! Lisäksi voimme lisätä muiden lajien lukumäärää ja vaikuttaa heitä voimakkaasti valinnan kautta.
Tähän mennessä puhutaan ehdottomasta merkityksestäSynekologia siinä muodossa kuin se on saatavilla, ei ole välttämätöntä. Mutta vähitellen, tietotekniikan kehittymisen ja kyvyn käsitellä suuria määriä dataa, tämä tiede tulee varmasti käytäntöön käytännössä. Sen ansiosta voimme laskea, kuinka paljon energiaa ja resursseja kulutetaan ja tuotetaan tietyssä järjestelmässä, jotta tulevaisuuden tulevaisuuden kehittyminen voidaan suunnitella näiden tietojen perusteella. Tämä on mitä synonyymi tekee.
</ p>