Kuinka kirjoittaa "pahaksi" tai "vääräksi"? Vastaus kysymykseen ja esimerkkeihin
Älä ajattele, että on niin helppo valita, miten kirjoittaa "pahaksi" tai "vääräksi". Tässä on piilossa koko tiede, josta voimme helposti jakaa lukijan kanssa. Analysoimme kysymyksen tänään kaikessa hienovaraisesti.
arvo
Ensinnäkin meidän on ymmärrettävä, että mallit "onpahalla "tai" harhalla "on erilaisia merkityksiä. Ensimmäinen on substantiivi, jossa on esiposition. Esimerkiksi "ihmiselle aiheutetusta pahasta voi vastata joko kosto tai hyve." Toinen on adverbi ja kirjoitetaan vastaavasti yhdessä. Vaikeus on, ettei ole yleistä sääntöä, ja ne eroavat vain kontekstin perusteella.
Sense ja kysymys - se voi auttaa henkilöä sisäänvaikea tilanne. Adverbi vastaa kysymykseen "miten?", Ja substantiivi, jossa esiposition - kysymys "mitä?". On jotain muuta. Jos ilmaisussa "pahaksi" voit lisätä adjektiivin (tai muut puheen osat), joissa määritellään tämä substantiivi, ja se kirjoitetaan erikseen, kun tällaista mahdollisuutta ei ole yhdistetty.
Muutamia esimerkkejä tutkimuksen kohteena on pääroolissa. Muistathan, että ajattelemme, miten valita "pahaksi" tai "harhaan".
- "En voi vastata tähän pahaan hänelle, koska katson häntä edelleen ystäväni."
- "Juoksin teetä äidin äidiltä, koska hän ei sallinut minun käydä, otin LN: n suosikki-romaanin. Tolstoja luki, kunnes aamu tuli. "
Adverbsin sanat
Nimelle, jolla on tekosyy valita sanayhdistelmät, on tarpeeton, mutta malleittain se voi auttaa lukijaa vaikeuksissa. Tarkastellaan mahdollisuuksia:
- huipussa;
- huolimatta;
- epäonnistuneena;
- tarkoituksella;
- tarkoituksella;
- tarkoituksellisesti.
Näin ollen, jos lukija epäilee sitäkirjoituksen oikeellisuuden tässä tai siinä tapauksessa hän voi joko henkisesti tai jopa korvata murre "huonoin" synonyymein, vahvistaen tai kumoamalla pelkonsa.
Episodi elokuvan "Irony of Fate ..."
Jos muisti ei muutu, niin ihanakomedia Eldar Ryazanov, ei ole sopivaa esimerkkiä aiheistamme, mutta murrean synonyymi "pahasti" täyttyy täsmälleen. Sallikaa siis sallia itsellemme tietty fantasia tässä suhteessa.
Muista, episodi, kun Andrei Myagkovin hahmotja Juri Jakovlev potkittiin ulos kadulle, ja siellä he olivat jäädyttäminen, ja sitten Lukashin sanoi: "Hurraa!" ja sitten kertoi kollegansa että hänellä oli hyvä syy: hän oli unohtanut salkkua arvokas luuta, niin palasi asuntoon Nadi. Yuri Jakovlev sanoi sankarinsa: "Oletko tarkoituksella keksiä!" Ja voisi sanoa: "Oletko keksiä vain huolimatta minulle!".
Tietenkin useimmat meistä ovat tottuneet tähän lauseeseen,jonka Emil Braginsky kirjoitti, mutta teoriassa se voisi olla toinen. Tärkeintä on, että lukija ymmärtää merkityksen. Mutta on yksi kiistaton tosiasia: "pahan" tai "kauhun" dilemma ei ole täällä, joten kaikki on ilmeistä.
Ihmiset, jotka taistelevat kohtaloa vastaan
Jokainen täällä voi olla omat mieltymyksensävalitse sopiva esimerkki. Aloitamme kuitenkin genren klassikoilla - Shakespearen näytelmillä "Romeo ja Julia". Tyttö ja poikaystävä tietenkin rakastivat toisiaan melko vilpittömästi, mutta monet tietävät psykologisen tosiasian: rakkaus on vahvempi vaikeuksista.
Jos Romeo Juliet ei ollut kiellettyhedelmä, olisiko hän niin raivoissaan pyrkisi siihen vain kohtaloon? Kysymys on auki. Jotkut kyyniset sanovat: ei ole huonoa, että nuoret kuolivat voimien ja tunteiden kynnyksellä, muuten heillä olisi tylsä, pikkuporvarainen elämä. Sitten Romeo juo, ja Juliette, joka oli synnyttänyt kolme lasta, kasvoi raskaaksi, jotta ei olisi enää muutakaan.
Mutta tämä on kaikki fantasia. Tehtävämme on pohtia "pahasta" tai "vääryyttä".
Elämässä tietenkin on myös esimerkkejä siitä, milloinihmiset toimivat kohtalon vastaisesti. Ihmiset, joilla on vammaisia, jotka ovat tilanteessa, jossa terveet ja fyysisesti yksinkertaiset, ovat turvallisesti juomassa. Äidit, yksin lapset, jotka yhdistävät useita teoksia. Kaikki nämä ovat esimerkkejä ihmisen rohkeudesta. Ja jälkimmäinen olisi ollut mahdotonta ilman "pahaa tekemistä" laitosta kaikkiin yhteiskunnan heikkoihin ennusteisiin. Rakkaus on suuri voima, mutta paha pystyy myös lataamaan ihmistä, jolla on ennennäkemätön energia.
</ p>
