"Syksy on tullut, kuivatut kukat" - yksi enitentunnettuja runoja syksystä, joka asuu monien venäläisten ihmisten lapsuuden muistoissa. Tämä ei ole yllättävää, koska sen rakenne on hyvin yksinkertainen. Tällainen luomus on helppo havaita pienille lapsillekin: se herättää mielikuvituksensa alkeellisia kuvia syksystä. Jake "Syksy on tullut, kukat ovat kuivuneet" julkaistaan kirjallisuuden lasten kirjoissa ja aina Pleshcheevin kirjoittama. On syytä huomata, että jakeita sama rakenne esiintyy usein eri lasten lehtiä ja runoutta kirjoja: lapset helposti oppia ulkoa, joten koulutus muistin ja kehittää taiteellista makua. Runokin "Autumn tuli, kuivattiin kukat" ovat läsnä vain tiiviissä muodossa: koko trehstopnogo korea vuorotellen uros ja naaras pää (korostus ensimmäisellä rivillä on toiseksi viimeinen tavu, ja toinen - viimeinen).
Kirjallisista kriitikoista on epäilyksiä runosta
johon olen omistanut tämän artikkelin. Tosiasia on, että tämä teos ei kuulu Alexei Nikolayevich Pleshcheevin teosten kokoelmiin. Siksi kohtuullinen kysymys: "Onko hän runon laatija?" En pureskele sielua, jos sanon: "On olemassa suuri mahdollisuus, että lapset ovat antaneet väärän luojan kunnian." Tutkittuaan Alexei Nikolaevich Pleshcheevin työtä, tajusin, että syksy oli ajoittain tylsää hänelle: hän näki vain kadehtimassa siinä. Tämä ei ole ristiriidassa runon teeman kanssa: "Syksy on tullut, kukat ovat kuivuneet." Tästä havainnosta johtopäätöksestä voidaan väittää, että on olemassa yksi syy ajatella häntä tämän teoksen tekijänä.
Toisaalta tuntematon runoilija voisi tarkoituksellisestiSeuraa Pleshcheevin suhtautumista syksyyn ja hänen runojensa yksinkertainen muoto. Mutta kenelle ja miksi sinun tarvitsee tehdä tämä? Ehkä joku todella halusi, että hänen luomistaan luettaisiin, kuten monet kuuluisien runoilijoiden teoksista lukivat; tai se oli satunnaista typoa kokoelman lasten kirjallisuuden kokoelmassa, jossa ensimmäinen julkaistiin runo "Syksy on tullut, kuivatut kukat". Kirjailija on mysteeri minulle, kuten luulen, ja monille muille. On syytä kiinnittää huomiota runon sisältöön, jolla on harvoin semanttinen painopiste, toisin kuin Pleshcheevin muissa teoksissa. Tällaiset runot kuuluvat useimmiten kokemattomille runoilijoille, jotka yleensä jäljittelevät kuuluisien kirjoittajien työtä. Hyväksynnän syy voi olla se, että runoilun pintakuviointi on epäohuton lukija. Verse ensimmäisellä silmäyksellä näyttää mielikuvitukselta, yksinkertaiselta ja kauniilta. Jos kuitenkin lukija kiinnittää huomiota sen emotionaaliseen sisältöön, tämä antaa hänelle vain vähäisen ja masentavan idean luonnosta.
Hänen työstään aiheesta, Mikhail Zolotonosovväittää, että runon kirjoittaja ei ole mikään muu kuin ortodoksisen kirjallisuuden kirjailija. Kirja kootti Moskovan opetusalueen tarkastaja Alexei Baranov ja julkaistiin vuonna 1885. Venäjän kirjallisuuden kokoelmassa julkaistiin ensimmäinen jake: "Syksy on tullut, kukat ovat kuivuneet." Ammattilaisen ja omien arvailujen perusteella tunnen tämän runon vääränlaisen tekijän todennäköisyyden. Ei ole kuitenkaan mitään syytä uskoa, että on olemassa luotettava todiste siitä, kuka on oikeasti kirjoittaja.
</ p>
