Majakovskin. Analyysi "Ja sinä voit?" - kysymyksenne vastaus tai vastauksen odotus?

Kysymys on otsikossa. Jotta ymmärtäisit runon "Ja voit?" (Mayakovsky), analyysin täytyy alkaa tästä kysymyksestä. Samaan aikaan se on retoriikasta ja melko suoraa, mikä viittaa vastaukseen. Vaikka yhtäältä on olemassa tiettyä tuomiota ihmisten yleisestä massasta, joka hänen kokemuksensa perusteella on Mayakovsky.

Analyysi "Ja voisitko?"(Runo) osoittaa, että kirjailija todellakin kysyy lukijoiltaan ja kuuntelijoiltaan, sillä hän myös antoi monia live-esityksiä. Näiden ihmisten mahdollinen vastaus olisi "ei". Tietenkään kukaan ei olisi pitänyt siitä, koska ihmiset eivät yksinkertaisesti olisi käynyt vuoropuhelua hänen kanssaan, rajoitetusti ajattelunsa jokapäiväistä luonnetta. Toisaalta hän ei pääse kuvaamaan jonkun toisen syntiä ja keskinkertaisuutta, ei osoita kenellekään, koska hän ei etsi henkilökohtaista tyydytystä tässä. Täynnä energiaa ja luovaa voimaa hän pahoittelee muita. Hänen tavoitteensa - ei syyttää, vaan ravistelemaan. Hänen lajinsa itkevä on kuin ystävällinen käsi, joka ei kukaan ravistele eikä haaste viholliselle, joka seisoo vuoren toisella puolella, jossa kaikki nukkuvat. Tässä lukijaa pyydetään vertailemaan toisiaan ja vastaamaan Mayakovskyn itse esittämään kysymykseen: "Mutta voisitko sinä?" Runon analyysi tekee selväksi, että todellisuudessa tämä on kysymys siitä, kuka olet - keskinkertaisuus vai ei. Siksi tämä lause edeltää runoa ja lopulta riippuu hiljaisella äänellä.

Kuvat-objektit ja kuvat-toiminnot

Majakovskin keinot, joita on mahdollistaehdollisesti kuvataan kuvien ja esineiden ja kuvien toiminnoiksi. Voit jopa sanoa toisella tavalla - hän ei turvaudu heihin, mutta he itse kaatoavat siitä katkeralla siirapilla. Kuvat-esineet kuvastavat materiaalimaailman ja -olosuhteiden osia ja kuvia, joita Mayakovsky toteuttaa niihin. Analyysi "Ja voisitteko sinä?" (Yksi tunnetuimmista luomuksista) osoittaa, että jos epiteetti on lisäys sanaan, joka kyllästää sen, antaa painon ja uuden merkityksen, niin tekijät, joita tekijä tekee, ovat epiteettejä esineille, se tuotetaan.

Vuorovaikutus ulkomaailman kanssa

Ensimmäiset kaksi riviä heijastavat kiinteyttä jatinkimätön lähestymistapa tekijän elämään. Hän ei hyväksy ympäristöä itsessään direktiiviksi vaan hallitsee sitä. Se ei myöskään saastuta jokapäiväisen elämän ominaisuuksia, vaan päinvastoin tekee heistä syvällä väreillä. Näin ollen hän sanoo, että sisäinen kuva maailmasta riippuu vain käsityksestämme ja tulkinnastasi ja että se voi vaikuttaa keskenään asioiden tilaan.

Enemmän kuin asetelma

Munaisuus, tekstin ekspressanssi synnyttääyhdistäminen asetelmaan. Kuitenkin runossa "Ja voit?" (Mayakovsky), analyysi ehdotusten laadullisesta koostumuksesta osoittaa, että se ei ole vain asetelma. Vaikka Mayakovskin on kunnioitettava sanan taiteilijaksi. Lähes kaikki sanat tekstiä edustavat verbit ja substantiiveja (tai pronomineja). Ja harvoin esiintyvät adjektiivit ("kalteva", "tinny", "uusi", "sadevesi"), ovat hyvin erityisiä fyysisiä, ei-emotionaalisia merkityksiä. Poistetaan kontekstista, ne vaikeuttavat huomattavasti runon ilmentymistä. Verbit "osoittivat", "lukea", "pelasivat", "voisivat" myös aluksi värittömiä. Tavallisimmista sanoista Mayakovsky kutoo jotain aivan uutta ja kiehtovaa. Jokainen sana mainitaan tässä olennaisesti.

Ero "voisi" ja "voisi"

Painopiste on kaikessa toiminnassa. "Voitele jokapäiväisen elämän kartta", "maalaa roiskuu lasista" - se tarkoittaa, ettet anna itseäsi kohtalon armoille ja värittele samalla sitä. "Näytä meripihkan kelvollisten poskipyörien maljalla" - voidaan tulkita mahdollisuuksien ja näkymien ilmaisemiseksi. Niin on myös Vladimir Mayakovskiin kysymys ("Oletteko sinä?") Ole alkeellinen provokaatio. Seuraavan tekstin analyysi osoittaa, että hän tuomitsee paitsi ajattelun maallisuuden, myös sen liiallisen volatiliteetin ja huolimattomuuden. Kaikissa, jotka ympäröivät meitä, meidän ei tarvitse etsiä runoja ja aloittaa pitkää keskustelua. Meidän on luotava, tehtävä, transformoitava, toteutettava kaiken valvomme - ja juuri nyt, kuten Mayakovsky itse tekee. Analyysi "Ja voisitko?" Näyttää, että tämä ei ole vain haaste. Vertaa esimerkiksi kaksi verbien muotoa - "voinut" ja "voisi". Runossa käytetyllä ensimmäisellä versiolla on enemmän kyselevää merkitystä, toiminnan merkitys, joka jatkuu aina ja kaikkialla. Toinen vaihtoehto on vain kannustin todistaa jotain jollekin.

Lähes konkreettinen voima ja itsevarmuuserilaiset, luonnolliset ja samanaikaisesti alkuperäiset, Mayakovskin luomat kuvat. Analyysi "Voisitko?" Näyttää, että ei ainoastaan ​​sanojen edistää tätä, mutta myös niiden hyvin ääntä. Kuitenkin yleiskuva ei menetä helppous osoittaneet valmiutensa Tekijä pehmeä ja raikas vaikutelmia niiden odotuksia, jotka ovat symboli huulet. Saatat huomata ironista ja lentävät kerronnan sävy, joka viimeisellä rivillä verrataan Nocturne. "Olen jo soittanut nocturneeni ja pelaa uudelleen, mutta entä sinä?".