Psykologia voi antaa melkein kaikki vastauksetkysymyksiä ihmisen käyttäytymisestä. Tämä tiede pystyy selittämään, miksi jotkut ihmiset tulevat johtajiksi, kun taas toiset yrittävät välttää kaiken elämänsä huomiota. Persoonallisuuden luonnehdintaan ei ole viimeinen rooli luonteen tyyppinen, johon vaikuttaa tällainen käsite kuin reaktiivisuus. Tätä psykologiassa pidetään usein ratkaisevan tekijänä yksilön reaktiosta erilaisiin ulkoisiin ärsykkeisiin.
Myös muinaiset filosofit väittivät, että ihminenon useita ominaisuuksia, jotka hänelle on annettu syntyessään, jotka myöhemmin muodostuvat ominaisuuksien tai ns. hahmon yhdistelmiksi. Näitä ominaisuuksia ei ole mahdollista muuttaa merkittävästi, vaan ne ovat helposti sovitettavissa sosiumin ja kasvatuksen vaikutuksen alaisena.
Mikä määrää temperamentin tai luonnetta, tiedemiehettuolloin ei voitu kuvitella, mutta teki pyrkimyksiä todistaa lukuisia teorioitaan suhteessa tietämykseen lääketieteessä ja psykologiassa. Temperamenttityypologian perustaja oli Hippokrates, hän määritti ensin kunkin tyypin, jota käytetään tähän päivään asti. Tämä selittää juuri kuuluisan lääkärin temperamentin, jonka on vallitseva tietyn nesteen ihmiskehossa.
Vuosia myöhemmin eurooppalaiset tiedemiehet yrittivätEsittele hänen typologiaansa, joka perustuu ihmisten fyysisiin ominaisuuksiin. Tällaista versiota kohdeltiin suuressa arvostelussa tieteellisessä maailmassa, ja sitä ei käytännössä käytetä.
Hippokrates määritti persoonallisuuden temperamentit,ja hänen oppilaansa ja seuraajansa Claudius Galen kirjoitti pitkän tutkielman, joka perusteellisesti ja yksityiskohtaisesti kuvataan kukin, lisäämällä nestettä, joka enimmäismäärä löydetty ihmisen elimiä.
Galenin teorian pohjalta oli olemassa seuraavia ihmisen temperamenttityyppejä:
Lähes ennen kahdeksastoista vuosisataa tämä teoriapidettiin ainoana todellisena. Vain kovaa työtä modernin tiedemiehet hälvensi fantastinen oletus Hippokrateen vaikka nimet ja temperamenttia pysyi ennallaan ja käytetään aktiivisesti.
Suuri panos psykologian kehittämiseen on tehnytAkateemikko Pavlov. Tutkimuksen tuloksena hän huomasi, että syntymällä on oma tyyppinen hermosto, joka määrittelee hänen käyttäytymisensä. Tämä teoria on yhtä tehokas eläimille ja ihmisille. Tulevaisuudessa Pavlovin tutkimus perustui Neuvostoliiton ja Euroopan psykologien työhön. Tuloksena syntyi ihmisen temperamenttien tieteellisesti validoitu typologia:
Henkilön luonteen määrittämiseksi on välttämätöntäpitävät sitä suhteessa useisiin ominaisuuksiin. Psykologian on tuotantojärjestelmä, joka mahdollistaa analysoida tyypin hermoston ja luokitella sitä.
Luonteen määritelmä on mahdoton ilman niitä kahdeksan ominaisuutta:
Kokenut psykologi antaa arvion persoonallisuudesta jokaisesta näkökulmasta ja näyttää tyypin temperamenttia. Tärkeimpiä parametrejä pidetään reaktiivisuu- dena ja aktiivisuutena. Niitä olisi käsiteltävä tarkemmin.
On vaikea sanoa, kun psykologia erottuivakavasta tiedosta ja alkoi pohtia henkilön persoonallisuutta ottaen huomioon kaikki temperamenttikohdat. Mutta tiedeyhteisö uskoo, että Wolf Solomonovich Merlin oli ensimmäinen, joka otti käyttöön tällaisen käsityksen reaktiivisuudeksi psykologiassa. Tämä sai sysäyksen tutkimaan edelleen yksilöiden psykomemotionaalisia eroja, mikä lopulta johti perustavanlaatuiseen tieteelliseen teoriaan.
Tällä hetkellä voidaan väittää, ettäPsykologian reaktiivisuus on yksilön hallitsemattomia reaktioita ulkoisiin ja sisäisiin ärsykkeisiin. Näiden reaktioiden voimakkuus ja kesto määrittävät suuresti henkilön luonne. Tulevaisuudessa psykologit päättelivät, että emotionaalinen tehokkuus on vastuussa työn tehokkuudesta ja tuottavuudesta. Psykologiassa tämä on saanut erityistä merkitystä, monet länsimaiset suuryritykset käyttävät reaktiivisuuden käsitystä ja valitsevat uusia kaadereita.
Useiden tutkimusten ja testien tulosten mukaan psykologit havaitsivat, että päätöksenteon nopeus ja reaktiot erilaisiin elämäntilanteisiin riippuvat reaktiivisuudesta.
Ihmiset, joilla on korkea reaktiivisuus, ovat usein mukanapäätökset tunteiden ja hetken vaikutuksesta, monet heidän johtopäätöksistä ja reaktioista ovat virheellisiä. Mutta kriittisessä tilanteessa he voivat pelastaa ihmishenkiä paitsi yhdelle henkilölle myös monille muille. Mitä ei voida sanoa henkilöistä, joilla on alhainen reaktiivisuus. He pitävät jokaista päätöstä pitkään eikä pysty ottamaan sitä tiettynä hetkenä ulkoisten ärsykkeiden vaikutuksesta.
Koska reaktiivisuus psykologiassa on reaktioulkoiseen ärsykkeeseen, on luonnollista olettaa, että sillä on tietty vahvuus. Nykymaailmassa on jopa kaava, jonka mukaan on mahdollista määrittää reaktion aste ja intensiteetti.
Alhaisen reaktiivisuuden omaavilla ihmisillä voimakkuuson suorassa vuorovaikutuksessa iskun voiman kanssa. Mitä enemmän paineita kohdistat tällaiseen henkilöön, sitä voimakkaampi on hänen reaktio.
Muussa tapauksessa kaikki tapahtuu ihmisille, jotka ovat nopeasti innoissaan. Reaktion voimakkuus on ehdottomasti riippumaton vaikutuksen voimasta. Jopa pieni paine toimii ärsykkeen yksilön voimakkaaseen reaktioon. Tämä tekee ihmiset, joilla on korkea reaktiivisuus ennalta arvaamatonta ja vaikeaa hallita.
Saadakseen täydellisen ymmärryksenreaktiivisuus, anna yksinkertainen esimerkki elämästä. Oletetaan, että haaveilet lomasta kovan työvuoden jälkeen. Ystäväsi ovat myös menossa rentoutumaan, mutta yksi menee vuorille, ja muut unelmat laiskan rantalomaa lämpimässä maassa. Molemmat soittavat sinut heidän kanssaan, mutta pitkän meditoinnin jälkeen päätät matkan merelle ja auringolle. Kun olet valmis ääntämään päätöksen ystävälle, hän alkaa väittää, että sinun täytyy mennä hänen kanssaan eikä ole oikeutta toimia toisin. Sinun reaktiivisuus on tässä tärkeä. Mitä sinä teet? Aloita vastustaa paineita ja kieltäytyä suunnitellusta ja tervetullut loma rannalla menemällä vuorille protestoimaan? Tai pidä kiinni alkuperäisestä suunnitelmasta huolimatta paineistasi, joka kohdistuu sinuun?
Ihmiset, jotka pystyvät tekemään haittaa itselleen,Ne ovat erittäin reaktiivisia ja usein vääristä johtopäätöksiä tilanteesta. Päätöksenteossa vastustajan persoonallisuudella ei ole merkitystä, vaan se voi olla läheinen ystävä tai tuntematon henkilö. Taipumus tehdä kiireisiä ja vääriä päätöksiä paljastuu niissä ihmisissä, joilla on lisääntynyt reaktiivisuus. Psykologiassa sitä pidetään tavallisesti vakioksi, josta vasten persoonallisuuden luonnehdinta.
Monien tuottavuutta on jo pitkään osoitettureaktiivisuuden ja aktiivisuuden suhde. Tämä psykologiassa ilmaistiin useissa kaavoissa, jotka ilmenivät erityisten ja pitkien tutkimusten tuloksena. Hyvin reaktiivisilla yksilöillä on vähän toimintaa, koska ne eivät voi toimia keskittymällä ja joutuvat jatkuvasti häiritsemään pienimmät ulkoiset ärsykkeet. Lisäksi sisäiset ärsykkeet - ajatukset, tunteet, muistot - toimivat tämän tyyppisellä tavalla. Kaikki tämä vähentää merkittävästi työn tuottavuutta.
Yksilöt, joilla on alhainen reaktiivisuus yleensäon korkein aktiivisuus. He pystyvät ratkaisemaan yhden tehtävän ennen tuloksen saavuttamista ilman, että ympäröivä maailma häiritsee sitä. Tällaiset ihmiset voivat työskennellä viikkoja ja kuukausia, kunnes he saavat haluamansa. Tällaista tyyppiä kutsutaan usein tutkijoista, jotka ovat esittäneet suuria löytöjä maailmalle.
Monet ihmiset psykologiset reaktiot eivät voimutta tietäen tietyn määrän tietämystä, voidaan ennustaa ihmisen käyttäytymistä ja tehdä johtopäätöksiä sen kyvyistä tien ylitse uran kasvuun.
</ p>