Mikrofoni äänen tallennukseen: dynaaminen tai kondensaattori?

Usein kysyttiin: Mikä on ero halvan mikrofonin äänen tallentamisesta kalliilta? Esimerkiksi yksi mikrofoni maksaa 3 dollaria ja toinen on useita tuhansia kertoja kalliimpaa. Loppujen lopuksi, vaikka taajuusalueet, jotka mainitaan sivustoilla, ne eivät ole niin erilaisia. Vastaus on yksinkertainen: mitä kalliimpi mikrofoni, sitä luotettavampi ja mikä tärkeintä - sitä paremmin se välittää kaikki äänesi ainutlaatuiset sävyt. Äänen ääni äänen kirkkaaksi ja mehuksi vaatii ennen kaikkea äänenlaadun laadun, hyvän mikrofonin ja vain kaiken muun. Lisäksi kalliilla mikrofonilla on enemmän vaihtoehtoja. Heidän on helpompi kirjoittaa erilaisia ​​työkaluja ja helpompi työskennellä erilaisissa ympäristöissä, koska heillä on kytkentäinen suuntakuvio.

Mikrofonit ovat dynaamisia ja kapasitiivisiatyyppi. Niitä kutsutaan siten periaatteella, että ääni muutetaan sähköiseksi signaaliksi. Maallikon kannalta tämä tieto ei ole niin tärkeä. Tärkeintä on ymmärtää, mitä mikrofonia äänentallennukseen sopii sinulle ja vain sinulle, jotta voit ratkaista erityiset ongelmat.

Dynaaminen mikrofoni on monipuolisempi: sopii sekä studiotallennukseen että live-esitykseen. Se on paljon pienempi kuin kondensaattori, se on herkkä ulkoiselle melulle, ei vaadi huoneen huolellista valmistelua, koska se heijastuu vähemmän seinistä. Se ei vaadi lisälaitteiden hankintaa lauhduttimen "kollegalle". Yleensä dynaaminen mikrofoni on halvempaa.

Sen haitat ovat se, että se on huonompi kuinlauhdutin, lähettää äänen sävyjä, sillä on korkeampi äänenvoimakkuus (elektroninen sissiteksti). Dynaaminen mikrofoni äänen tallennukseen vie sen vain lähietäisyydeltä ja korjata, esimerkiksi useiden ihmisten kertosäe on ongelmallinen. Se on voimakkaampi "lähikuvaefekti", kun mikrofonin välittömässä läheisyydessä oleva ääni kuulostaa eri tavalla kuin 20-30 cm: n etäisyydellä.

Lauhdutinmikrofoni antaa pääsääntöisesti enemmänlaadukasta ääntä, se on monipuolinen tallennuksessa: sen avulla voit nauhoittaa paitsi yhden henkilön, myös useita soittimia, tai soittaa soittimen. Äänitallennuslaitteen kondensaattorimikrofoni on melkein vailla omia ääniä. Se on vähemmän herkkä henkilön asemalle suhteessa mikrofoniin. Joissakin malleissa on kytkentäinen suuntakuvio.
Lauhdutinmikrofonin haitat ovat sevaatii huoneen huolellista suojaamista ulkoisesta kohina- ja kaikuvaikutuksesta, lisävarusteiden hankkimisesta (fantomitehon lähde, pop-suodattimesta, kaiku-suojausnäytöstä). Tämän seurauksena lauhdutinmikrofoni maksaa enemmän. Mutta käytettävissänne on todella ammattimainen mikrofoni äänentallennukseen.

Laadukkaan tallennuksen mistä tahansa laitteestatarvitset vähintään laadukkaan äänikortin. Standardi, joka on upotettu tietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden emolevyyn, ei ole sopiva - ne ovat erittäin heikkolaatuisia, hyvin äänekkäitä ja täysin sopimattomia äänen digitalisoimiseksi. Jos sinulla on jo melko hyvä musiikki erillinen äänikortti, tallennus sen käytön avulla on mahdollista. Tällaisen äänikortin pakolliset erotusominaisuudet - hinta on korkeampi kuin $ 50, ASIO-tuen saatavuus, 24 bitin / 96 kHz: n koodauksen tuki on toivottavaa. Totta, tarvitaan erillinen mikrofonin esivahvistin, koska useimmissa näistä äänikorteista se ei ole sisäänrakennettu. Jos kytket dynaamisen mikrofonin suoraan niihin, signaali on liian heikko laadukkaan tallennuksen kannalta. Lisäksi lauhdutinmikrofoni ei voi tehdä ilman phantom-teholähdettä + 48V.

</ p>