Aktiivinen parannus on hyödyllinen(lain mukaan) käyttäytymistä. Se sisältää paitsi moraalisen kärsimyksen siitä, että hän on tehnyt väärän teon. Käytön pakollinen osa on uhrin vahingonkorvaus. Tarkastellaan yksityiskohtaisemmin tämän luokan ominaisuuksia.
Selkeä selvitys siitä, mikä on aktiivinenkatumusta, rikoslaissa ei ole. Kuitenkin tämä luokka on omistettu taiteelle. 75. Rikosoikeudellisissa menettelysäännöissä mainitaan art. 25. Esimerkiksi rikoslaissa säädetään ehdoista, joiden vallitessa vapauttaminen on mahdollista aktiivisen parannuksen yhteydessä. Tämä on mahdollista, kun kohde suorittaa tiettyjä käyttäytymistoimenpiteitä. Näitä ovat erityisesti:
Näitä ehtoja sovelletaan käytännössäjotka ovat tehneet pienten ja keskisuurten vakavien rikosten samoin kuin ensimmäistä kertaa oikeuden eteen. Edellä mainittujen käyttäytymistapojen seurauksena henkilön on lakattava vaarantamatta yhteiskuntaa. On kuitenkin luotettavaa sanoa, että ihminen, joka on tehnyt laittoman toiminnan eikä ole vastuussa aktiivisesta parannuksesta, on vaarantunut yhteiskunnalle, se on mahdotonta.
Lainsäädännössä ei ole viittauksiamotivaatiota, joka vie asian aktiiviseen parannukseen. Sillä välin tämä on erittäin tärkeä asia. Tietäen aiheen motivaation, on mahdollista ennustaa, rikkooko hän lain jonkin muun ajan vai ei, mikä olisi tarkoituksenmukaisempi tällä hetkellä: rikoksen lopettaminen tai oikeasuhteisen rangaistuksen soveltaminen. Käytännössä vastuuvelvollisuus päätöksestä soveltaa Art. 75 on tutkijan, tuomarin tai tutkijan vakaumusta.
Rikosoikeuden päättäminen on sallittua:
Edellä mainitut ominaisuudet voivat toimiaKriteerit, joilla nämä kaksi ryhmää eroavat toisistaan. Tärkein ero on niiden fyysisten ponnisteluiden voimakkuus, jotka on pyritty saavuttamaan päämäärä. Joten, vapaaehtoisella kieltäytymisellä, aihe on passiivisessa tilassa. Tällöin hän ei vapaaehtoisesti syyllisty rikokseen eikä hänellä ole todellista mahdollisuutta rikkoa lakia. Aktiivinen parannus, päinvastoin, on aktiivinen käyttäytyminen. Se tapahtuu jo lain säännösten rikkomisen ja tämän jälkeen tapahtuneiden tapahtumien jälkeen (tutkinnan alussa tämä on erityisesti ulkonäkö tunnustuksella, avustaminen paljastamisessa jne.). Tällainen toiminta useiden asiantuntijoiden mukaan on sallittua prosessin missä tahansa vaiheessa. Vastuuvapaus on kuitenkin mahdollista ainoastaan EY: n perustamissopi- 75 näiden ominaisuuksien ja ominaisuuksien yhdistelmällä. Muissa tapauksissa tekijän myönteiset toimet voivat toimia lieventävinä olosuhteina.
Kuten edellä mainittiin, vapaaehtoinen kieltäytyminen on asian passiivinen käyttäytyminen. Joissakin tapauksissa se voi kuitenkin olla aktiivinen:
On kuitenkin syytä sanoa, että jälkimmäistä säännöstä ei voida pitää kiistattomana, koska monet tekijät uskovat, että tässä vaiheessa vain sallitaan aktiivinen parannus, mutta ei vapaaehtoista kieltäytymistä.
Se toimii eräänä edellytykseksi päästä eroonvastuulla. Alaikäisten vakavien rikosten alla ymmärrä lakitonta tai tahallista lain rikkomista, jonka syyllinen on enintään kaksi vuotta vankilassa, keskimäärin - enintään viisi. Lisäksi lailla on lauseke muista säädöksistä. Aktiivinen parannus voi toimia ehtona vastuullisuuden poistamiselle ja rikkomuksen eri vakavuudelle, jos maininta tästä on säännöstön asianomaisessa artiklassa.
Luettelo rikoksista, joista syyllistynyt on vastuussa, on:
1. Sieppaaminen. Jos aihe vapaaehtoisesti vapauttaa uhrin, häntä ei rangaista.
2. Toimi ihmisten myynnistä ensimmäistä kertaa. Jos tekijä vapaaehtoisesti myöntää vapaudenpidättyneitä henkilöitä ja avustaa rikoksen paljastamisessa (muiden toimeksiantoon liittyvien toimijoiden perustaminen), hänet ei ole vastuussa.
3. Lahjusten antaminen ja kaupallinen lahjonta. Vapautus näistä rikoksista on sallittua yhden tai useamman laissa säädetyn ehdon mukaisesti. Niistä:
4. Valmistautuminen terroristiseen toimintaan tai terroristitoiminnan edistäminen. Vastuun poistaminen tapahtuu, kun lainvalvontaviranomaisille ilmoitetaan ajoissa lain loukkaamisesta tai muutoin estäen sen tekemistä.
5. Ota kiinni panttivangista. Tekijä ei ole vastuussa, jos hän vapauttaa viranomaisen pyynnöstä uhrin vapaaehtoisesti.
6. Osallistuminen rikollisjärjestöön / yhteisöön. Vältä rangaistusta, jos poistut jengistä itse ja avusta rikollisen toiminnan paljastamiseksi.
7. Osallistuminen laittomiin asevoimiin. Vastuun poistaminen sallitaan vapaaehtoisella vetäytymisellä jengistä ja aseiden luovuttamisesta.
8. Laittomat hankinnat, kuljetukset, varastointi ja muu laittoman toiminnan huumausaineiden / psykotrooppisten huumeiden ja aseiden kanssa. Vastuun poistamiseksi asiasta tulee luovuttaa rikoksen aihe ja avustaa tutkimuksessa.
9. Valtauksen kaappaaminen, valtion petos, vakoilu. Aihe voidaan vapauttaa rangaistuksesta, jos se ilmoittaa viranomaisille hyvissä ajoin rikoksista ja estää Venäjän federaation vahingon.
10. Osallistuminen ääriliikkeeseen tai muuhun kiellettyyn yhteisöön. Vastuun poistamiseksi asiasta on vapaaehtoisesti jätettävä tällainen yhdistys.
11. hylkääminen, joka on sitoutunut ensimmäistä kertaa ja liittyy vaikeisiin elämäntilanteisiin tai muuhun puolustusvoimien luvattuun luopumiseen.
12. False todiste tuomioistuimessa. Vastuuvapauden ehtona tässä tapauksessa on sanoma siitä, että tietojen epäluotettavuus ennen tuomioistuimen päätöstä ei ole mahdollista.
Jälkikäteen tehtäviä toimia leimataanyhden aikakehyksen, jonka sisällä ne voidaan toteuttaa. Tämä kausi kestää valmistumishetkestä tai rikkomuksen keskeyttämisestä vakaumukseen. Yleisen tavoitteen ominaispiirteet aktiivisen parannuksen, yleisen hyödyllisyyden ja toiminnan käyttäytymisestä tekoihin syyllistynyt teko. Kaikki jälkimmäisen muodot ovat aiheen tarkoituksellisia toimia. Rikollisen toiminnan tarkoituksenmukaisuus korostaa hänen aktiivista luonnettaan. Henkilö asettaa itselleen tehtävän helpottaa kohtaloaan ja lieventää seuraamuksia, jotka ovat syntyneet hänen rikkomuksensa jälkeen. Käsiteltävä aihe, saavuttaa asetettujen tavoitteiden toteutumisen.
Näiden laitonta parannustatoimia ei käytetä suoraan. Laki kuitenkin edellyttää useita ehtoja, joiden nojalla tekijä voi paeta rangaistuksen. Heille, kuten rikosoikeudessa, on myös korvaus vahingosta ja lainvastaisen toiminnan ensisijainen tehtävä.
Vastuun poistaminen sallitaan:
Edellä 2-12 kohdassa tarkoitettu vastuunvastaisuuden lakkauttaminen on sallittua, kun heidät tehdään ensimmäistä kertaa ja vahingot viidessä summassa.
Yleisenä subjektiivisena piirteenä kaikillekäyttäytymiseen toimista, joihin liittyy aktiivinen parannuksen, palvelee yhtä tarkoitusta - helpottaa heidän kohtalonsa kanssa päättävä tuomioistuin soveltaa seuraamuksia. Toinen tärkeä kriteeri on vapaaehtoisuus. Aiheen on ymmärrettävä, oltava tietoinen vastuun todennäköisyydestä eikä haluta niiden esiintymistä itselleen. Päästä eroon rangaistuksen syyllinen on toteutettava asianmukaiset toimenpiteet toteuttaa aktiivisia toimenpiteitä seurausten lieventämiseksi ennen kuin hän esiintyi oikeudessa.
</ p>