Rikoslaissa rikokset eroavat paitsi kohteen, myös seurausten tai olosuhteiden vakavuudesta.
Vakavien ja erityisen vakavien rikosten luokittelumerkitsee tällaisen vaaran tasoa, joka uhkaa koko yhteiskuntaa tai sen yksittäisiä elementtejä, jotka teko edustaa. Rikosten eriyttämistä luokittain alkoi soveltaa niin kauan sitten, verrattuna Ranskalle, joka alkoi käyttää monivaiheista rikosten jakoa vuodesta 1810 lähtien.
Venäjän rikoslaissa säädökset jakautuvat seuraavasti:
Jokaisessa luokassa on myös jako. Vakavien ja erityisen vakavien rikosten tyypit:
On huomattava, että pätevärikoksilla on erityisiä merkkejä. Saatavuudesta riippuen rikos tietyin rikoslaki voidaan helposti ensimmäinen osa, toinen - keskimääräinen vakavuus (läsnäolo koventamisperusteet), ja kolmas - Grave (saatavuus etenkin koventamisperusteet).
Esimerkiksi 111 artiklassa (korjaamatonta vahinkoa terveydelle), osat 1 ja 2 osoittavat olosuhteet, joiden perusteella voimme sanoa, että jos ne ovat käytettävissä, tätä toimenpidettä pidetään vakavana. Saman artiklan 3 ja 4 kohdassa katsottiin, että rikkomuksen tahallisuus oli raskauttavien olosuhteiden vuoksi erityisen vakava.
Se on vaara, johon vaarayhteiskunta, rikokset rajoittivat lainsäätäjä, joka määrittelee rangaistukset. Nämä seuraamukset on määritelty ottaen huomioon paitsi moraalin periaatteet, myös rangaistuksen tarkoituksenmukaisuus ja suhteellisuus rikoksesta.
Esimerkiksi selvittää, mikärikokset ovat vakavia ja vakavia, voit kiinnittää huomiota rangaistukseen rikoksesta. Vakavien rikosten osalta vapauden enimmäkseen vangitseminen on jopa kymmenen vuotta, ja erityisesti vakava - enemmän kuin määrätty aika, elinkautinen vankeus tai kuolemanrangaistus.
Kun rikoksen tunnustaminen,on otettava huomioon, että vain pieniä painovoimia voi tapahtua vahingossa ja keskipitkän vakavuuden omaavia rikoksia. Raskaat ja erityisen vakavat ovat vain tarkoituksellisesti tehtyjä. Laissa ei kuvata mitään laiminlyöntejä, mikä on yhteiskunnalle vaarallista ja joka edellyttää asianmukaista rangaistusta.
Rikoksiin, joita voi tehdä(Venäjän federaation rikoslain 108 §: n 1 ja 114 kohta), uhrin kuolema tekijän huolimattomalla teolla (109 artiklan 1 kohta), joka aiheuttaa terveydellisiä vahinkoja vaikutuksilta ( artikla 113) ja muut. Tämä ottaa huomioon yllätyksen elementin seurauksista.
Esimerkiksi rikoksen tekijäHalusin voittaa uhri, mutta vahingossa iski temppelissä alueella, josta hän kuoli. Niinpä rikoksentekijä ei halunnut seurauksia täytäntöönpanon aikeensa joten murha katsotaan aiheuttavan kuoleman tuottamuksesta.
Rikoslaissa säädetään tästä säädöksestä109 artiklan 1 osa, ja se liittyy muun muassa todellisen vapauden riistämiseen enintään kahdeksi vuodeksi. Viitaten luokitteluun, jossa rikosten eriyttäminen tapahtuu, voidaan todeta, että tässä tapauksessa viitataan pienimuotoisiin tekoihin.
Lisäksi, jos käännymme kenraaliinluokittelua, joka jakaa kansalaisten toimia rikkomuksiin, rikoksiin ja rikoksiin, rikoslaissa säädettyjä toimia ei voida kutsua rikkomukseksi tai rikkomukseksi, vaikka ihmisoikeuksien loukkaus olisi tapahtunut. Esimerkiksi Venäjän federaation rikoslaissa on 136 artikla - syrjintä. Näin ollen kyseisessä säännöstössä määrätään rangaistuksesta tämän erityisaseman avulla tehdyllä teolla.
Vaikeilla ja erityisen vakavilla rikoksilla on merkitystäjoka puolestaan on raskauttava olosuhde rikosasian käsittelyssä vakavan rikoksen tekemisessä. Esimerkiksi se, että rikostuomioistuimen syytetty on kahdesti (tai useamman kerran) syyllistynyt keskipitkän raskauden omaavaan rikokseen, on syy tunnustaa tämä kansalainen erityisen vaarallisena uudelleenkeviäjänä.
On myös huomattava, että milloinsama rikos, mutta ensimmäistä kertaa henkilö voidaan tuomita todelliseen ajankohtaan, mutta yleisen tai tiukan hallinnon korjaavissa laitoksissa. Samassa tilanteessa tällainen uudelleenkäynnistäminen edellyttää rangaistusta laitoksessa, jolla on erityinen hoitojärjestelmä.
Määritettäessä vapautumisen mahdollisuuttajoka on tuomittu aiemmin kuin termi, on erittäin tärkeä jako vakaviin ja erityisen vakaviin rikoksiin. Jos vakava rikos on tehty, UDO voi vapautua siirtokunnasta vain, jos vanki on palvellut vähintään kaksi kolmasosaa rangaistuksen määräämästä määräajasta. Erityisen vakavan säädöksen tekeminen edellyttää ¾: n rangaistuksen poistamista, ja vasta sen jälkeen UDO: n on vapautettava siirtomaa.
Päätös näistä olosuhteista tekee tuomioistuin. Jos tuomari päättää, että tuomittu on palvellut sitä, mikä on tarpeen sen korjaamiseksi, eikä hän voi näin ollen palata loppuun, hänen on annettava ennenaikaista vapauttamista koskeva määräys. Samaan aikaan tarvittava osa rangaistusta on riippuvainen siitä, että tuomitun henkilön teko on yhteiskunnan vaarassa.
Erityisiä vaikutuksia ja keskinäistä riippuvuutta on havaittumyös silloin, kun vakaumus palautetaan, kun vakavia ja erityisen vakavia rikoksia on tehty. Yleensä näiden toimien IU: ssa oleminen on yli viisi vuotta (riippuvuudeltaan raskauttavien olosuhteiden uusiutumisesta). Rikosrekisteritietojen täysimääräisen takaisinmaksun ehdot vahvistetaan Venäjän federaation rikoslain 86 §: ssä ja tämän toimenpideryhmän osalta 8 ja 10 vuotta. Saman artiklan 5 osassa on määräys, jonka mukaan verovapautuksella on virheettömän käyttäytymisen vuoksi rikosrekisterin ennenaikaista poistamista tuomioistuimessa.
Käytännössä erityisen vaarallinen rikoksenuusijoita, jotka syyllistyvät vakavaan ja erityisesti vakavaan rikoksia, rikosrekisteri ei lakkaa koskaan.
Rikosten tunnustamisessa,monimutkaisuus kannalta rangaistuksen. Rikosoikeudenkäynnissä, vakava ja erittäin vakavista rikoksista, josta artikkelit ovat säätäneet vankeusrangaistuksesta pidemmän aikavälin kuin kaikki muut luokat, pidetään joukko olosuhteita, jotka vallitsivat ajankohtana komission laittomien tekojen.