Siviiliprosessin käsite, aihe, muodot, tyypit ja ongelmat. Siviiliprosessi on ...
Jokaisella on tietyt oikeudet jatehtävät. Nämä valtuudet määräävät sen oikeudellisen järjestelmän. He toimivat mielekkäästi. Loppujen lopuksi on valtuuksien perusteella toteutettu jonkinlaisten tai toisten yhteiskunnallisten suhteiden sääntely. Tähän mennessä oikeudellinen sektori on tunkeutunut kaikkiin yhteiskunnan elämään. Hän koordinoi lähes kaikenlaista ihmisen vuorovaikutusta. Samaan aikaan oikeussuhteet voivat syntyä erilaisista oikeudellisista tosiseikoista. Viimeksi mainitut ovat laillisia ja laittomia.
Ihmisoikeuksien loukkaaminen, vuorostaan,voi johtaa tietyn prosessitoiminnan alkuun, jonka tarkoituksena on henkilön oikeudellisen järjestelmän uudelleen aloittaminen. Samalla rikkomuksilla voi olla täysin erilainen luonne, joka määrittää niiden kuulumisen tiettyyn sääntelyteollisuuteen. Prosessitoimintaa ja muuta yhteiskunnan työtä säännellään lailla. Erinomainen esimerkki on siviiliprosessi. Tämä on monitahoinen vuorovaikutus yhteiskunnan ja oikeuslaitoksen haaran välillä. Siinä on lukuisia piirteitä, jotka erottavat sen muiden Venäjän federaation nykyisten menettelytapojen välillä.
Mikä on siviiliprosessi?
Juridiikka on koko joukkotietämys, teoriat ja viralliset normit, jotka ohjaavat tietyn ihmisen elämän alueita. Tämä ilmiö on kuitenkin prosessuaalinen. Tämä viittaa siihen, että oikeuskäytäntö ei ole vain tiettyjen sääntöjen järjestelmä vaan myös täysipainoinen ihmisen toiminta. Erinomainen esimerkki, joka selittää tämän käsitteen olennaisuuden, on siviiliprosessi. Tämä on nykyisen Venäjän lainsäädännön normien mukaan oikeuslaitoksen säännelty toimintaa samoin kuin henkilöiden tutkintaan, jotka liittyvät suoraan siviilioikeuden alalla syntyvien ongelmien ratkaisemiseen. Menettelysektori koordinoi myös tuomioistuimen myöntämien toimien toteuttamisesta vastaavien erityiselinten toimintaa. Siviiliprosessilla on sen aihe ja toimintaperiaatteet sekä joitain sen ominaispiirteitä.
Sääntelylainsäädäntö
Mikä tahansa henkilön vuorovaikutus viranomaisten kanssaon lakisääteinen. Siviiliprosessi on säännelty toiminta. Siksi on erillinen oikeudellinen haara. Siviiliprosessilaki sisältää säännöt, jotka ovat vastuussa menettelyn tosiasiallisesta täytäntöönpanosta. Jos tätä teollisuutta ei olisi olemassa, niin artikkelissa mainittua toimintaa ei olisi tuotettu. Siksi on välttämätöntä ymmärtää, että käsitteet "siviilioikeus" ja "siviiliprosessi" ovat läheisiä käsitteitä. Ensimmäinen kuitenkin merkitsee oikeudellisen sääntelyn alaa ja toinen - yksittäisten yksiköiden erityistoimintaa, kuten aiemmin mainittiin.
Siviilioikeus ja prosessi
Antiikin Rooman aikaan sivilisaatio edustiyhtenä kokonaisuutena. Toisin sanoen oikeutta aineellisen ja prosessuaalisen osan jakamiseen ei tapahtunut. Samanlaisia voidaan nähdä tänään. Esimerkiksi yhteisessä oikeudessa maissa ei ole siviilialaa. Se esiintyy useimmiten todisteiden hetkellä ja osapuolten kiistat kaikista oikeudellisista tosiseikoista. Melko erilainen tilanne pandemiajärjestelmässä, joka on Venäjän federaatio. Niissä jakautuminen oikeuteen aineellisiin ja prosessuaalisiin osiin on melko selvä. Samaan aikaan siviiliteollisuus on esimerkki materiaalisesta osasta. Sen normit vahvistavat kansalaisten velvollisuuksia ja mahdollisuuksia, oikeudellista vastuuta ja paljon muuta. Tässä tapauksessa siviiliprosessia ei ole säännelty materiaaliteollisuudessa. Mutta hän itse asiassa itse asiassa syntyy. Loppujen lopuksi menettelytapa on useimmissa tapauksissa tarkoitettu kansalaisoikeuksien suojaamiseen tai palauttamiseen. Siksi nämä alat, vaikka ne ovat sidoksissa toisiinsa, ovat yleensä täysin itsenäisiä aloja.
Siviiliprosessin kohde ja aihe
Tutkittaessa tietyn säätelyalueenPR tarvitaan ensinnäkin tunnistaa tärkeimmät teoreettiset perusteet. Koska millä tahansa materiaalilla tai prosessioikeudella on oma objekti ja kohde. Nämä yksinkertaiset perusasiat ovat todella tärkeitä, koska niiden avulla voidaan määritellä oikeudellinen luonne ja mahdollisuus tietty oikeudellinen teollisuudelle.
Siviiliprosessin aihe onoikeuslaitoksen suorat toiminnat ja asianosaiset: kantaja, vastaaja, todistaja, kolmannet osapuolet jne. Lisäksi vaikuttaa jossain määrin myös toimeenpanevien yksiköiden toimintaan, koska se säännellään tietyssä osassa siviiliprosessilainsäädännössä.
Mitä kohde, se perustuuerityisiä oikeussuhteita. Ne syntyvät siviilioikeudenkäyntejä koskevien oikeudenkäyntien alalla. Muut oikeudelliset suhteet eivät pääse siviiliprosessin kohteeseen.
Toimiala
Jokainen laillinen toiminta on olemassakoska tietty järjestelmä aiheuttaa yhteiskunnalle painetta ja siihen syntyneitä suhteita. Siviiliprosessi ei ole poikkeus. Sillä on erityinen metodologinen perusta. Laillisen teorian mukaan on olemassa kaksi päämenetelmää, nimittäin: välttämätön ja dispositive. Ensimmäistä on luonteenomaista tiukka valtionjärjestys ja toinen - osapuolten itsensä mahdollisuuden määrittää toimintansa rajat. Siviiliprosessille on ominaista näiden kahden menetelmän symbioosi. Imperiatiiviset normit säätelevät vain oikeuslaitoksen toimintaa. Mutta kaikkien muiden osallistujien toiminta riippuu täysin heidän tahdostaan. Esimerkiksi siviiliprosessissa oleva kantaja tekee hakemuksen tuomioistuimelle omien tuomioidensa perusteella. Samalla tuomioistuin aloittaa asian käsittelyn vaatimuksen hyväksymisen jälkeen eikä itsenäisesti. Päätös siviiliprosessissa on pakollinen, välttämätön. Kuitenkin hänen valituksensa kysymys riippuu täysin osapuolten eduista.
Erilainen näkemys menetelmistä
On olemassa teoria, että mainittu teollisuustoimintaa säännellään vain imperatiivisella menetelmällä, koska suhteet syntyvät viranomaisten ja muiden osallistujien välillä. Toisin sanoen tällaisissa olosuhteissa toimien käyttämätöntä ei voi olla olemassa, koska tuomioistuinten työ on tiukasti säännelty. Mutta kuten ymmärrämme, tällainen toteamus on kiistanalainen. Loppujen lopuksi osapuolien menettelyllinen vapaus merkitsee minimaalisen säännöksen olemassaoloa, jota ei voida sulkea pois.
Siviiliprosessien periaatteet
Nämä tai muut oikeudelliset säännötolemassa tiettyjen perusajatusten perusteella. He puhuvat puitteista, joissa siviiliprosessin pitäisi toimia. Monet periaatteet ovat peräisin Venäjän federaation perustuslaista. Koska se on valtion oikeudellisen järjestelmän perusta. Mutta myös teollisuusideoita. Siten kaikki siviilitoimintatoimet perustuvat seuraaviin periaatteisiin:
- tuomioistuimen yksinomainen toimivalta ja tehtävä;
- toiminnan oikeudenmukaisuus ja laillisuus;
- tuomareiden riippumattomuus;
- kilpailukyky ja käytettävyys;
- menettelyn jatkuvuus;
- kaikkien asianosaisten menettelyllinen tasa-arvo jne.
Jotkut tutkijat korostavat myös muita periaatteitaprosessi, joka on historiallisesti kunnostettu. Tällaiset perusajatukset eivät kuitenkaan ole virallisia, joten niiden yksityiskohtainen tarkastelu alan tutkimuksessa ei ole merkitystä.
Siviiliprosessin vaiheet
Siviiliprosessi ei ole pelkästäänsäännelty, mutta myös pitkälti systematisoitu toiminta. Näin ollen voimme puhua tietyistä riita-asioiden ratkaisemisesta ja tuomioistuinten tapausten käsittelystä. Kaikki tämä tapahtuu siviilituotannon puitteissa. Mutta prosessi ei ole pelkästään vain tuomioistuimessa ja asianmukainen päätös. Tähän mennessä on useita näkemyksiä tuomioistuimen siviilitoiminnan vaiheista. On kuitenkin yksi yleisin menettelyvaiheen rakenteen muoto, joka koostuu useista elementeistä.
1) Menettelyn aloittaminen.
2) Valmistelu kokeeseen.
3) Oikeudenkäynnit.
4) Valituksen tuottaminen.
5) Kassatuotanto.
6) Valvontakomission tarkistaminen.
7) tapauksen tarkastelu äskettäin havaittujen olosuhteiden vuoksi.
8) Tuotanto päätöksentekoon.
On huomattava, että siviiliprosessissa oleva väite, jonka otos on esitettynä artikkelissa, muodostaa itse asiassa oikeudenkäynnin.
Osapuolet ja niiden oikeudelliset valmiudet
Prosessitoiminta on mahdotonta ilmanosallistuminen tiettyihin henkilöihin. Prosessin avainkysymys on esimerkiksi tuomioistuin, koska se ratkaisee riidat ja päättää asiasta. On muita osallistujia. Vastaajat ja kantaja ovat siviiliprosessissa tärkeimmät osapuolet. Itse asiassa, koska niiden välinen riita aiheuttaa itse asiassa vastaavan suunnan oikeudenmukaisuuden. Toisin sanoen väitettä koskeva väite siviiliprosessissa, jonka otos on esitetty artikkelissa, on lähtökohta, koska siinä kuvataan koko riidan ydin. Kolmansien osapuolten osalta se on prosessin erityinen aihe. He eivät pääsääntöisesti osallistu konkreettiseen tilanteeseen. Mutta tilanne, joka syntyi kantajan ja vastaajan välillä, koskettaa heidän oikeuksiaan millään tavalla. Siksi osallistuminen kolmansien osapuolten siviiliprosessiin joissakin tapauksissa on välttämätöntä.
Muut siviiliprosessin aiheet
Pääosapuolten lisäksi,osallistua sellaisiin henkilöihin, jotka eivät ole suoraan mukana tässä asiassa, vaan osallistuvat siihen. Näitä ovat muun muassa tulkki, asiantuntija, tuomioistuimen istunnon sihteeri, tuomioistuinvalvoja. Tärkein osallistuja on todistaja siviiliprosessissa.
johtopäätös
Joten saimme selville, että siviiliprosessi onsäänneltyjä toimia, joilla pyritään ratkaisemaan riidat ja palauttamaan loukkaamattomat oikeudet. Tähän mennessä Venäjän federaatiossa on järjestetty päivittäin satoja oikeudenkäyntejä. Niiden oikeudellinen sääntely on pantu täytäntöön asianmukaisella laillisella teollisuudella. Tietenkin on aina ollut tiettyjä ongelmia siviiliprosessissa. Mutta lähes kaikki niistä kehitetään ja voitetaan teoriassa, mikä johtaa siviiliprosessien nykyaikaistamiseen yleensä.
</ p>
