Onko rikos loukkaus (rikoslain 130 §)?

Valitettavasti, mutta moderniin maailmaan täynnä stressiä janegatiivisia mielialoja, on lähes mahdotonta piiloutua epäkohtia. Usein loukkaavia sanoja, jotka ovat kulkeneet ohikulkijan, synkkä naapuri tai jopa läheisempi tuttavuus, loukkaavat sielua ja tekevät sinusta surullisen. Mutta älä unohda: on olemassa sanoja ja tekoja, joita voit antaa muille ihmisille, mutta on niitä, joita ei voi antaa anteeksi. Ei ollut mitään, että loukkaus vietiin Venäjän federaation rikoslaissa rikokseksi - rikokseksi. Kun liittovaltion laki nro 420-FZ on hyväksytty 07.12.2011, Venäjän federaation rikoslain 130 artikla "loukkaus" on menettänyt voimansa. Kuitenkin loukkauksen analyysi rikoksena on tärkeä syvällinen ymmärtäminen rikosoikeuden olemukselle ja periaatteille, joka suojaa julkisia ja henkilökohtaisia ​​etuja. Art. Yksityiskohtainen analyysi. 130 rikoslaissa ennen vahinkoa menettämistä, on myös hyödyllinen kaikille niille, jotka tutkivat kotimaisen rikosoikeuden historiaa ja ovat kiinnostuneita nykyisen lain parantamismahdollisuuksista.

Tavoitteena

Teoriaa tutkittaessa, kuvitellaan, että nimettyVenäjän federaation rikoslain 130 § on edelleen voimassa, ja tarkastelemme tarkemmin rikoksen objektiivista puolta, jota kutsutaan "loukkaukseksi". Nämä ovat toimia, jotka muodostuvat kielteisestä arvioinnista uhrin persoonallisuudesta, ja tällainen arviointi heikentää ihmisen kunniaa ja arvokkuutta. Loukkaus voi tapahtua sekä ulkopuolisten että uhrin kanssa. Lisäksi se voidaan suorittaa poissa ollessa esimerkiksi kirjallisen ilmoituksen avulla.

Tunnistaa kaikki sanatloukkaus, on välttämätöntä, että uhrin persoonallisuuden palauttaminen on turmeltumatonta. Mitä tämä tarkoittaa? Epäpuhtausarviointi väistämättä ristiriidassa ihmissuhteiden viestinnän sääntöjen kanssa rikkoo yleisesti hyväksyttyjä moraalin ja etiikan normeja. Uhren epäoikeudenmukaisen kohtelun vuoksi on kunnioitettava ja kunniallinen nöyryytys. Ei kuitenkaan ole välttämätöntä loukata uhri kasvoilta: se voidaan paljastaa kolmansille osapuolille, jos uhri kerrotaan.

On välttämätöntä erottaa loukkaus panettelusta. Pahuus ei vastaa todellisuutta, kun taas loukkaus (itse asiassa kielteinen arviointi, ilmaistu äänekkäästi, ilmaistuna toimella tai kirjattu paperille) voi täysin vastata todellisuutta. Rikoksen tunnustamiseksi tämä näkökohta ei ole erityisen tärkeä; mikä tarkoittaa turmeltumatonta muotoa, joka vahingoittaa loukattujen ihmisten kunniaa ja arvokkuutta.

Loukkausmuodot

Selitämme kaikki muodot, joita loukkaus voi tehdä (130, CC RF):

• sanallista;
• kirjallisesti;
• fyysiset toimet.

Fyysiset toimet kohdistavat sylkemistä,slaps ja muut yksittäiset puhalteet, sopimaton eleitä ja muita loukkaavaa eleitä. On huomionarvoista, että kansallinen rikoslainsäädäntö (artikla 130 rikoslain.) Fyysistä toimintaa koskaan varsinaisesti rinnastaa loukkaus, mutta et voi kirjoittaa ne pois: sen merkitys sylkeminen kasvoihin ja käsimerkki ovat kielteisen arvion vaikuttaa yksilön.

pätevyys

Rikollisen pätevyyden ratkaiseva tekijärangaistava teko loukkaantuu peruutetun taiteen mukaan. 130. Venäjän federaation rikoslain mukaan tunnustetaan rikoksen tekijän aikomus. Hänellä on oltava yksi tavoite - uhrin kunnian ja arvokkuuden tarkoituksellinen nöyryyttäminen.

Laittomia toimia voidaan kohdistaayksittäiselle henkilölle ja ihmisryhmälle. Henkilökohtainen osoittaminen on tärkeä osa loukkausta. Jos kielteinen henkilökohtainen arviointi tehdään tuntemattomalle vastaanottajalle ja uhri sinänsä puuttuu, tapahtuma voidaan luokitella muuksi rikokseksi, esimerkiksi huliganismiksi.

Rikoksen rakenne

Rikkomus katsotaan muodolliseksi. Säädettävä rangaistus on ohi hetkellä, jolloin laitonta toimintaa on kohdistettu tiettyyn vastaanottajaan. Jos uhri ei ole niiden tekemistä, rikos tunnustettu toimivaltaisten viranomaisten päätökseen raportista tehnyt hänelle kolmansien osapuolten (eikä sitoutunut erilaisessa muodossa) loukkaa.

Subjektiivinen puoli

Venäjän federaation rikoslain kumotun artiklan 130 mukaan(loukkaus) analysoitavan rikoksen subjektiivinen puoli on aina ominaista yksinomaan suoralla tarkoituksella. Tuomari voi myös ottaa huomioon syyllisyyden motiiveja tuomittaessa rangaistusta.

Kohderyhmä voi olla mikä tahansa henkilö, edellyttäen, että rangaistavien tekojen tekemiseen tähtäävä ajattelu ja saavuttaminen ovat kuusitoistavuotiaita.

tulokset

Onko rikos loukkaus (130 artiklaCC RF)? Vastaus on yksiselitteinen: ei enää. Ovatko kansalaiset hyötyneet siitä, että rikoslain artiklat on kumottu "kunnianloukkaudeksi" ja "loukkaukseksi"? Se on vielä tuntematon. Sama artikkeli siirtyi hallinnollisten rikosten säännöstöön, ja "pettämys" katosi kokonaan 28.7.2012 annetun liittovaltion lain nro 141-FZ antamisen jälkeen. Loukkaus on nyt rangaistava yksinkertaisella hallinnollisella sakolla eikä johda rikosrekisteriin.

Sikäli kuin nämä muutokset edistävät oikeusvaltiota, tulevaisuus näkyy.