"Piratismin vastainen laki" Venäjällä

Tärkeää koko Internetin "piratismin vastainen" lakiVenäjällä ilmestyi vuonna 2013. Siitä lähtien hän on kokenut useita tarkistuksia. Hänen hyväksyntänsä johti jyrkästi julkiseen keskusteluun World Wide Webin tulevaisuudesta ja vapaa pääsy tietoihin.

Vaatimukset ulkonäölle

Mikä on "piratismin vastainen" laki? Miksi valtio hyväksyi sen? Internetin leviäminen käänsi koko ajatuksen tietojen saatavuudesta. Kun verkko ilmestyi vain Venäjällä, se oli sääntelemätön ja se oli käyttökelpoinen pienelle käyttäjäsegmentille. Ensimmäiset palveluntarjoajat ilmestyivät Moskovaan 90-luvulla. Kanavan nopeus oli erittäin alhainen.

Ajan mittaan teollisuus on kehittynyt huomattavasti. Suurin matkapuhelinoperaattori alkoi tarjota Internet-palveluntarjoajien palveluja. Nollavuodet verkko julkistettiin. Tätä helpotti kaksi tekijää. Ensinnäkin jokaisessa talossa on oma henkilökohtainen tietokone. Toiseksi Internet-palvelujen hinnat ovat laskeneet.

Yhdessä yleisön yleisön kanssa lumivyöryn kaltaisen kasvun kanssaalkoi näkyä yhä enemmän erilaista sisältöä: musiikkia, kirjoja, elokuvia ... Itse asiassa ihmiset ovat saaneet vapaa pääsy tekijänoikeuksia. Muutokset markkinoilla ovat loukanneet levyteollisuus, ja niin edelleen. D. oikeuksien haltijat, studiot ja kirjailijat ovat kaikki yhä kääntyä valtion ottamaan tilannetta "piratismi". Ensinnäkin siksi, että epävirallinen slangi nimeltään laiton lataaminen tiedostoja. Myöhemmin termi juurtui viralliseen käyttöön. Niinpä se sai nimensä "piratismin vastainen" laki.

Lukitusmekanismi

Vuonna 2013 ryhmän työ alkoi valtion duumassaviestintä- ja viestintäkomitean varapuheenjohtajat. Sen tulos oli "piratismin vastainen" laki. Hänen oli sallittava sivustojen estäminen, jos ne sisälsivät lisensoitua sisältöä. Tässä tapauksessa aloite kuuluu oikeudenhaltijalle. Jos elokuvan omistaja tietää, että tietyssä paikassa on hänen omaisuuttaan, joka saapui laittomasti, hän voisi hakea asianmukaisiin valtion elimiin.

Aluksi oli suunniteltu, että laki olisileviää mihin tahansa tietolähteeseen Internetissä. Tiettyjen muutosten tekemisen jälkeen päätettiin rajoittaa tämän normin vaikutus vain videon sisältöön. Vuotta myöhemmin lista laajeni jälleen. Samalla oikeudenhaltijan on osoitettava, että hän on tuotteen omistaja. Sivustojen omistajien riidat ratkaistaan ​​tuomioistuimessa. Tätä varten vuokranantajan on toimitettava vaatimus. Jos tekijänoikeuden haltija menettää asian, sen on maksettava korvaus sivuston omistajalle ja kaikille henkilöille, jotka ovat kärsineet tappioita oikeudenkäynnin ja ennenaikaisen eston vuoksi.

Roskomnadzor

Jotta "piratismin vastainen" lakitodella ansaittu, valtio tarvitsi virastoa, joka olisi sitoutunut estämään sivustoja. Tätä tarkoitusta varten valittiin Roskomnadzor, joka kuuluu Venäjän viestintä- ja viestintäministeriöön.

Kun "piratismin vastainen" laki hyväksyttiin,Liittovaltion palvelu sai kaikki tarvittavat työkalut estämään verkkosivuja viiden päivän ajan. Alusta alkaen oli epäselvää, kuinka paljon rahaa se tarvitsisi, jotta osastolla olisi kaikki tarvittavat resurssit. Lain toisen päivän Roskomnadzor pyysi 100 miljoonaa ruplaa vuodessa piratismin torjumiseksi. Estettyjen alueiden käsittelyä varten perustettiin erityinen yksikkö, jossa työskenteli 25 työntekijää.

Lakien hyväksyminen

Venäjän "piratismin vastainen" laki kehitettiin jahyväksytään erittäin lyhyessä ajassa. 6. kesäkuuta 2013 useita valtion duuman edustajia kolmesta parlamentaarisesta puolueesta toimitti ehdotuksensa harkittavaksi. Keskustelu oli lyhytikäinen. Kesäkuun 21. päivänä "piratismin vastainen" laki annettiin kolmannessa käsittelyssä. Ainoa henkilö, joka äänesti häntä vastaan, oli "Fair Russia" Dmitri Gudkovin jäsen.

Liittovaliokunta hyväksyi lakiesityksen 26. kesäkuuta ja Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti sen 2. heinäkuuta. Sen normit astuivat voimaan 1. elokuuta 2013.

Kriitikot internet-teollisuudessa

Jo ennen Venäjän federaation "piratismin vastaista" lakiatuli voimaan, ja suurimmat kotimaiset ja ulkomaiset Internet-yhtiöt ("Yandex", Mail.ru, Google) kritisoivat sitä. Projektin vastustajat sanoivat, että Roskomnadzorin uudet valtuudet eivät ainoastaan ​​vahingoittaisi oikeudenhaltijoita vaan myös johtaisivat sensuuriin verkossa.

Myös "Yandex" totesi, että varamiehet päättivätHyväksy uusia standardeja koko toimialalle ilman asiantuntijoiden kuulemista. Valtiomainen duuma ei reagoi asiantuntijoihin eikä yleiseen mielipiteeseen. Internet-yhtiöt kysyivät, eikö se peruuttaa, ainakin tarkentaa "piratismin vastaista" lakia Venäjällä.

Google on tukenut esitutkintailmoitusta jasisällön poisto. Ongelmana oli, että Roskomnadzor voisi estää sivuston jopa varoittamatta omistajiaan eikä anna aikaa virheiden korjaamiseen (luvattomien tuotteiden poistaminen). "Yandex" -asiantuntijat ovat muun muassa lisänneet, että on hyödytöntä sulkea koko alue. Sivuston estäminen, lain täysin yhteensopiva sisältö ei ole käytettävissä. Siksi asiantuntijat huomauttivat, että on kiellettyjen tuotteiden estämistä suora yhteys siihen. Tällöin lopputulos ei vaikuta muuhun sisältöön.

Taistelu lukot

Kun "piratismin vastainen" laki vain Venäjän federaatiossaotettiin duumassa, monet Internet-alan asiantuntijat sanoivat, että IP-osoitteiden estäminen on merkityksetöntä. Tämän menettelyn mekanismi on seuraava: Roskomnadzor ei voi poistaa sivustoa ja tuhota kiellettyä sisältöä, joten virasto sulkee käyttäjätovet, jotka johtavat sivustoon. Tämä tehdään Internet-palveluntarjoajien avulla. Valtio ilmoittaa Venäjälle toimivat operaattorit, että tietty sivusto on nyt mustalla listalla. Palveluntarjoaja estää käyttäjiä, jotka haluavat vierailla.

Sivusto ei kuitenkaan vahingoita näitä toimenpiteitä. Hän jatkaa työskentelyä omalla palvelimellaan. Se voidaan avata samassa järjestelmässä ulkomailla, jossa Roskomnadzorilla ei ole toimivaltaa. Siksi heti, kun laki on hyväksytty Internetin venäläisessä osassa, erilaiset tekniset keinot ohittaa lukot alkoivat suosiota. Esimerkiksi anonymizers suoraan käyttäjän liikennettä IP-osoitteeseen toisessa maassa. Niinpä henkilö, joka haluaa ladata jotain Internetistä, voi helposti ohittaa lukon.

Lain kielteiset seuraukset

Yandexissa ja Mailissa.ru pyysi myös varajäseniä ottamaan huomioon ulkomaiden kokemukset piratismin torjumisesta. Yritykset ovat päättäneet, että Roskomnadzorin mekanismit avaavat tien väärinkäytöksiin ja rikollisuuteen. Esimerkiksi virasto voi estää tunnollisen resurssin. Vaikka tämä tapahtuisi virheellisesti eikä pahalla, sivuston omistajan menetys on sama.

Venäjän sähköisen viestinnän liittoYleisö esitteli oman raporttinsa siitä, mitä Venäjän federaatiossa uhkaa piratismin vastainen laki. Puutteiden ydin on se, että venäläisten sivustojen omistajat alkavat "siirtyä" muihin maihin. Tämä tehdään hyvin yksinkertaisesti. Koko Internet on jaettu eri maissa oleviin verkkotunnuksiin. Venäjällä se on ".ru". Jos resurssin omistaja "siirtää" ehdolliseksi ".com", niin tämä on lisäpuhallus koko WWW: n kotimaan segmentille.

Asiantuntijat vaativat tarkistuksia, jotka tekisivättasoitti terävät kulmat. Heidän mielestään laki ei saisi rikkoa vapaan Internetin toimintaa. Lisäksi jotkin markkinaosapuolet alkoivat pelätä, että uudet säännöt osoittautuvat työkaluiksi joidenkin oikeudenhaltijoiden kaupallisten ongelmien ratkaisemiseksi sivuston omistajien kustannuksella.

Julkinen vastaus

Monet Internet-sivustot ovat merkki niiden erimielisyydestäuudet standardit lakkasivat tilapäisesti toimimaan päivänä, jolloin piratismin vastainen laki tuli voimaan. Tämän asiakirjan allekirjoituspäivä oli vauhtia virtuaaliverkon eri osanottajien lujittamiselle. 1. elokuuta 2013 yli tuhannesta sivustosta on poistettu käytöstä palvelimiaan. Tapahtumia tapahtui myös kaduilla. Niinpä Venäjän "Pirate-puolue" järjesti useita rallia ja konsertteja suurissa kaupungeissa.

Internet alkoi kerätä virtuaalisia allekirjoituksiavetoomuksia viranomaisille. Sääntöjen mukaan, jotta aloite toimitettaisiin valtion duumaan vastikkeetta, sen on tuettava vähintään sata tuhatta ihmistä. Tarvittava määrä allekirjoituksia kerättiin ensimmäisen viikon aikana laskun hyväksymisen jälkeen. Tämä siviilisoitto ei kuitenkaan aiheuttanut merkittäviä seurauksia. Vetoomus hylättiin lokakuussa 2013.

Sulautumisen syy oli lain hyväksyminenluvattoman sisällön torjumisesta. Niinpä maan suurimmat online-elokuvateatterit loivat yhteenliittymän nimeltä "Internet Video". Osallistujat sopivat yhdessä laillisten tuotteiden markkinoiden kehittämisestä Internetissä - elokuvia, tv-ohjelmia jne.

"Ikuiset tukokset"

Yksi suurimmista resonanssiin liittyvistä tapahtumistalain hyväksyminen, oli "ikuinen estäminen" suosituista torrent-portaalista Rutracker.org. Tämä sivusto oli monipuolisin sisältö. Resurssin omistajat, jopa ennen lain hyväksymistä, sulkivat jakeluja tiedostoilla, joiden tekijänoikeuksien haltijat valittivat julkaisemisestaan ​​verkossa.

Vuonna 2015 suuri kustantamo EKSMOMoskovan kaupungin tuomioistuimessa. Päätöksellä sivusto estettiin. Kustantamo vaati 320 000 käden sulkemista portaalin olemassaolon kymmenessä vuodessa. Sivuston omistajat tekivät sivustonsa äänestyksen käyttäjien kesken. Vastaajilta kysyttiin, miten he liittyvät käden sulkemiseen. Syynä tähän selkkauksen ja julkaisijan väliseen ristiriitaan oli Venäjän federaation "piratisminvastainen laki". Artikkeli, tarkemmin sanottuna liittovaltion laissa nro 187, todetaan, että kahden tappion ollessa tuomioistuimissa sivuston on kuuluttava "ikuisen lukon" alle.

Rutraker-tapaus

"Ikuinen estäminen" on kielto päästä kaikestasivusto, eikä vain sellaisille materiaaleille, jotka eivät ole luvanvaraisia. Mutta kuin tällainen kielto eroaa tavallisesta? Aikaisemmissa tapauksissa Roskomnadzor palautti pääsyn Internet-sivustoihin, jos omistajat ovat poistaneet laittomasti lähetettyä sisältöä.

Rutracker.org uhkasi kieltää ilman määräaikoja. Sivuston käyttäjät puhuivat kiistanalaisten materiaalien säilyttämisestä. 19. tammikuuta 2016 resurssi kaatui "ikuisen lukon" alle. Tähän päivään mennessä sivustoon tutustui useita miljoonia käyttäjiä päivittäin. Se oli suurin venäläinen sivusto, joka oli lajissaan.

Internetin käyttäjät Roskomnadzoria vastaan

Tarina "Rutrekerilla" osoitti selvästi mitäpystyy "piratisminvastaiseen" lakiin Venäjällä. Oliko tämä asiakirja hyväksytty vai ei? Kyllä, se toimii jo koko Venäjän Internet-segmentissä. "Rutreker" tuli yksi hänen merkittävimmistä uhreista.

Kun käyttäjä on lukittu,vierailevat sivustolla, putosi useita kertoja. Yleisö kuitenkin hallitsee työkaluja ohittaen Roscomnadzorin kiellot. Muutaman viikon kuluttua sivuston liikenne palasi alkuperäisiin arvoihinsa (ennen lukkoa). Lisäksi Rutreker kieltää oikeudenhaltijoiden valittaa jakelusta. Tämän jälkeen sivusto oli tulvilla laittomalla sisällöllä, jonka kanssa "piratismin vastainen" laki taisteli.

merirosvokaupungeista Records

Myös muiden resurssien käyttäjät keksivätniiden tapoja vastustaa Roskomnadzorin päätöstä. Videotuotannon lisäksi valtava valikoima laittomia tietoja on äänitiedostoissa. Internetin suurin venäläisen musiikkimyymälä on sosiaalinen verkosto "VKontakte". Sen johto on aina noudattanut Roskomnadzorin vaatimuksia, ja se on vastannut oikeuksien haltijoiden kanteluihin, joiden tiedot julkaistiin yleisön sivuilla.

Kuitenkin sosiaalisen verkon käyttäjät, samoin kuinRutrakerin tapauksessa löysi keinon ohittaa esteet, jotka johtivat valtion piratismin vastaiseen taisteluun. Ihmiset, jotka latasivat musiikin, alkoivat nimetä kappaleet uudelleen, jotta järjestelmä ei voinut määrittää, että tämä tiedosto on kielletyn sisällön hakemistossa. Tämän seurauksena sotsset jälleen kaapata laittomasti materiaaleja.