Voiton menettäminen on itse asiassa atulevat odotetut tulot, joita ei ole saatu, koska jonkin taloudellisen osapuolen sopimuslausekkeet ja ehdot eivät täyty. Tämä menetetty tulo voidaan korvata Venäjän federaation siviililain (perustuslain 15 §). Tämä on yksi tärkeimmistä edellytyksistä minkä tahansa talousjärjestelmän normaalille toiminnalle, ja se sisältää välttämättä vahingonkorvauksen (menetyksen) korvaamisen, mukaan lukien menetetyt voitot. Kantajan on toimitettava kaikki todistusaineisto itsenäisesti, kuten Venäjän federaation maatalous- ja teollisuuskompleksin 65 artiklassa määrätään.
Tuloksellinen voitto tai Venäjän federaation siviililakien menetetty voitto on hyvin monimutkainentodisteita. Kanteen vaatiessa kantajan on osoitettava syy-yhteys tosiseikkoihin sopimuspuolen (vastaajan) virheellisten toimien ja tappioiden välillä. Tämä itsessään on hyvin vaikeaa. Todisteiden keräämiseksi on tarpeen tutkia tehtyjen taloudellisten sopimusten perusteella saatujen tappioiden määrä ja sen velvoitteiden rikkomisen erityispiirteet. Korvaus voidaan suorittaa, jos tuomioistuin antaa täydelliset todisteet. Nämä ovat konkreettiset ehdot sopimuksen tekemisestä johtuvien velvoitteiden rikkomisesta ja tappioiden erityisestä määrästä sekä niiden välisestä johdonmukaisesta suhteesta.
Odotettu tuotto, tai voiton menetys on tappioita, joita kantaja ei voinut saadanoudatetaan tiukasti kaikkia sopimuksen mukaisia velvoitteita. Menetetyt voitot lasketaan tämän tulon (voiton) saamiseen liittyvien todellisten kustannusten perusteella. Voit tehdä tämän käyttämällä nykyistä menetelmää menetyksen määrittämiseksi. Esimerkiksi myyntimäärien vähentyneen voiton määräytyminen määritetään seuraavasti: ensimmäinen on suunnitellun yksikköhinnan ja myyntihinnan välinen ero, tämä tulos kerrotaan realisoitumattomien yksiköiden kokonaismäärästä sopimusehtojen rikkomisen vuoksi. Realisoimattomien yksiköiden lukumäärää lasketaan erityisesti tilanteesta riippuen. Tällaisissa tapauksissa myöhästyneisyys, lyhyt toimitus tai epätäydellisyys ovat mahdollisia. Näiden epäjohdonmukaisuuksien seurauksena tuotannon aikana menetetään voittoa.
Hanki vastaajilta taloudellinen korvauställaiset tapaukset ovat mahdollisia vain, jos perustellaan hyvin perusteltu vaatimus, jota tukevat vahvat dokumentaariset tosiseikat. Ja koska tuomioistuinkäsittelyn aikana vahingonkorvauksen edellytysten määrittämiseksi kantajan vaatimusten pätevyyttä määritetään ensin ensinnäkin sopimusvelvoitteiden ja taloudellisten sopimusten rikkoo tosiasiat huomioon ottaen. Tämän jälkeen tutkitaan mahdollisuutta saada lisätuloja ja niiden käyttöä sekä niiden välistä syy-yhteyttä ja tutkivaa yhteyttä sekä kantajan valmistelutoimien toteuttamia toimenpiteitä.
Tällöin menetetty voitto vahvistuuTodisteet kaikista mahdollisista toimenpiteistä valmistautua vastaanottamisen tuotot kantaja, kuten esisopimuksen tekemisestä liiketoiminnan sopimuksen. Mutta yksi varoitus. Kun ei allekirjoittanut näitä sopimuksia määräajan sopimuksessa yritykset menettävät voimansa, eikä sitä voida käyttää muodossa perustellun todisteita. Siksi tulonmenetyksestä mahdollisuutena tappioiden korvaamista siviililain olisi taloudellisesti perusteltu ja vahvistettu painava asiakirjoissa viitata mahdolliseen taloudellista hyötyä siinä tapauksessa, jos vastaaja kaikki ehdot olisi täytetty noudattaen kohtien liiketoimintaa sopimuksen.
</ p>