Mitkä ovat lieventävät olosuhteet? Rikoslaissa ei ole selkeää määritelmää termistä. Koodissa lueteltiin vain luettelo olosuhteista, joiden avulla voidaan lieventää ja siten vähentää rangaistuksen määrää syyllisiksi. Lain mukaan tuomioistuin on velvollinen soveltamaan niitä tuomitessaan tuomitun tuomion. Lisäksi viranomaisella on oikeus ottaa huomioon muita lieventäviä olosuhteita, joita rikoslaki ei ole määritelty. Mutta vain tässä tapauksessa tuomioistuimen on perusteltava tuomiossa tehty päätös.
Väärinkäytöksen tehnyt henkilö voisaavat rangaistusta pienemmäksi kuin säädöksessä säädetty rangaistus, mutta vain tiettyjen lieventävien olosuhteiden vuoksi. Venäjän federaation rikoslaissa on vain niiden lähialuettelo, joka ei ole tyhjentävä. Joten esimerkiksi jos teini-ikäinen tekisi julmuutta, tuomioistuin ottaa huomioon nuoren rikoksentekijän iän. Se ottaa huomioon myös henkilön elämäolosuhteet siihen hetkeen asti, jolloin hänet ei ole vastuussa.
On myös huomattava, että tuomioistuin, kutenitsenäinen ja riippumaton viranomainen ei voi ottaa huomioon olosuhteet säädetty laissa, kun tuomitaan hyökkääjä. Esimerkiksi vanhemman lapsen, mutta eivät vie hänen koulutus ja eivät tarjoa sitä, se ei todennäköisesti voida luottaa kärsivällisyyttä ja saada vähintään lauseen.
Valitessaan seuraamuksen syylliselle, tuomioistuimen on otettava huomioon kaikki käytettävissä olevat lieventävät olosuhteet. Venäjän federaation rikoslaissa on seuraavat:
Siinä tapauksessa, että alustavan ajanjakson aikanatutkinnassa tai tuomioistuimessa on muita olosuhteita, jotka edistävät rangaistuksen vähentämistä syyllistyneelle osapuolelle, tuomioistuimella on oikeus ottaa heidät huomioon ja tuomion yhteydessä kuvata perustelut päätöstensä tekemiseksi.
Lieventävien olosuhteiden olemassaolo on todistesitä pienempi on syyllisen vaarana. Tätä pidetään yhtenä tärkeimmistä syistä tuomion ja rangaistuksen määrän valitsemiselle. Jos lieventävä olosuhde on yksi rikoksen tunnusmerkistä, oikeusviranomainen ei voi ottaa sitä uudelleen huomioon.
Tässä tapauksessa henkilö ei olisi pitänyt olla ennenTuomioistuin on jo laiminlyönyt tai pudonnut julmuuden tai hänen vakaumuksensa täyttämiseksi. Pääsääntöisesti viranomaiset usein määräävät tämän tuomion. Siinä otetaan myös huomioon se, että henkilö on aloittanut rikoksen, joka on vähäinen tai kohtalainen, ensimmäistä kertaa olosuhteiden satunnaisuuden sattuessa. Loppujen lopuksi tämä tosiasia tunnustetaan lieventävänä olosuhteena. Venäjän federaation rikoslain mukaan se on 61 artiklassa.
On myös huomattava, että vahingossaolosuhteiden sattumus syntyy vain silloin, kun henkilö on johdattanut lakia kunnioittavaa elämäntapaa, tunnollisesti työskennellyt, ja julmuuden toteuttaminen ei ollut hänelle ominaista kansalaisena.
Hyvin usein pienet kansalaiset,jotka eivät ole vielä täysin muodostuneita psyykejä, tekevät vinkkejä, myös laittomia tekoja. Tässä tapauksessa tuomioistuin ottaa huomioon nuorten tunkeilijoiden iän ja siksi heille ei anneta liian ankaria rangaistuksia. Siten valtio näyttää armonsa.
Vähemmistön syyllisyydestä, art. 61 §: ssä. Lieventävä seikka on vain 14-18-vuotiaille nuorille.
Myös raskauden syyllisyys on otettava huomioonolosuhteena, jonka avulla voidaan lyhentää toimeksiannon ajankohtaa. Tämä on esitetty taul. 61 §: ssä. Lieventävä seikka, tätä tosiasiaa ei pidä vain siksi, että raskaus vaikuttaa tytön psyykeihin ja terveyteen, vaan myös siksi, että tuleva äiti kuljettaa lapsen sydämeensä, jota hän on vastattava ja nostettava. Siksi jälkimmäinen tarvitsee tuomioistuimen suostumuksen.
Tässä tapauksessa puhumme siitä, että viranomainenon oikeus ottaa huomioon paitsi kaikki olemassa olevat lieventävät olosuhteet myös kokouksessa ilmoitetut. CC RF, art. Joista 61 viittaa suoraan tähän tosiseikkaan, on myös tietty luettelo olosuhteista, joiden avulla voidaan lyhentää syyllisen määrää. Lisäksi tässä tapauksessa tuomioistuin määrittelee rangaistuksen harkintavaltaansa artiklan sanamuodon perusteella.
Huomiota kiinnitetään eniten lieventäviinolosuhteissa, joiden läsnä ollessa viranomainen ei voi tehdä tiukkaa rangaistusta. Loppujen lopuksi rangaistus ei saa ylittää 2/3 enimmäistermosta. Tällaisia olosuhteita ovat esimerkiksi ulkonäkö tunnustuksella, muiden rikoksentekijöiden altistuminen, vapaaehtoinen vahingonkorvaus ja moraalisen vahingon korvaaminen.
Rikosoikeudessa ei ole vainsellaiset olosuhteet, jotka kykenevät vähentämään syyllisyyksien kestoa, mutta myös muita, rasittavat rangaistustaan syyllistyneestä julmuudesta. Näin ollen henkilö, joka on suorittanut rikollisen aikomuksensa, ei voi luottaa heihin, jos hänet on jo tuomittu oikeuteen ja hänellä on rikosrekisteri.
Nykyiset lieventävät ja raskauttavatrikoslain olosuhteet eivät salli uudelleenkäyttöä, jos ne ovat erityisiä merkkejä sitoumuksesta. Esimerkiksi murhasta, joka toteutettiin erityisen jäykkyyden vuoksi, pidetään vakavana rikoksena, ja tuomioistuin vain katsoo rikoslain 105 artiklan nojalla. Ottakaa siis jälleen kerran huomioon raskauttava seikka - "erityinen julmuus" - tässä tapauksessa sitä ei vaadita.
Poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi,jotka lieventävät rangaistusta, Venäjän federaation rikoslain mukaan syyllisen nimittäminen voidaan määrätä säädetyn rajan alle. Tämä tapahtuu hyvin harvinaisissa tapauksissa, kun hyökkääjä osallistui ahkerasti asiakirjan paljastamiseen, teki yhteistyötä tutkintaviranomaisten kanssa ja kirjoitti frankin tunnustuksen. Lisäksi tuomioistuin ottaa huomioon tekijän asemapaikan ja asumisen myönteiset piirteet, ottaa huomioon hänen siviilisäädynsä ja huollettavien lasten läsnäolon.
Huolimatta siitä, että murha on hyvinvakava rikos, henkilö, joka on syyllistynyt siihen, voi harvoissa tapauksissa toivoa oikeuslaitoksen jyrkkyyttä ja armoa. Samaan aikaan syyt ja olosuhteet on selvitettävä. Esimerkiksi naisen raskautta ja rikoksentekijän nuorta pidetään murhenäytön lieventävinä olosuhteina. Venäjän federaation rikoslaissa erotetaan useat tämäntyyppiset toimet, joissa hyökkääjä voi saada mahdollisimman lyhyen rangaistuksen. Näihin kuuluu murha, joka on tehty:
Tällöin henkilölle on annettava henkilörangaistus alle maksimi. Loppujen lopuksi hän meni rikoksen toteuttamiseen, koska hän oli vaikeissa olosuhteissa. Ehkä jälkimmäinen jäi ilman työtä, hänellä ei ollut mitään ruokkia perheensä, hän menetti rakkaansa, sai vamman. Koska laissa ei ole selkeää määritelmää "vaikeista elämäntilanteista", kaikkia edellä mainittuja tietoja voidaan soveltaa niihin. Henkilö voi vakavasti huolehtia perhekohtauksesta, puolison pettämistä tai rikkoa rakastetun naisen kanssa. Siksi kussakin rikosasiassa on Venäjän federaation rikoslain mukaisia eräitä vivahteita ja lieventäviä olosuhteita.
Tässä tapauksessa tuomioistuin etenee vain betonistaolosuhteista. Mutta jos todetaan, että rikos on tehty osana henkilön yhteydessä siihen, että hän oli materiaalissa tai palvelun, sekä riippuvuus toisen kansalaiselle, jonka etuihin hän teki rikoksen, tekijä kesto tulisi lyhentää pohjalta nykyisen rikoslain Venäjän federaation . Artikkeli "Olosuhteet lieventävät rangaistus" ehdottaa myös on muita tiloja, joissa hyökkääjä on mahdollisuus vähentää pakotteita.
Oikeusviranomaiset eivät aina ota huomioonlieventävistä olosuhteista henkilön, jolla on syyllinen omatunto. Ja tämä on laitonta. Loppujen lopuksi henkilö, joka vapaaehtoisesti tunnusti lakien nykyisten normien noudattamisen, olisi rangaistava vähemmän kuin rikoslain mukainen. Esimerkiksi todistajana oikeudenkäynnissä oleva kansalainen vapaaehtoisesti tunnustaa tekon tekemisen. Tämä tosiasia on kirjattu menettelyyn liittyviin asiakirjoihin, mutta tuomioistuin ei ota tätä huomioon tuomion antamisen yhteydessä. Näin ollen tällainen toimenpide voidaan valittaa.
Toinen mielenkiintoinen seikka, joka ei ole harvinaistatapahtuu lainvalvontaviranomaisten käytännön toiminnassa - tämä on aktiivinen apu hyökkääjälle tekojen julkistamisessa ja tutkimisessa. Se koostuu siitä, että henkilö ilmoittaa poliisille tiedoista, jotka eivät ole aiemmin olleet tiedossa. Lisäksi tekijä voi osallistua tutkintatoimiin, ilmoittaa paikat, joissa julmuuden toteuttamiseen käytetyt todelliset tiedot on piilotettu.
Useimmiten tuomioistuimet katsotaan lieventäviksiolosuhteet: uhrin avustaminen välittömästi rikoksen tekemisen jälkeen (ambulanssin pyytäminen), vapaaehtoinen vahingonkorvaus (varojen siirto vahingon kärsineelle), anteeksipyyntö. Syyllisen henkilön tällaiset toimet osoittavat, että kansalainen on tehnyt parannuksen teosta ja ei aiheuta vaaraa yhteiskunnalle.
Älkää unohtako, että oikeuslaitos voitunnustavat lieventääkseen paitsi lakiin määrättyjä olosuhteita myös muita tietoja syytetyn henkilöllisyydestä ja asiakirjoista, jotka hänelle ominaisesti arvostetaan kunnioittavaksi henkilöksi. Lisäksi jos vastaajalla on lapsia, huolehtii heistä, toimittaa olennaisesti, eli on suuri todennäköisyys, että vastaaja saa vähimmäisrangaistuksen.
</ p>