Poissaolevan tuomioistuimen päätös. Poissaolevan tuomioistuimen päätöksen kumoaminen. Menettely rikosoikeudenkäynnin hylkäyspäätöstä vastaan

Tuomioistuin teki päätöksen poissa ollessa, kuinka olla tällainentilanne? Nykyään velkakirjojen rikkomiseen liittyy monia oikeudellisia riita-asioita. Siksi tämä aihe koskee monia ihmisiä. Yritämme vastata siihen, miten tuomioistuimen päätös peruutetaan. Mitä sinun on tiedettävä, kun kohtaat tämän tuomion muodon. Mutta ensin siitä, mitä se on.

Käsite

Poissaoleva päätös on yksinkertaistettu hyväksymismuotooikeudellinen päätös, johon osallistuminen tapahtuu kokouksessa. On kuitenkin syytä huomata, että tämä ei ole tuomioistuimen määräys huolimatta siitä, että päätöksentekomenettely on ilmeisen samankaltainen. Järjestys tulee maailman tuomioistuimilta, jotka ovat hierarkiassa alempia kuin käräjäoikeudet, jotka pohjimmiltaan ja ottavat tuomioistuimen tuomion poissa ollessa. Näyte ei poikkea tavanomaisesta, lukuun ottamatta ilmaisua "poissaolopäätös", ja maininta, että kantaja ei vastustanut tällaista tuomiota.

Toimitusehdot

Poissaolevaa päätöstä tehdään vain tietyissä tapauksissa:

Kantaja itsekin sopi samanlaisesta tuomiosta. Mitä hän uhkaa, puhumme vähän myöhemmin.
Vastaaja ei ole läsnä kokouksessa, vaikka häntä on asianmukaisesti varoitettu paikasta ja ajasta.
Kyseisten riita-asioiden on oltava luonteeltaan siviilisäätyjä ja perustuttava vaatimukseen. Näin ollen päätöksiä rikosoikeudellisista ja hallinnollisista asioista ei voida tehdä poissa ollessa.

Tällöin poissa olevaa päätöstä ei tehdä

On olemassa tiettyjä tapauksia, joissa poissaolevan tuomioistuimen päätöstä ei voida tehdä:

Tapauksessa on useita vastaajia, ja ainakin yksi heistä esiintyi oikeussalissa.
Kantaja vastustaa tapausta, jossa tällainen tapaus otetaan huomioon.
Vaatimuksia on muutettu.

Tuomion edut ja haitat tuomitun tuomion puuttumisesta

Olemme jo edellä todenneet, että poissaolevan tuomioistuimen päätös on tehty, kun kantaja ei vastusta tällaista tapausten käsittelyä. Mutta mitkä ovat sen edut?

Tärkeintä on hänen nopea päätöksentekosuosivat. Tässä lomakkeessa oletetaan, että todisteita esittävät vain kantaja. Vastaajilta ei ole esitetty perusteluja tai vastaväitteitä. Pääsääntöisesti päätökset tehdään välittömästi ensimmäisessä kokouksessa, mutta vaatimukset täyttyvät kokonaisuudessaan.

Puutteiden lisäksi kantajalle on ilmeisiä puutteita:

Poissaolevan tuomioistuimen päätös voidaan kumota myös kaikkien muutoksenhakua koskevien oikeudellisten määräaikojen jälkeen.
Toimivaltaisella strategialla oleva vastaaja voi viivyttää kaikkia prosesseja.
Tuomioistuimen tuomion lainvoimaisuus tulee myöhemmin kuin kokopäivätoimessa.

Voimaantulo: myyttejä ja todellisuutta

Jotkut kansalaiset vääristävät lakeja. Siten myytti, milloin kuvatut ratkaisut tulevat voimaan. Siviiliprosessilain mukaan tuomio on lopullinen, kun 30 päivän määräaika on kulunut päätöksen kumoamisesta poissa ollessa. Mutta nämä toimet on tehtävä vasta saatuaan siviiliväestyksen käsissään.

Tämä tulkinta viittaa siihen, että pakenemallavirallisen ilmoituksen, voit lykätä sen voimaantuloa milloin tahansa. Mutta tämä teoria rikkoo pankkitilien estävien ja pidättäytyvien omaisten pakottavuutta.

Itse asiassa päätös poissa ollessa astuu voimaanmääräaikojen jälkeen valittaa, että on, kun 37 päivää. Seitsemän annetaan oletuksena tuomion kumoamista, 30 muutoksenhaun määräajan jälkeen. Jos velallinen vielä yrittänyt nimittää kokopäiväinen oikeuden istuntoon, tässä tapauksessa 30 päivää aikaa valittaa kieltäytymisestä aloittaa poistamista yksipuolisen tuomion.

Peruutusehdot

Poissaolevan tuomioistuimen päätöksen kumoaminen tapahtuu tuomion antaneen viranomaisen välityksellä. Voi olla tiettyjä syitä tähän:

Hyvä syy poissaoloon: työmatkalla, sairaus, muutto, asuinpaikan muutos jne.
Todisteet ja olosuhteet, joiden esitystapa voi olla eri mieltä: viittaukset, kuitit, todistajat jne.

Ennen päätöksen peruuttamista tuomioistuin harkitsee kaikkia väitteitä - onko tarpeen tehdä uusi menettelytapa, vai onko se merkityksetön ja voit jättää kaiken muuttumattomaksi.

poissaolevan tuomion oikeudellinen voima

Siksi ennen kuin yrität peruuttaa, on välttämätöntä kuulla, miten tämä on paras.

Esimerkki peruutuksesta

Saatuaan tuomioistuin julistuksen, kymmenen päivän kuluessa peruutuksesta on tapahduttava yksipuolista tuomiota. Näytteen toimittaminen tuomioistuin näyttää tältä:

Tuotannossa "Meidän" piirin tuomioistuin "meidän"reuna on Petrova P. P.: n puku Ivanov II: lle viiden (viiden) tuhannen ruplan korvaamisesta. Tuomioistuin päätti 31.12.2015 poissaolevaksi viiden tuhannen ruplan palauttamisesta Petrov P. P.: lle, sakkojen ja rangaistusten maksamisesta viiden sata ruplaa sekä 15 ruplan valtion maksun maksamisesta. Päätös lähetettiin osoitteeseen: Novosibirsk, ul. Katu 1. Oikeudenkäynnin laiminlyönti johtuu työmatkastani Sakhaliniin. Tämän vahvistamisen yhteydessä toimitan kopion tilauksestani työstäni sekä lentoliput, jotka vahvistavat olevanni siellä. Laillisen päätöksen tekemiseksi tuomioistuin esittää tosiseikat kumoamatta kantajan vaatimusta. Nimittäin: Petrov P. P.: n saamasta saamisesta tarvittava velan määrä. Art. Art. 237 ja 242. Ole hyvä ja peruuta Petrov P. P.: n pätevyydestä 31. joulukuuta 2015 poissaolevaan tuomioon ja jatka asian käsittelyn aloittamista. Liite:

Lippu koneelle - lento Novosibirsk - Vladivostok.
Vastaanotto, kun Petrov P. P. on saanut tarvittavan velan määrän.

Muutoksenhaku tuomiosta

Jos tuomioistuin ei täytä peruuttamispyyntöä, hakee muutoksenhakuoikeutta.

Riitauttamaton tuomioistuimen päätös on tarpeenharjoittaa ensimmäisen asteen kautta. Suurin osa ihmisistä, jotka puolustavat oikeuksiaan ilman asianajajien osallistumista, on se, että he esittävät valituksen suoraan valitusasteelle. Tietenkin siviiliprosessin mukaan heidät evätään ja määräaika uudelleen lähettämiselle rajoittuu kolmekymmentä päivää.

Vetoomus muutoksenhausta vastaantuomioistuinta tarvitaan vastaanottavan viranomaisen kautta. Esimerkiksi kaupungin käräjäoikeus antoi tuomion. Valitus on jätettävä alueellisen tuomioistuimen oikeudelliselle kollegiolle. Valitus on lähetettävä samalle käräjäoikeudelle. Hän itse lähettää kaikki tarvittavat materiaalit alueelliselle.

Jos tuomioistuin kieltäytyi kumoavan tuomioistuimen tuomion,sitä ei pitäisi riitauttaa valituksessa. Se ei ole järkevää. Jos vastaajalla on jotain sellaista näyttöä, joka muuttaa tilannetta hänen hyväkseen, on parempi viitata heihin valitukseen ja taistella heidän oikeuksistaan.

Missed deadlines for filing, mitä minun pitäisi tehdä?

Hyvin usein, kun teet tuomiotakansalaiset kaipaavat kaikkia ehdotuspyyntöjä. Tämä johtuu siitä, että he saavat tietää tällaisista päätöksistä vain ulosottomieheiltä, täytäntöönpanotoimien aikana.

Venäjän federaation korkein oikeus päätti tämän kunnioituksenSelvityksen syy ei peruuta itse päätöstä. On tarpeen laatia asiaankuuluvat vetoomukset, jotka koskevat vanhentuneiden päätösten peruuttamiselle asetettujen määräaikojen palauttamista.

tuomioistuin antoi tuomion poissa ollessa

Minun täytyy kirjoittaa samanaikaisesti kaksi lausuntoa yhteentuomioistuimessa. Yksi - palauttaa arkistoinnin ajoitus, toinen - itse prosessi, josta ensimmäinen kirjoitettiin. Voit yhdistää ne yhteen yleiseksi, mutta sinun on määritettävä molemmat pyynnössä.

Sitten on kaksi täysin erilaista oikeuslaitostatoimet. Yksi niistä on määräaikojen palauttaminen. Jos se ei ole tyytyväinen, voit unohtaa poissaolevista päätöksistä ja yrittää saada yksityiseltä valitukselta oikeuden tehdä tiedosto. Jos aika palautuu, ja tuomiota ei peruuteta, sinun on valittava. Tätä varten on kuitenkin myös tarpeen palauttaa määräaika uuden menettelyn aloittamista varten. Jälleen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa on tarpeen esittää kaksi eri lausuntoa. Ensimmäinen on valitus, toinen on palauttamatta jättäminen menettelyn määräaika arkistointia varten. Ilman näitä menettelyjä tuomioistuimet eivät saa käsitellä tapauksia.