Heinäkuussa 2012 monet asukkaat kaupungin Aurora(USA, Colorado) meni elokuvateatteriin katsomaan elokuvaa "The Dark Knight: Renaissance of the Legend". Ensi-ilta epäonnistui kuitenkin sanan pahimmassa merkityksessä. Lähes välittömästi sen jälkeen, kun johdon otsikot alkoivat sattumanvaraisesta kuvauksesta ja tuuletuksesta. Poliisin mukaan paikallinen asuinpaikka James Holmes on syyllistynyt tapahtumaan. Miksi nuori mies teki niin järjettömän ja julman rikoksen?
Väärin tapahtumien kronologia
20. heinäkuuta 2012 elokuvan Aurora kaupunginfanien tarinoita superhero Batman kerätty. Keskipäivänä, paikallista aikaa, "The Dark Knight: Revival of the Legend" -esitys oli täällä - trilogian viimeinen osa, jonka vapauttaminen odotti monien genren fanit. Elokuvan seulonta alkoi perinteisesti muiden elokuvien ja mainosten perävaunuilla, ja kun odotettu elokuva alkoi, valo saliin ei palanut, ja kaikki katsojat olivat innokkaita katselemaan. Tällä hetkellä yksi mies jätti huoneen. Se oli James Holmes, hän lähti autostaan, joka jäi parkkipaikalle. Hyvin pian nuori mies ilmestyi saliin pukuun, joka oli samanlainen kuin sotilaallinen univormu, heitti savupommia tai kyynelkaasua ja avasi satunnaisen kuvauksen katsojille kivääreistä ja pistoolista.
Ammunta elokuvissa
Tutkimus osoitti, että hänen rikoksensaJames Holmes valmisteli etukäteen. Elokuvan ensi-iltana hän tuli elokuvateatteriin autossaan, joka aiemmin asetti aseet, patruunat ja laitteet. Kun auto lähti parkkipaikalle, nuori mies osti lipun, kuten kaikki muut katsojat, ja käveli eteiseen. Hän istui siellä muutaman minuutin ajan, sitten vasemmalle ja meni autoon. Yhtenäinen amerikkalainen erikoisjoukko, joka oli pukeutunut amerikkalaiseen erikoisjoukkoon ja asettui kaasun naamiin, James otti aseensa ja kiiruhti takaisin salille. Muistathan, että tapahtumia järjestettiin yöllä, ja elokuvan henkilökunta ei huomannut mitään epätavallista ennen ensimmäisiä laukauksia. Näyttelijät eivät olleet yllättyneitä ulkomaailmassa epätavallisen pukeutuneen miehen aulassa, USA: ssa monet ihmiset tulevat elokuvan ensi-iltaan, jossa tyyli vastaa näytetystä elokuvasta. Rikollinen poltti savupalan saliin tai suihkutti kyynelkaasua ja avasi satunnaisen ampumisen niille, jotka olivat sisällä. Monet katsojat olivat vakavasti loukkaantuneita, ja jotkut kuolivat paikan päällä.
Huono huoneisto
Kuten kävi, ennen kuin menisit elokuville,rikollinen jätti "yllätyksen" poliisille ja hänen asunnolleen. Holmesin talon ovi ei ollut lukittu. Sisällä vieraat odottivat monimutkaista kaivosjärjestelmää, jossa oli paljon antureita ja ansoja, jotka asunnossa liikkuessaan joutuivat aktivoimaan räjähdyksen. Poliisin ulkonäköä nopeuttaakseen James Holmes käntyi äänentoistossa stereotilaan ennen lähtöään (myöhään yöllä) ja toisti saman kappaleen. Kuten kävi ilmi, rikoksen naapuri lähestyi huoneiston ovi, mutta hän ei mennyt sisälle, kun hän näki, että lukot eivät ole lukittuja, mutta vain lupasi soittaa poliisille, jos musiikki ei vähentynyt.
Aseet ja räjähteet voidaan ostaa laillisesti?
Heinäkuun 2012 tapahtumien jälleenrakennuksen aikanaon ilmeistä, että rikollisella oli koko armeija aseita ja patruunoita. Tutkijat päättivät, että ammunta oli peräisin AR-15-ammuskelusta, shotgunista ja kahdesta Glock 22 -pistoolista. Samaan aikaan Holmes osti vain 6 300 kierrosta. Kaikki nämä ominaisuudet ja numerot ovat epärealistisia. Itse asiassa toimintavalmistelu kesti vain kahdeksan viikkoa. Tänä aikana rikoksentekijä osti patruunoita aseen myymälöissä. Rikollisen asunto louhittiin improvisoitu räjähdyslaite, jonka James keräsi omiin käsiinsä Internetin kautta tilaustyistä osista.
Miksi supervillain alkoi tappaa?
Mielenkiintoinen tosiasia: Ennen rikosta Holmes värjää hiuksensa kirkkaalla oranssilla värillä. Ja kun hänet pidätettiin, hän esitteli itsensä poliisin Jokeriksi. Tämä on anti-sankarin nimi sarjakuvasta ja elokuvista Batmanista, joka on yksi tärkeimmän positiivisen luonteen vastustajista. Mutta vaikka James Holmes on Joker, miten voit selittää, mitä hän teki? Rikollinen itse alusta alkaen kieltäytyi tekemästä yhteistyötä tutkimuksessa eikä selittänyt hänen tekemiensa toimien merkitystä. Tutkimuksen aikana selvitettiin tapaukseen osallistuvan päähenkilön elämäkerta, kaikki hänen yhteytensä ja yhteytensä tarkastettiin. Ehdottomasti kaikki tuttavuudet kuvaavat tätä henkilöä rauhallisena ja poikkeuksellisen myönteisenä. Mutta on aivan mahdollista, kukaan ei tiedä kuka on James Holmes. Miksi tämä nuori ja lupaava mies kaikilta osin, joka oli vain 24 rikoksen hetkellä, on edelleen mysteeri.
oikeudenkäynti
30. heinäkuuta 2012 oikeusjuttutämä korkean profiilin tapaus. Yhteensä elokuvien ammuttamisen aikana tapettiin 12 henkilöä ja 58 ihmistä loukkaantui vakavasti. Täydellinen rikos ravisteli koko maailmaa julmuudellaan ja järjettömyydellään. Ei ole yllättävää, että tutkimus vietiin vuosia. Oikeudenkäynnissä selvitettiin uusia tosiseikkoja, ja syytetoimet ja puolustukset tuottivat uusia väitteitä. Lisäksi suoritettiin oikeuslääketieteellistä psykiatrista tutkimusta, jonka tulokset osoittivat, että rikoksentekohetkellä vastaaja oli tietoinen kaikista suoritetuista toimista. On käynyt ilmi, ettei rikollisten vastuuta pitäisi epäillä. James Holmesin oikeudenkäynti tuomioistuimelle kesti välinpitämättömiä kasvoja ja käyttäytyi kuin jos hallissa tapahtuvat tapahtumat eivät koskenut häntä lainkaan. Kaiken kaikkiaan häntä vastaan nostettiin 152 pistettä syytteeseen, joista kukin määrittelee rangaistuksen ylimmän rangaistuksen: kuolemanrangaistus tai elinkautinen vankeusrangaistus.
Tuomio: Colorado-nuolen historian viimeinen luku
On syytä huomata, että James Holmesin tuomio,Todistajat kuuntelivat rauhallisesti ja ilman yllätyksiä. Kokeilu suoritettiin juristeja osallistumalla, eikä he voinut yksimielisesti päättää kuolemanrangaistuksen määräämisestä. Tämän seurauksena rikollinen tuomittiin elinkautiseen vankeuteen ilman oikeutta vapauteen. Tuomio annettiin vasta 7. elokuuta 2015 ja välittömästi pannaan täytäntöön. Lehdistön kiinnostus oikeudenkäynnin keskeltä oli ketjutettu Jamesin perheelle. Hänen läheiset sukulaiset eivät olleet yhteydessä lehdistöön, mutta vastaajan asianajaja kertoi yhdessä haastattelussa, että hänen vanhempansa ja hänen asiakkaansa sisar tuomitsevat rakastettunsa, mutta eivät missään tapauksessa kieltäytyvät. James Holmes itse ei selittänyt rikoksen syytä, vaikka tuomio julistettiin. Voidaan vain arvata, mikä ajoi tätä rauhallista ja rauhanomaista nuorta miestä ensi silmäyksellä ja miksi hän kerran ryhtyi käsivarsiin ja avasi tulen muukalaisille.</ p>
