Riippumattomien vaatimusten ilmoittaminen ja riippumattomien vaatimusten ilmoittamatta jättäminen voi liittyä kolmansiin osapuoliin

Pääsääntöisesti vain kaksi ihmistä osallistuu siviiliprosessiin: vastaaja ja kantaja. Nämä aiheet puolustavat vastakkaisia ​​etuja ja pyrkivät erilaisiin tavoitteisiin.

Käytännössä menettely voi monimutkaistua, jos kolmas henkilö tuli asiaan. Tämä yhteisö voi olla mukana pyynnöstätai tulla osapuoleksi menettelyn omasta aloitteestaan. Kolmas tällainen henkilö on nimeltään, koska heidän etunsa ovat joissakin tapauksissa ristiriidassa osapuolten etujen kanssa.

Pohdimme, miten Kolmannet osapuolet voivat aloittaa toimintansa.

Case Studies

Kolmannet osapuolet voivat liittyä asiaan vain jos oikeudenkäyntimenettely vaikuttaa niihin.

Esimerkiksi yksi kansalainen, joka lähtee työmatkalta, antaa toiselle televisiolle tilapäisen tallennuksen. Palaamalla, hän luonnollisesti pyytää tekniikkaa takaisin, mutta häneltä evätään tämä.

Omaisuuden palauttamiseksi hän hakee tuomioistuimelle. Tuomioistuin toteaa olosuhteiden tarkastelun yhteydessä, että kantaja on ottanut televisiota vastaan. Näin ollen vuokraustoimisto voi liittyä kolmanneksi osapuoleksi, joka vaatii itsenäisiä vaatimuksia. Tämä organisaatio on TV: n omistaja. Näin ollen asiaa ei voida ratkaista oikeudenmukaisesti ilman sen osallistumista.

Kolmas osapuoli voi syöttää tapauksen, joka ei vaadi itsenäisiä vaatimuksia. Esimerkiksi kansalainen osti asian. Myöhemmin se oli vaaditaan henkilöltä, joka ei osallistu myyntiin, palauttamisesta, koska se on sellainen asia jäi pois hallussaan vastoin tahtoaan.

Hankkija tarvitsee tietenkintuo riita myyjälle. Jos jälkimmäinen ei osoita, että hän on laittanut myyntiin oikeutetusti, ostajalla on oikeus nostaa vahingonkorvausvaatimus maksun palauttamisesta. Tässä tapauksessa riidan osapuolena olevan kolmannen henkilön etujen tarkoituksena on estää häntä vastaan.

Ulkoisten kohteiden ominaisuudet

Kolmannet osapuolet voivat liittyä asiaan (välimiesoikeudessa tai riita-asioista vastaava asia), kun vastaaja ja kantaja ovat jo aloittaneet menettelyn.

Näillä aineilla on menettelyllinen ja aineellinen oikeudellinen etu tuotannon tulokseen. Näin he tekevät prosessia omien oikeuksiensa puolustamiseksi ja heidän puolestaan.

Erilaiset piirteet

Kolmannet osapuolet eivät toimi menettelyn aloittajina. He eivät osallistu alkuperäisen kiistanalaisen oikeudellisen suhteen alkuperään.

Kolmannet osapuolet voivat liittyä asiaan puolueella tai kantajalla tai vastaajalla. Heillä ei ole oikeussuhdetta toisen osapuolen kanssa.

Ulkopuolisten toimijoiden osallistuminen on erikoistapaus monimutkaiselle prosessille, koska tuotannon sisällön koostumus muuttuu.

Kolmannet osapuolet voivat liittyä asiaan valmisteluvaiheessa. Lainsäädännössä kuitenkin säädetään niiden osallistumisesta oikeudenkäyntiin, mutta ennen asian ratkaisemista ensimmäisessä oikeusasteessa. Vastaava määräys on vahvistettu KKP: n 42 §: ssä.

Kun kolmas osapuoli on mukana oikeudenkäynnissä, menettely alkaa uudelleen.

Toistuva vaatimus

Sitä pidetään yhtenä yleisimmistä syistä Kolmannet osapuolet voivat liittyä asiaan.

Esimerkiksi siviililain 640 §: n mukaan,vuokralleantajan on vastattava kolmannen henkilön aiheuttamasta vahingosta laittomien ajoneuvojen laittomien tekojen johdosta koodeksin 59 artiklan määräysten mukaisesti. TS: n omistajalla on vuorostaan ​​oikeus esittää korvausvaatimus käyttäjälle kolmansille osapuolille ilmoitettujen määrien korvaamisesta, jos hän voi todistaa, että vuokralainen (käyttäjä) on syyllistynyt vahinkoon.

oikeudet

Kolmannet osapuolet voivat aloittaa toimintansa ja:

• Anna selvitykset riidan olosuhteista.
• Osallistu materiaalien ja kirjallisten todisteiden tutkimiseen todistajien ja asiantuntijoiden kuulustelussa.
• Tuomioistuimen muutoksenhakupäätökset (päättäväisyys) antavat asiaa koskevia kanteita. Kolmannet osapuolet voivat esimerkiksi pyytää lykkäämään menettelyä, keskeyttämään prosessin jne.

luokitus

Lainsäädännössä kolmannet osapuolet jaetaan henkilöihin, jotka väittävät ja eivät vaadi itsenäisiä vaatimuksia. Ensimmäinen mainitaan 42: ssä ja toisessa - KKP: n 43 artiklassa.

Asianosaiset, jotka esittävät vaatimuksia oikeudenkäynnin kohteen suhteen, tasataan kantajan oikeudellisessa tilanteessa. Tällaiset henkilöt:

• Ne vaativat riidanalaisen oikeuden tunnustamista joko vastaajalle tai kantajalle, mutta ainoastaan ​​niille.
• He pyrkivät ratkaisemaan kiistan heidän puolestaan.

Valitukset tällaisissa tapauksissa ovat yhtä suuria kuin väitteetalkuperäisestä kantajasta. Itsenäisten vaatimusten kohteena oleva henkilö itse asiassa tulee riidan osapuoleksi. Näin ollen hän hankkii kaikki puolueen prosessuaaliset velvollisuudet ja oikeudet.

selitykset

Kuten käytäntö käsitelläKolmas osapuoli osallistuu tähän asiaan pääsääntöisesti heti sekä kantajalle että vastaajalle. Tosiasia on, että hänen päätehtävänsä on puolustaa omia etujaan.

Liittyminen aiheita tuotanto tapahtuu mukaisesti oikeuden päätöksestä pyynnöstä riidan osapuolten tai hänen henkilökohtainen aloitteesta.

Jos kolmas itsenäinen henkilövaatimukset eivät ole hyödyntäneet oikeuttaan eikä ole päässyt tuotantoon, tuomioistuin ei voi harkintansa mukaan saattaa asian käsittelyyn. Tämä yhteisö voi kuitenkin hakea oikeuksien suojaamista tekemällä oikeudenkäynnin puolueelle, jonka hyväksi päätös on tehty.

Ero toisistaan ​​rinnakkain

Huolimatta siitä, että työtoverin ja kolmannen henkilön menettelylliset olosuhteet ovat samankaltaiset, niiden välillä on useita merkittäviä eroja.

• Ensinnäkin ulkopuolinen on jo mukana tuotantoprosessissa.
• Toiseksi kolmas henkilö esittää riippumattomia vaatimuksia, jotka johtuvat muusta tai samankaltaisesta syystä, mutta eivät samat kuin alkuperäisen hakijan.

Asiat, joilla ei ole vaatimuksia

Nämä henkilöt tulevat tuotantoon joko kummallakin puolellakantajaa tai vastaajaa ennen asiaa koskevaa päätöstä, jos se vaikuttaa heidän oikeuksiinsa, velvollisuuksia mihinkään osallistujiin nähden. Yksinkertaisesti sanottuna aiheen osallistuminen on tarkoitettu avustamaan vastaajaa tai kantajaa puolustaen omaa kiinnostusta.

Kolmannen henkilön osallistumisen perusta onmahdollisuus nostaa kanne häntä vastaan. Se riippuu oikeudenkäynnin ensimmäisestä kiistanalaisesta oikeudellisesta suhdetta menettelyn osanottajien ja tämän aiheen välillä.

Avain merkit henkilöistä, joilla ei ole vaatimuksia

Nämä aiheet:

• Ne tulevat jo aloitettuun tuotantoon jonkun puolelle.
• Heillä on aineellinen ja oikeudellinen suhde yksinomaan kantajan tai vastaajan kanssa.
• He suojelevat etujaan, koska menettelyn lopputulos saattaa vaikuttaa heidän tehtäviinsä ja oikeuksiinsa.

Tällaiset henkilöt kuitenkin:

• Heillä ei ole menettelytapoja koskevia oikeussuojakeinoja.
• Älä toimi kiistellyn oikeussuhteen väitetysti osallistuneina.

selitti

Kun haetaan vahingonkorvausvaatimuksia,johtuvat teho kasvoi vaarana riitoja, joiden loukkaantunut (kantaja) ja omistaja lähteen (vastaaja) eikä suoraan ensimmäisen ja aiheuttaja haittojen tuotantoon osallistuvien aseman kolmannen osapuolen, jolla ei ole omaa vaatimuksia.

Kuten käytännössä ilmenee, useimmiten aineet toimivat vastaajan puolella, harvemmin - kantajan puolella.

Osallistu kolmanteen osapuoleen menettelyssäasianomaisen osallistujan vetoomuksesta tai omasta aloitteestaan. Tämä on tärkein ero vaatimusten mukaisen henkilön tuotantomenetelmässä.

rajoituksia

Henkilöt, joilla ei ole itsenäisiä vaatimuksia, käyttävät osapuolen prosessuaalisia oikeuksia, lukuun ottamatta mahdollisuutta:

• Vaihda vaatimuksen peruste tai aihe.
• Korota tai vähennä saatavien määrää.
• Kumota vaatimus.
• Tunnista vaatimus tai sovita sovintoratkaisu.
• Esittää vastavaatimus.
• Vaaditaan tuomion täytäntöönpano.

Samaa sääntöä sovelletaan välimiesmenettelyynprosessi. Ulkopuolisen henkilön vetovoimaisuudessa tuomioistuin tekee ratkaisun. Samoin kuin henkilöllä, jolla on itsenäisiä vaatimuksia, menettely alkaa uudelleen.

Koska aihe, joka ei vaadi vaatimuksia,ei ole kiistetyn oikeudellisen suhteen väitetty osapuoli eikä väitä olevansa heidän päämääränsä, laissa ei säädetä siitä täydellisistä menettelyllisistä tehtävistä ja oikeuksista. Sillä välin, koska nämä henkilöt toimivat joko vastaajan tai kantajan puolelta, he auttavat suojelemaan subjektiivisia etuja ja laillisia oikeuksia.