286 artikla Venäjän federaation rikoslain säännöksistä. Virallisen viranomaisen ylitys

Ensimmäistä kertaa normi, jossa vahvistetaan vastuuvirkamiehen ylimielisyytensä ilmestyi vuonna 1649 hyväksytyssä katedraalissa. Siitä lähtien rangaistukset tästä rikoksesta ovat muuttuneet paljon kovemmiksi. Hänen rangaistuksensa saavutti enimmäismäärän vuonna 1922 annetun rikoslain ja vuoden 1926 ensimmäisen kappaleen määräyksissä. Normit antoivat erityisesti tämän rikoksen kuolemanrangaistuksen.

Lainsäädännön ominaisuudet

Edellisessä historiallisessa vaiheessa normatiivisissa säädöksissäei ollut merkittävää eroa vallan väärinkäytön ja vallan väärinkäytön välisen julkisen vaaran välillä, huolimattomuudesta ja virkamiesten toimimattomuudesta. Tämä heijastui tärkeimpien ja pätevien ryhmien rangaistukseen. Kuten käytännöistä käy ilmi, liian abstrakti kuvaus, joka ei sisällä selkeitä kriteerejä, sallii melko laajoja rajoituksia tuomioistuimen käsiteltäväksi. Itse asiassa tämä on ristiriidassa laillisuuden periaatteen kanssa. Tältä osin venäläisen rikoslain myöhemmässä uudistuksessa, jossa tällaisesta kielestä päätettiin luopua.

Rikoslakiin 286 §

Ylimääräinen viranomainen harkitaankoska sen toiminnan toteuttaminen ylittää hänen toimivaltansa. Tällainen käyttäytyminen merkitsee oikeuksien loukkaamista ja järjestöjen, kansalaisten, yhteiskunnan ja koko valtion etujen rikkomista. Art. 286 §: n 1 momentissa rikoksen tekijälle seuraa seuraava rangaistus:

1. Vankeusrangaistus jopa 4 vuotta.
2. Sakko jopa 80 tuhatta ruplaa. tai syyllistyneen henkilön palkasta tai muista tuloista enintään kuuden kuukauden ajan.
3. Pakkotyövoima jopa 4 litraa.
4. Poistaminen mahdollisuudesta harjoittaa tiettyä toimintaa tai oleskella tietyissä tehtävissä enintään viiden vuoden ajan.
5. Pidätys kuuteen kuukauteen.

Art. Venäjän federaation rikoslain 286 §: n 1 osaa, sovelletaan rikoksen pääosaan. Normissa säädetään myös rangaistuksesta kelpoisuusperusteilla.

Vaikeuttavat merkit

Osa 2. Art. Rikoslain 286 §: ssä säädetään rangaistus valtion virkamiesten palveluksessa oleville henkilöille. Puhumme liittovaltion, alueellisen ja paikallisen vallan rakenteista. Näissä tapauksissa annetaan tarkempi lause. Art. Venäjän federaation rikoslain 286 §: ssä määritetyille syyllisille määrätään seuraavat seuraamukset:

1. Enintään 7 vuotta vankilassa, jossa kielletään tiettyjä toimintoja tai oleskelua joillakin paikoilla enintään 3 vuoden ajan tai ilman häntä.
2. Rangaistus 100-300 tuhatta ruplaa. tai 1-2 g: n syyllistyneen palkan tai muun tulon määrästä.
3. Pakkotyövoima enintään viiden vuoden ajan kieltämällä tiettyihin tehtäviin osallistuminen ja osallistuminen tiettyihin toimintoihin enintään 3 litraan. tai ilman sitä.

Art. 286 osa 3 Venäjän federaation rikoslain säännöksistä

Edellä luetellut säädökset voidaan tehdä:

1. Väkivallan käyttäminen.
2. Vaurioittaa terveyttä.
3. Käyttämällä erityisiä aseita tai aseita.

Näissä tapauksissa Art. Rikoslain 286 osa 3 muodostaa vankeuden 3-10 vuodeksi. Samanaikaisesti tekijästä riistetään oikeus harjoittaa tiettyä toimintaa ja jäädä useisiin virkkeisiin enintään 3 litraa.

Art. Rikoslain 286 § (kommentit)

Se käsittää työntekijöiden sitoutumisen toimiin,joka ensinnäkin selvästi ylittää tehtävänsä. Toiseksi hänen käyttäytymisensä aiheuttaa huomattavaa vahinkoa, joka johtuu oikeuksien loukkaamisesta ja järjestöjen ja kansalaisten, valtion ja yhteiskunnan etujen rikkomisesta. Lisäksi rikoksen objektiivinen osa muodostuu syy-yhteydestä lainvastaisen toiminnan ja seurausten välillä. Väärinkäytön ja vallan väärinkäytön rajoittaminen on otettava huomioon, että ensimmäisessä tapauksessa henkilö käyttää lainvastaisesti viranomaista, joka on uskottu virallisten etujen vastaisesti. Toisessa vaiheessa kohde tekee toimia, jotka selvästi ylittävät hänen tehtävänsä. Ne kuuluvat toisen henkilön toimivaltaan tai tekijä voi suorittaa niitä erityisissä olosuhteissa. Viimeksi mainittu on ilmoitettava lainsäädännöllisellä tai muulla normatiivisella säädöksellä. Esimerkiksi voi olla toimien suorittaminen perustellun riskin tapauksessa tai estää merkittävämpi haitta äärimmäisen välttämättömyyden vuoksi. Myös laittomia toimia pidetään, eikä mikään aihe ei missään olosuhteissa voi sitoutua. Niihin kuuluu esimerkiksi ylittävät vakiintuneita toimenpiteitä rikollisen, lainvastaisen käyttäytymisen pidättämisen aikana, ilmaistuna väkivallan käytön alaisen alaisuudessa. Tämä merkitsee Venäjän federaation rikoslain 286 pykälää. Virallisen viranomaisen ylityksen on oltava ilmeinen ja kiistaton tekijälle. Tällöin rikos on pätevä kyseisen normin mukaan.

Käsitteiden selventäminen

Art. 286 § (uusi sanamuoto) merkittävänä oikeuksien loukkaamisena ja valtion, yhteiskunnan, järjestöjen tai kansalaisten etujen rikkomisena tulisi ymmärtää useiksi kielteisiksi seurauksiksi. Ne liittyvät:

• Kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien loukkaaminen.
• Omaisuuden, fyysisen tai moraalisen vahingon aiheuttaminen henkilölle.
• Yrityksen, organisaation, laitoksen tavanomaisen toiminnan rikkominen, joka johtaa pitkään tauon tai työn keskeyttämiseen ja niin edelleen.

Edellä mainittujen rikkomusten olennaisuuden ratkaiseminen ratkaistaan ​​asian erityisten olosuhteiden mukaisesti.

Formulaatioiden erottelu

Venäjän federaation rikoslain 286 §: ssä säädetään seuraamuksistaSäädökset, jotka voidaan tehdä paitsi silloin, kun henkilö hoitaa tehtäviään viranomaisten edustajana. Käytön väärinkäyttö voi ilmetä myös silloin, kun se toteuttaa hallinnollisia, taloudellisia tai organisatorisia ja hallinnollisia tehtäviä. Tämä on itse asiassa eroja Venäjän federaation rikoslain 286 §: n mukaisen rikoksen elementtien välillä muista rikoksista, jotka voivat liittyä myös sen toiminnan lopettamiseen, joka ei kuulu hänen toimivaltansa piiriin. Esimerkki voi toimia Art. 302 §.

Tosiasia

Saadakseen rikoksen koostumukseksi,jossa määrätään Venäjän federaation rikoslain 286 §: ssä, on ensinnäkin selvitettävä, mitä lakia tai normatiivista säädöstä säännellään rikoksentekijän toimivaltaan. Lisäksi olisi määriteltävä, mikä oli oikea tie ulos. Koska menettelyasiakirjoissa ei ole näyttöä, vastuu tarkasteltavana olevasta artiklasta ei johdu.

motiivi

Rikoslain 286 §: ssä säädetään rikoksentekijöistärangaistus vain toimista. Tällöin ne voidaan sitoa epäsuoralla tai suoralla tarkoituksella. Useat toiveet voivat toimia motiiveina rikoksen tekemiselle. Se voi olla kateus, itsekkyys, urakehitys. Jotkut toimet toteutetaan hyvän olon luomiseksi tai vääriä ajatuksia tekijän todellisista aikeista. Jälkimmäisessä tapauksessa tarkoitamme käyttäytymistä ns. "Palvelutehtävissä".

Huoltotapa

Ne on suunniteltu toisessa ja kolmannessa osassaartikkeli. Yksi niistä on laittomien tekojen tekeminen sellaisen henkilön toimesta, joka on virkatehtävässä liittovaltion, paikallis- tai aluehallinnon elimissä. Tällaisille virkamiehille on asetettu enemmän vaatimuksia, kun otetaan huomioon heidän tilanteensa luonne ja laaja toimivalta. Vakiintuneiden puitteiden ylittäminen merkitsee suurta kansalaisten ja yritysten etuja ja oikeuksia.

Väkivaltainen toiminta tai uhka

Tämä pätevä henkilökunta on mukanaosa kolme. Väkivaltaisten toimien tai niiden käytön uhkan mukaan Venäjän federaation rikoslain 286 §: n mukaan fyysisen haitan aiheuttaminen. Se voidaan ilmaista kidutuksessa, lyönnissä, vapauden rajoittamisessa ja muissa terveysvaurioissa. Lisäksi voidaan tehdä rikos ja käyttää henkistä paineita uhreille. Se ilmaistaan ​​väkivallan uhkana tukahduttaa tahton tahtoa.

Erikoislaitteiden tai aseiden käyttö

Käytä näitä kohteita, kun ylitätvoimat fyysisiksi (lyödään kumipäällysteellä / pistoolin kahvalla, tappion laukauksella jne.) ja henkisestä vaikutuksesta. Näissä tapauksissa on todellinen uhka uhrin terveydelle tai elämästä. Jos tekijän väärennettyä toimintaa seurasi vain aseiden osoittaminen tai erityiset keinot eivätkä aiheuttaneet todellista vaaraa kansalaiselle, silloin hänet voidaan katsoa ylittävän kyseisen toimivaltuudet uhan kohteeksi joutuneen väkivallan uhalla.

Vaikeat seuraukset

Niihin kuuluvat esimerkiksi seuraavat:rikoksen itsemurhan uhri, pitkäaikainen yksinkertainen yritys, suuri onnettomuus. Vakavia seurauksia on myös aiheuttanut omaisuusvahinkoja suuressa määrin. Siinä tapauksessa, että väärinkäytön väärinkäyttöön liittyi ennalta määrätty murha, tämä toimi on pätevyytenä osana 3, Art. 286 ja art. 105 CC.

Haittaa terveydelle

Kun se aiheutuu ylittymisen seurauksenavaltuudet rikoksentekijän laittoman toiminnan tunnustamisen yhteydessä, oikeudellinen arviointi riippuu tapauksen erityisistä olosuhteista. Tässä tapauksessa on myös otettava huomioon, että kolmas osa muodostaa vastuun aiheuttamasta terveydelle paitsi vakavaa haittaa. Sen rangaistus puolestaan ​​määrätään Art. 111. Tällaisissa tapauksissa rikos on pätevä kaiken kokoonpanon avulla.