Mitä sanotaan Venäjän rikoslain 165 artiklasta?

Venäjän rikoslaissa on luku 21, jokaon omistettu kiinteistöjen oikeuksien rikkomisesta. Riitautuneesta rikoksesta riippuen rangaistus annetaan yhdestä seitsemästätoista sen sisältämistä artikkeleista. Toimenpide on suhteutettu sitoumuksen vakavuuteen. Esimerkiksi 165 artiklassa käsitellään uhreille aiheutuneita omaisuusvahinkoja.

Ongelman ydin

Oikeus omistaa omaisuutensa kaikillemaan kansalainen taataan perustuslaissa. Henkilöön kohdistuvat muut henkilöt olisi lopetettava ja rangaistava lain mukaan asianmukaisella tavalla. Elämässä on usein tilanteita, joissa ihmiset, tuntee itsensä eräänlaiseksi asenteeksi ja luottamuksellisiksi, käyttävät sitä henkilökohtaisiin palkkasotilaisiinsa. Tällaisissa tapauksissa Venäjän rikoslain 165 artikkelia on omistettu. Tämä ei koske suoraa vahinkoa muille omaisuudelle (varkaus), vaan siitä, että omistaja ei ole saanut osuutta hänelle aiheutuneista tuloista, kun hän on syyllistynyt laittomaan toimintaan. Näitä toimia ei voida pitää petoksina, koska rikoksentekijä ei tartuttanut asianmukaisesti toisen henkilön omaisuutta eikä poistanut sitä toisen henkilön eduksi. Hän yksinkertaisesti riistää omistajan mahdollisuuden saada odotetut tulot.

Samalla 165 artikkelista ilmenee selvästi syymikä teki tämän tilanteen mahdolliseksi. Omistaja oli täysin vakuuttunut siitä, että hänellä ei ollut mitään pelätä toimitsijamieheltä. Ja hän puolestaan ​​hyötyi hyvästä asenteesta itselleen, sitoutuneita toimia, jotka johtivat ei-toivottomiin seurauksiin menetettyjen voittojen muodossa. Tämä 165 artikkeli keskittyy erityisesti huomiota.

Rangaistuksen määrä

Rikoslain 165 §: ssä mainittujen toimien toteuttamisesta säädetään seuraavista rangaistustyypeistä:

• Sakko, jonka määrä voi olla 300 tuhatta ruplaa syyllistyneiden tulojen kokonaismäärään enintään kahdeksi vuodeksi.
• Pakkotyövoima samana ajanjaksona, joka voi liittyä enintään 12 kuukauden vankeuteen.
• Vapautus enintään kahden vuoden ajan mahdollisella maksullasakon määrä, joka vaihtelee 80 tuhannesta ruplasta kokonaistulokseen enintään 6 kuukauden ajan. Tässä tapauksessa vapauden rajoittamisen soveltaminen voi kestää enintään yhdeksi vuodeksi.

Jokaisesta yksittäisestä tapauksesta rangaistusvalitaan yksilöllisesti ottaen huomioon kaikki tapauksen olosuhteet. Esimerkiksi kansalainen päätti käydä catering-laitoksessa, määräsi melko huomattavan summan ja sitten yritti lähteä maksamatta. Tässä tapauksessa hän ei varastanut mitään, mutta estänyt organisaatiota saamasta palkkion, joka hänelle aiheutui hänen tekemästään työstä. Täällä Venäjän federaation rikoslain 165 artiklaa sovelletaan osassa 1, ja rangaistus riippuu aiheutuneista vahingoista.

Muut olosuhteet

Käytännössä tapaukset, joissa tekijät tekevät tekojaan yksin eivät ole harvinaisia.

Rikoslakiin 165 artiklaa sovelletaan tähän tilanteeseen, jos:

• Omaisuusvahinkoja aiheuttivat useat henkilöt, joiden välillä oli alustava sopimus tai se oli hyvin järjestetty ryhmä.
• Vahinkoa pidetään erityisen suurena.

Tällaisessa tilanteessa tässä artikkelissaOsa 2. On selvää, että laittomien toimien toteuttamishetkellä jokainen ryhmän jäsen ymmärtäisi kaikki mahdolliset seuraukset, toisin sanoen oli suora tarkoitus. Lisäksi tekijät harjoittavat palkkasotavoiteita ja saavuttivat ne laittomasti. He ymmärsivät, että he käyttivät väärin omistajan luottamusta ja ennakoidun petoksen ennemmin tai myöhemmin johtaisi omaisuusvahinkoihin, mutta hän edelleen harhaan hänelle henkilökohtaista hyötyä. Tämä on asian subjektiivinen puoli. Todellakin, jotkut joskus sekoittavat merkkejä varkauksilla.

Odotetut seuraukset

Rikoslain mukaan osassa 2 olevan RF: n 165 §: ssä annetaan oikeus nimetä rikoksentekijäryhmä seuraavasti:

• Pakkotyövoima enintään 5 vuotta, johon voi liittyä vankeus enintään 2 vuotta.
• Vapauden riistäminen enintään viideksi vuodeksi ja mahdollinen sakko 80 tuhatta ruplaa koko tulon määräksi enintään kuudeksi kuukaudeksi.
• Vapautusrajoitukset enintään 2 vuotta.

Jokaisen osallistujan rikolliseen salaliittoon tuomioistuin määrää seuraamuksen rikoksensa osuutensa mukaan.

Myös vahingon suuruus on otettu huomioon. Loppujen lopuksi, joillekin ihmisille, jopa näennäisesti merkityksetön määrä voi olla merkittävä. Esimerkiksi jos yhteisö on tällä hetkellä vaikeassa taloudellisessa tilanteessa, pienikin aiheuttamat vahingot toimet rikollisryhmät voivat olla hänelle vakavia seurauksia, jopa täydellinen konkurssiin. Tämä tilanne on välttämättä otettava huomioon myös tuomioistuimessa.