Neuvostoliiton päivistä lähtien uskotaanvalittavat vähäiset, häpeilevät ja epäoikeudenmukaiset. Kuitenkin, kun kuluttajien oikeuksia loukataan suoraan, on valituksia palvelun laadusta tai haluat vain ehdottaa jotain palvelun parantamiseksi, ei ole mitään keinoa ilman palautetta. Valitusten ja ehdotusten kirja on ihanteellinen työkalu, jonka avulla palvelujen myyjä voi kuulla asiakkaitaan.
Kommentteja ja ehdotuksia koskeva kirja on tarpeen asiakkaiden oikeuksien suojaamiseksi. Kuluttajien oikeuksia koskevan lain mukaan väitteen ja ehdotusten kirja on välttämättä oltava läsnä:
Eli jos joku ihminen tarjoaa palveluja muille, on oltava valituksia ja ehdotuksia koskeva kirja. Arvosteluissa voi kirjoittaa kaikille, sukupuolesta ja sosiaalisesta asemasta riippumatta.
Ostajan tulisi ymmärtää, että laatu on huonompipalvelua, myyjän harhaisuutta, myytävien tavaroiden myyntiä ei tule rankaisematta. Jokainen voi kirjoittaa positiivista tai negatiivista palautetta. Valituskirja on annettu kuluttajan ensimmäisellä pyynnöllä. Tässä tapauksessa myyjällä ei ole oikeutta pyytää kantelijan asiakirjoja. Ostajalla ei myöskään ole velvollisuutta lausua lausunnon perustelujen syytä.
Toisaalta työntekijän on tarjottava paitsi itse kirja, mutta myös:
Hallinnon olisi vastattava valitukseen vuonna 200314 päivää. On syytä huomata, että jos myyjä väittää sellaista kirjaa ei (kadonnut, ei vielä tuonut) - tämä on vakava loukkaus, josta yritys voi saada suuren sakon. Hyvin kirja ehdotuksia voi näyttää mitä tahansa: muistikirjan, suuri muistikirja, koko muistikirjan, niin kauan kuin se on osoitettava erityisiä vahan sinetti ja sivut on numeroitu. Muuten on mahdollista, että johto ei näe vaatimusta.
On hyvä, kun kuluttajat tuntevat oikeutensa. Se on vieläkin parempi, kun johtajat tuntevat tehtävänsä. Tyytymättömien ostajien epämiellyttävät tilanteet olivat vähäisemmät, ja Venäjän lainsäädännössä ei ollut lainkaan ollenkaan jokaisen yrityksen johtajan tarvitsema kirja valituksista ja ehdotuksista. Seuraavassa on ohjeet, jotka esittävät huomautuksen luomisen kommentteihin:
Tällä hetkellä sertifikaatit tarkistuskirjan jatarjoukset eivät ole välttämättömiä. On kuitenkin syytä muistaa, että on tarpeen laatia asiakirja paikallisten lakien mukaisesti. Jos alueella ei ole säädöksiä valituskirjoista, on suositeltavaa käyttää vuoden 1973 kauppaministeriön järjestystä nro 346.
Tietenkin, ei aina hallinto ja johto lukevat vain negatiivisia arvosteluja. Joskus asiakkaat tyydyvät jakamaan kannettavia miellyttäviä näyttökertoja. Yleensä valitusten ja ehdotusten kirja vahvistaa:
Tämä antaa johtajalle mahdollisuuden tarkastella liiketoimintaansa ulkopuolelta ja parantaa sitä. Asiakkaille se on mahdollisuus kuulla.
Huolimatta siitä, että "otzovikom" voi olla mikä tahansaNotebook, Venäjän federaation lainsäädäntö kehottaa johtajia noudattamaan oikeaa suunnittelua. Kantelujen ja ehdotusten kirja hallituksen päätöksen nro 55 mukaisesti:
On tärkeää, ettet jää näihin esineisiin, varsinkin kun teet itse kirjaa.
Kulttuuria ja taidetta ei voitu kulkea sellaisen kauttakirkas ilmiö, kuten valehteleva kirja. Tšekovilla on lyhyt humoristinen tarina tästä aiheesta, laiskottelemalla tietämättömiä kuluttajia. Neuvostoliiton aikakauslehdissä julkaistiin usein usein hauskoja otteita teoksesta "Crocodile". Samaan aikaan he ampuivat kuuluisaa elokuvaa: "Anna valehteleva kirja."
Tämä on vain loukkaantunut kuluttaja, joka usein ei nauraa, varsinkin kun häneltä ei ole annettu arvosteluja. Mitä pitäisi ilmoittaa asiakkaalle:
Molemmat esimerkit ovat hallinnollisia rikkomuksia. Toisessa tapauksessa kyseessä on kuluttajan tahallinen petos. Vastuu, todennäköisimmin, vastaa myyjälle art. Venäjän federaation hallintokoodeksi 14.15. Esimiehen tai ylläpitäjän on valvottava tarkasti myöhempää valitusta valitusten jälkeen. Usein työntekijät itse kirjoittavat kiitosta, kun he väittävät "neutraloivan negatiivisen." Tätä ei voida hyväksyä.
Yleensä valitusten ja ehdotusten kirjaoltava vapaasti käytettävissä. Esimerkiksi kauppapaikassa. Asiakkaalle se voisi löytää sen. Jos se on myymälä useille osastoille, niin "otzovik" on oltava jokaisessa. Jälleen, jos se on kahvila tai ravintola, jossa on kaksi tai useampia salia, niin jokaisella niistä on oltava oma tarjouskirjansa.
Useimmiten kuluttaja voi löytää asiakirjan sisään"Asiakaskulma", ei kaukana poistumisesta. Jos asiakas itse ei löydä kirjoituspöytäkirjaa, työntekijän on annettava se. Kuten edellä mainittiin, kuluttajalla olisi lisäksi kirjan lisäksi tuoli, kirjoituspinta ja kirjoitusmateriaalit.
Joten, epäselvä tilanne tapahtui käsissävalituksen kirja ja ehdotukset. Myyjä ei voi antaa näytettä täyttämiseen (sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa). Kuinka oikein valittaisiin, että vaatimus kuului ja ryhtyi toimenpiteisiin?
Toimialgoritmi:
Huolimatta siitä, että väitteet on kirjoitettu vapaassa muodossa, on syytä tarkkailla niiden ilmoittamattomia sääntöjä rekisteröinnistä. Asiantuntijat suosittelevat:
Jos noudatat tätä ohjetta, on todennäköistä, että hallinto ratkaisee ongelman, jota valitusten ja ehdotusten kirja auttaa. esimerkki Väite voisi näyttää tältä:
«10.11.2016 vuosi.
Maitotuotteita ostettaessa huomasin läsnäolon vanhentuneiden tuotteiden hyllyillä. Sisältää pilaantuneen juuston, jonka voimassaoloaika päättyi 05.11.2016. Toimi.
Anton Ivanov, allekirjoitus, puhelinnumero, osoite (sähköinen, todellinen) ".
Muistathan myös, että jos hallinto ei vastaa siihen, ota yhteyttä korkeampiin viranomaisiin.
Vaatimuksen jälkeen työntekijän onraportoi tapaus yrityksen hallinnolle. On parasta antaa selityksesi välittömästi omalle osalle. Johtaja valitsee valituksen vain sen työntekijän läsnä ollessa, jolle hän on kirjoittanut.
Kahden päivän kuluessa pään on oltavaymmärtää tilanne, ryhtyä toimiin ja lähettää kirjallinen vastaus hakijalle viimeistään viiden päivän kuluttua. Myös itse ehdotusluettelossa hallinnon pitäisi vastata. Kirjalliset vastaukset on pidettävä yrityksessä kalenterivuoden aikana. Jos viisi päivää ei objektiivisesti riitä ratkaisemaan ongelmaa, harkinta-aikaa voidaan lisätä 14: een. Hakijaa on kuitenkin varoitettava tästä kirjallisesti.
Vastine on kuitenkin pakollinentällä hetkellä poissaoloa ei pidetä hallinnollisena rikkomuksena. Ja rangaistus, vastaavasti, ei toimiteta. Viranomaisten ongelmat voivat kuitenkin syntyä.
Jos kuluttaja tulee kaksi viikkoa jaettä hänen vastauksensa ei ole vastattu, ei ole mitään syytä kirjoittaa uutta vaatimusta. Todennäköisesti kirja ei saavuttanut valitusten kirjaa ja ehdotuksia. Päiväyksen ja allekirjoituksen antama kuva voi olla epäsuora osoitus toimimattomuudesta korkeammille viranomaisille.
Missä kuluttaja voi tässä tapauksessa käsitellä:
On parempi kirjoittaa kerralla useisiin tilanteisiin. Nopea vaste on suositeltavaa lähettää kirjattu kirje tai käsi henkilökohtaisesti. Kirjoita valituksen kahdessa kappaleessa (yksi kotimaahansa).
Tietenkään et voi reagoida millään tavoin epäkohtiin,myöhästyneitä tavaroita, hintoja ja muita rikkomuksia, mutta kukaan ei puolusta kuluttajien oikeuksia. Ja ostaja pysyy oikeassa vain päässään.
</ p>