Vastuuvapauden myöntäjän toimesta tehty kantelu: näyte. Vetoomuksen esittäjän täytäntöönpanotoimet

Valitus oikeudenkäynnin toiminnastatäytäntöönpanovastaava, jonka esimerkki annamme alla, on väline puolustaa oikeuksia lainvalvontaviranomaisten toimesta. Usein työntekijät rikkovat lakia. Tietenkin syyt voivat olla erilaisia. Rikkomus voi olla joko FSSP: n työntekijän toiminnasta tai toimimattomuudesta. Jälkimmäinen on merkityksellinen elatusavun takaisinperinnässä, lainojen, lainojen jne. Veloissa. Tätä käsitellään tässä artikkelissa. Valitus tehdään myös ulosottomies-toimeenpanijan (näytteen) toiminnasta.

Mikä on valitettava

Mitkä toimenpiteet ovat laittomia? Lain mukaan tuomioistuimen muutoksenhakuasiamiestä vastaan ​​tehty muutoksenhaku on laillista, jos:

• Rikkomattomat oikeudet ja vapaudet sekä toimet edistävät tällaista rikkomusta.
• On laittomia tehtäviä.
• Vääriä syytteitä.

Missä mennä

Nyt kysymys siitä, missä tarkalleenpyrkimään puolustamaan oikeuksiaan ja oikeutettuja etujaan. Vetoomuksen esittäjän täytäntöönpanotoimia voi hakea sekä tuomioistuimessa että valittamalla korkeammille viranomaisille. Jälkimmäiset ymmärretään omiksi, FSSP: n järjestelmässä ja kolmansilla osapuolilla, jotka on suunniteltu suojelemaan lakia ja järjestystä, esimerkiksi syyttäjänvirastoa. On muistettava, että korkeimpien viranomaisten suorittamat kanteet, jotka koskevat tuomioistuimen tuomarin toimia korkeimpien viranomaisten kanssa, eivät estä kansalaisilta oikeutta hakea muutosta tuomioistuimessa.

ehdot

Nyt ajoituksesta. Oikeusasiamiehen toimesta tehty kantelu on jätetty 10 päivän kuluessa siitä päivästä, jona:

• Työntekijän laittomat toimet.
• Toimettomuuden tosiasiallinen toteuttaminen.
• Kieltäytyminen haasteesta. On tapahduttava väistämättä, kun työntekijä on henkilökohtaisesti kiinnostunut prosessista, esimerkiksi sukulaisten tuotannossa.

Mitä valituksessa on?

Valituksen tekeminen ulosottomiehen toimista sisältää:

• Hakijan tiedot.
• Tiedot valtion virastosta, johon se on toimitettu.
• Tiedot henkilöstä, jonka toimesta loukkaa lakia: täysi nimi, asema jne.
• Edellytykset, jotka koskevat tuomarin päätöstä, jonka osalta valitus on kirjoitettu.
• Vaatimukset.

Mitä todisteita ja asiakirjoja minun on kiinnitettävä

Sanoisimme heti, että valitus,syyttäjän toimisto lainvalvontaviranomaisen toimista, voit toimittaa ilman todisteita. On virheen mielestä niitä ei oteta huomioon. Tietenkin, jos on olemassa todisteita, jotka vahvistavat poliisin laittomat toimet, ne voidaan liittää lausuntoon. Jos he eivät ole läsnä, virkamies on velvollinen pyytämään kaikki tiedot ilman niitä.

Näytteenottopyyntö, tai Miten pakottaa poliisi työskentelemään

Venäjällä velkaongelma on kaikkein akuutti. Lähes joka kolmasosassa asuu lainoja, elatusavustuksia, kiinnelainoja jne. Kriisitilanteessa niiden prosenttiosuus kasvaa, mukaan lukien rikollisuus. Pakkotoimiston yksiköt yksinkertaisesti jäävät ylitsepääsemättömiin velkoihin. Tuomioistuinten ulosottomiehiin liittyy kaksi ongelmaa, jotka vaikuttavat rahan palauttamiseen velkojille:

• Työmäärä.
• Laiskuus.

Valitettavasti molemmat eivät ole harvinaisia ​​meidänaikaa. Mitä laiskuus, sitten jättäisi omaatuntoa erityisiä ihmisiä lainvalvontaviranomaisten. Mitä työmäärä, henkilöstön täällä voi ymmärtää: paljon tapauksia, ei ole aikaa, jne. Kuitenkin lainsäädännöllisesti, työmäärä lainvalvontaviranomaisten ei ole objektiivinen syy, joka voi oikeuttaa toimettomuutta haastemies. Näytteen valitukset käsitellään alla. Edetä tarjonnan sen suoritusmuodot.

Menetelmä yksi: esimiehet

Joten, ennen kuin etsit näytehakemustatoimettomuuskunta. pakkokeilijoita, on välttämätöntä ymmärtää, mihin se lähetetään. Voit lähettää sen esimiehille. Monien kansalaisten kokemusten mukaan sanomme kuitenkin, että menetelmä on tehoton. Vastauksena siihen näet virallisen vastauksen.

Tästä huolimatta asianajajat suosittelevat edelleenkorkeammille viranomaisille. Tämä antaa lisäperusteita vaatimuksen esittämiselle, antaa sinulle mahdollisuuden korjata vaatimukset ja oppia argumentit etukäteen. Näin voidaan valmistautua lainvalvontaviranomaisten perusteluihin jo ennen oikeudenkäyntiä.

Miten löytää ylivoimainen ulosottomies

Monet kansalaiset kääntävät asianajajille kysymyksellä: kuinka tunnistaa ylivoimaisen johtajan. Tämä voidaan tehdä kahdella tavalla:

1. "Hotline" -palvelulla.
2. Opi paikalliselta poliisiasemaltapuhelimella tai muodollisella pyynnöllä. Jos virallista numeroa ei voida saavuttaa, pyynnön on vastattava liittovaltion laissa "Kansalaisten kirjallisista pyynnöistä".

Kirje ennen kantelua

Joten, kansalainen päättänyt kuitenkin aktiivisestaoikeuksiensa suojelemiseksi. Tästä syystä suosittelemme, että kirjoitat ensin kirjeen. Et voi etsiä näytettä, voit kirjoittaa sen missä tahansa muodossa.

Joskus tässä vaiheessa jotkut alkavat siitäkutsutaan, liikkua. Jos työntekijä tietää, että hän ei ole ryhtynyt kaikkiin toimenpiteisiin kantajan velan takaisin perimiseksi, ja näkee, että jälkimmäinen on päättäväisesti päättänyt, hän voi aloittaa työskentelyn tehokkaammin. Muut menettelyt eivät välttämättä ole välttämättömiä. Sama koskee myös sitä, että työntekijä "unohdetaan" tietystä tapauksesta, tällaiset kirjeet tekevät hänestä "muista" työstä.

Valitus päävalvojalle (näyte)

Jos otat yhteyttä omaanliike, ei tuonut tuloksia, niin ulospääsy on kirjoittaa virallisen valituksen korkeammalle johtajalle. Näin ollen valitus täytäntöönpanosta vastaavan täytäntöönpanijan (näytteen) toiminnasta näyttää tältä:

Vanhemmille ulosottomiehelle: (Nimi)

Osoite (alueellinen elin):

alkaen:

Osoite (hakija):

phone:

Valitus

Viranomaisen täytäntöönpanosta vastaavan tahon toimesta

(Nimi, sukunimi) on täytäntöönpanojärjestelmän nro XX osapuolena

Täytäntöönpanosta vastaava täytäntöönpanovalta (nimi ja sukunimi) XX XXX XXX XX Päätös nro XX, jonka perusteella seuraavat toimet toteutettiin:

Tällaiset toimet rikkoo oikeuksiani ja etuni, niinkoska ne ovat ristiriidassa Art. (täsmennettävä artikkeli) liittovaltion laissa nro 229-FZ, annettu 02.10.2007, "täytäntöönpanotoimista". Edellä esitetyn perusteella pyydän tunnustamaan tällaiset toimet laittomiksi.

Tämä on esimerkki valituslaitosta vastaan. Toimettomuus näyttää myös. Vain "toiminta" sijasta on tarpeen kirjoittaa "passiivisuus". Lisäksi sinun on täsmennettävä, mitä se osoitti, esimerkiksi: "ulosottomiehet eivät kutsuneet osapuolia selvennykseen lain mukaan".

Todisteita toimimattomuudesta on melko vaikeaa, koska ei tiedetä, mitä työntekijä teki velan perimiseksi, ja mitä ei. Voit kuitenkin kysyä, mitä toimenpiteitä on toteutettu ja analysoida rikkomukset vastauksen mukaan.

Usein loukkaukset

Usein ulosottomiehet käyttävät väärin oikeuttaanniiden tavoitteet. Ei ole mikään salaisuus, että suorituspalkkio maksetaan heidän työstään. Hän makaa velallisen harteille. Arvostetun summan ansiosta sitä ei peruuteta. Kuten muualla virkamieskunnalla, tehokkuusindikaattoreita vaaditaan ulosottomiehiltä. Joten joskus he alkavat rikkoa lakia. Päävastuiden pääasiallinen väärinkäyttö:

• Pankkien palkkakorttien summa on suurempimaksimi. Tämä on usein ilmiö. Tulee palkka tai ennakko, eikä tekstiviestiä ilmoittautumisen yhteydessä vastaanotetaan ilmoitus siitä, että koko summa on kirjattu lainanantajalle. Työntekijät tietävät, mitä he rikkovat, mutta oikeusjuttujen prosenttiosuus on äärimmäisen pieni, joten he tietävät rankaisemattomuudestaan.
• Omaisuuden takavarikointi, johon ei kohdistu takavarikkoa. Harvat ihmiset tietävät, mutta luettelo asioista, jotka joutuvat vieraantumisen kohteeksi ulosottomiehiä, on äärimmäisen pieni. Televisio, videonauhuri, laki ei estä sinua ottamasta pois, mutta asioita, jotka liittyvät suoraan pakolliseen arkipäivään, ei voida pidättää. Varsinkin jos on alaikäisiä lapsia. Näihin kuuluvat esimerkiksi mikroaaltouuni, uuni, jääkaappi jne. Luettelo sisältää tietokoneen (kannettavan tietokoneen), jos se on pakollinen velallisen työtä varten.
• Muiden omistajien asioita. Oikeusasiamiehen hallitus, joka on ottanut velallisen asioita, tietenkin, on. Älkää kuitenkaan unohtako, että omistusoikeuden todistaminen on asian omistaja. Toisin sanoen, jos pidät plasma-tv: n, ja hän on esimerkiksi siviilipuolueen puoliso, sen on osoitettava tällaisen toiminnan lainvastaisuus. Jos kiinteistöasiakirjoja (tarkastukset, lainasopimukset jne.) Ei ole mahdollista esittää välittömästi, vaaditaan ulosottomiehen tekemä valitus, jonka näyte on jo esitetty edellä.
• Tiettyjen toimien kielto takaisinmaksun jälkeenvelkaa. Maassamme valitettavasti tiedot välittyvät hyvin hitaasti. Monet tapaukset, joissa velalliset ovat maksaneet velkansa kokonaan, eivätkä lentoasemalla ole sallittua oleskella ulkomailla. Vaikka kaikki menettelytavat tapahtuvat, "poltetaan" panssaroituja paikkoja hotelleissa, lentolipuilla, tositteilla jne.
• Riittämättömät ilmoitukset velallisestapäätös täytäntöönpanomenettelyn aloittamisesta. Tiedäthän, jos olisitte odottamattomia, että annoit rahaa lainanantajan hyväksi ja asut pysyvästi samassa osoitteessa, joku on rikkonut lakia tai ohjeita: tuomioistuinta, ulosottomiehiä tai postipalvelua.

Toinen tapa: käydä tuomioistuimessa

Oikeuskäynti valituselimen (näytteen) toiminnasta näyttää suunnilleen samalta kuin edellä esitetyllä näytteellä. Vaihda vain "cap", se on tuomioistuimen nimi.

Sanotaan heti, että vaatimus on välttämätönkirjoita käräjäoikeudelle ulosottoviraston toimipaikassa. Esimerkiksi hakija sijaitsee A-alueella, tuomioistuin oli vastaajan asuinpaikka-alueella B ja piiriin kuuluva palvelu sijaitsee V. Imenyin piirissä käräjäoikeudessa B ja on tarpeen kirjoittaa hakemuksia työntekijöiden toimesta tai toimimattomuudesta.

Edun hakeminen tuomioistuimelle

Laittomien ulosottomääräysten oikeudellisella tunnustamisella on useita etuja:

1. Voit vaatia omaisuutta ja moraalista vahinkoa.
2. Todista unearned voitto, jonka jälkeenja vaatia sitä. Esimerkiksi velallinen on ammatillinen elinkeinonharjoittaja. Hän käy kauppaa Forex-markkinoilla. Sen toiminta on virallisesti rekisteröity, verot maksetaan. Kuitenkin pakkotoimet takavarikoivat tietokoneen siihen sisältyvällä ohjelmistolla. Tämän seurauksena kansalainen menetti voiton.
3. Poliisien asenne työstä hakijan kanssa muuttuu. He tietävät, että heidän toimensa (toimettomuus) johtavat väistämättä menettelyihin.
4. Tarkasteltaessa objektiivisuutta. Tuomioistuin ei ole kiinnostunut peittämään ulosottomiehiä. Nimi "oikeudellinen" ei saa olla harhaanjohtavaa. Nämä ovat toimeenpanovallan työntekijöitä eivätkä tuomioistuimen laitteita. Siksi ei ole sen arvoista väittää, että "heillä on kaikki kiinni".
5. Soveltaminen tuomioistuimessa ulosottomiehiä vartenon taatusti harkittava kymmenen päivän kuluessa. Kukaan ei tarkoituksellisesti viivästytä prosessia, väärentää lähtevän kirjeenvaihdon leimoja jne.

Oikeudenkäynnin puutteet

Riita-asioissa on myös haittoja. Tärkein on ammatillinen apu, jonka on ensin maksettava. Voit kuitenkin, jos haluat, tehdä sen itse.

Uskomme, että ei ole välttämätöntä päästä oikeustieteelliseen tiedekuntaan ymmärtämään, miten kirjoittaa poliisin poliisin laittomaan toimintaan liittyvä oikeusjuttu. Tämä on pääsääntöisesti "alhaisen monimutkaisuuden" tapauksia.

johtopäätös

Venäjällä tiukat lait. Tätä kuitenkin kompensoidaan niiden epäkunnossa. Noin samat voidaan sanoa tuomioistuimen päätösten täytäntöönpanosta. Tietenkin kidutus, vankeus velkoihin, vakavasti. Vaikka jotkut äidit, joiden lasten isät eivät maksa elatusavustusta vuosia, haluavat tarjota tätä mahdollisuutta.

Maassamme on tarpeen palauttaa tilausulosottomiehiä ja teloittajia. Käytännössä on jo monta tapausta, jolloin koko tuotantokauden aikana työntekijät eivät ole koskaan ryhtyneet toimiin tuomioistuimen päätösten täytäntöönpanemiseksi. Toivomme, että tilanne muuttuu lähitulevaisuudessa.