Riski-suuntautunut lähestymistapa valvonta- ja valvontatoimiin

Riski on olennainen osayrityksiä ja tapahtumia. Mitä ikinä teet, on aina mahdollista, että jotain menee pieleen. Tämä on erityisen tärkeää liiketoiminnalle, koska tällä alueella riskit ovat monissa eri muodoissa ja ne voivat ilmetä kaikkein odottamattomissa paikoissa ja hetkeissä. Siksi on olemassa riskiperusteinen lähestymistapa, jonka avulla voit tehokkaasti toimia suuressa riskikentässä. Mikä on tämän prosessin ydin? Mitä tekijöitä heillä on? Käytetäänkö sitä Venäjän federaatiossa, ja jos on, millä tasolla? Tämä artikkeli on täysin omistautunut riskiin perustuvaan lähestymistapaan ja kaikkiin siihen liittyviin yksityiskohtiin.

Lähestymistavan ydin

Joten ennen kaikkea on välttämätöntä käsitelläriskiin pohjautuva lähestymistapa. Kuvittele yritys, joka toimii markkinoilla. On olemassa monia riskejä, jotka koskevat sitä riippuen siitä, millaista toimintaa se tekee. Suorittaminen tarkastusten ja valvonnan tehtaan toimintaa voidaan toteuttaa monella eri tavalla, mutta viime aikoina saanut eniten suosiota on riski lähestymistapaan. Analysoi kaikki mahdolliset riskit, jotka liittyvät yrityksen, erottuu joukossa suurin, karsii ne, jotka eivät merkittävästi vaikuta toimintaan yrityksen, ja luo sitten täysimittainen strategiaa käsitellä niitä, yritys voi toimia mahdollisimman tehokkaasti, vähentää niiden todennäköisyyttä. Niin että pohjimmiltaan tätä menetelmää, toisin sanoen, on löytää tekijöitä, jotka estävät yrityksen toimimaan sataprosenttisesti, ja niiden myöhempi tasoitus.

Riskien ja liiketoiminnan välinen suhde

Monet yrittäjät voivat ajatella: ja miksi he tarvitsevat riskiin pohjautunutta lähestymistapaa valvontaan ja valvontaan? Loppujen lopuksi niiden liiketoiminta on pieni, joten riskit ovat kaikki pinnalla, eivätkä ne edusta todellista vaaraa. Tämä on kuitenkin suuri väärinkäsitys. Jopa pienimmällä yrityksellä voi olla kymmeniä eri riskitekijöitä, joista monet ovat piilossa maallikon näkökulmasta. Tämän seurauksena ne jäävät huomaamatta, toteutetaan ja eivät anna yrityksen saavuttaa haluttua tavoitetta. Niinpä riskiin perustuvaa lähestymistapaa tarkastus- ja valvontatoimista on erittäin tärkeä, sillä sen avulla voit tunnistaa kaikki riskitekijät ennen kuin he voivat sen toteutuvan, ja sitten muuntaa nämä tiedot täydeksi liiketoimintasuunnitelma, joka mahdollistaa yrityksen toiminnan välttäen täytäntöönpano tämä tai se riskitekijä, mikä lisää heidän tuottavuuttaan. Yrittäjä pystyy näkemään selvästi, mitkä prosessit ovat eniten vaarassa - eikä heitä ajaa heitä merkittävästi lisäämään mahdollisuuksiaan menestyä. No, nyt ymmärrät yleisesti, millainen menetelmä se on. On aika erottaa se ja tutkia sitä tarkemmin.

riski

Ennen sovelluksen aloittamistariskiin perustuvaa lähestymistapaa, sinun on ymmärrettävä selkeästi tähän prosessiin liittyvät peruskäsitteet. Ja ensimmäinen, tietenkin, on riski. Mikä se on? Riski on tietty tapahtuma, jota ei ole vielä tapahtunut eikä se tapahtuisi, mutta voi tapahtua tulevaisuudessa - ja sillä on tietty prosenttiosuus yrityksen vahingoittumisen todennäköisyydestä. Vaikeus tässä on se, että riski voi olla joko suoraan tapahtumasta tai muista tekijöistä. Tässä tapauksessa älä unohda, että se voi tapahtua, tai se ei ehkä tapahdu, sen vaikutus voi olla sekä vakava että heikko. Siksi on suositeltavaa kutsua tämän lähestymistavan asiantuntija käyttämään sitä, koska tässä paljon riippuu ammatillisesta kokemuksesta. Henkilö, joka on työskennellyt riskiin perustuvassa lähestymistavassa yli vuoden ajan, voi selkeämmin ja nopeasti määrittää eri riskien vakavuuden ja eriyttää niiden tekijät.

Alkuperäiset ja jäljellä olevat riskit

Mitä muuta on tarpeen tietää riskialttiistalähestyä? Järjestöt käyttävät sitä useammin. On kuitenkin suositeltavaa, että käytät asiantuntijoiden palveluita, koska ne auttavat sinua tehokkaasti luomaan riskisuunnitelman yrityksellesi. Esimerkiksi tuskin tiedät, mistä lähde ja jäljellä olevat riskit ovat, ja mikä on niiden välinen ero. Luonnollisesti sinun pitäisi tietää siitä, vaikka et aiota käyttää tätä lähestymistapaa, koska tämä on erittäin tärkeää tietoa. Tosiasia on, että joskus jopa kaikkein vakavimmat toimenpiteet eivät anna sataprosenttista takuuta siitä, että riski ei ole aktivoitunut. Siksi on olemassa tämä erottelu. Alkuperäinen riski on sellainen, joka on käytettävissä aluksi ilman minkäänlaista ulkopuolista puuttumista asiaan, kun taas jäännös on se, joka jää jäljelle sen jälkeen, kun kaikki mahdolliset toimenpiteet on toteutettu sen poistamiseksi. Luonnollisesti useimmiten jäännösriskillä on paljon pienempi aktivaation todennäköisyys ja paljon vähemmän mahdollisia vahinkoja. Ja tämä jo tekee selväksi, että riskiin perustuva seurantajärjestelmä on erittäin tehokas ja uskomattoman hyödyllinen kaikentyyppisille yrityksille.

Riskitekijä

Useammin kuin kerran termi "tekijäriski "- mutta mitä se tarkoittaa? Tämä johtuu kaikista toimista, toimimattomuudesta tai kunnosta, mikä lisää todennäköisyyttä tietyn riskin toteutumiseen ja lisää myös todennäköistä vahinkoa, joka aiheutuu sen aktivoinnista. Riskin tekijä, joka käynnistää riskin toteuttamisprosessin, on syy, mikä aiheuttaa suurta sekaannusta monissa ihmisissä. Tosiasia on, että syy on jokin tekijä, mutta kaikki tekijät eivät ole syy. On helppo muistaa, että riskin aktivoinnin syy on yksi ja sivutekijät, jotka lisäävät aktivoinnin todennäköisyyttä ja lisäävät vahinkoa, voivat olla paljon. Ei ole vaikea kuvitella, että eri toimialoilla riskitekijät ja riskipainotteinen lähestymistapa sinänsä poikkeavat toisistaan. Esimerkiksi työnsuojelussa riskitekijät eivät todennäköisesti ole samat kuin pienyrityksissä. Niinpä sinulla on nyt yleinen käsitys siitä, miten tämä toimii. On aika tarkastella selkeä esimerkki. Ja mikä on parempi kuin äskettäin käynnistetty prosessi, jossa otetaan käyttöön riskiasenteinen lähestymistapa Venäjän federaation valtiollisen valvonnan ja valvonnan järjestämiseen?

Päätöslauselma

1. huhtikuuta 2016 Venäjän federaatiossaValtioneuvoston päätös annettiin riskiperusteisesta lähestymistavasta valvonta- ja valvontatoimien järjestämisessä ja toteuttamisessa. Tämän päätöksen mukaisesti päätettiin ottaa käyttöön tämä lähestymistapa valtion tasolla julkisten virastojen toimivuuden ja tehokkuuden parantamiseksi. Periaatteessa sama asia tapahtuu myös liike-elämässä: yrittäjän on tehtävä päätös riskiin suuntautuneen lähestymistavan toteuttamisesta ja jo se dokumentoituna käynnistää koko prosessin, josta nyt keskustellaan.

Valvontatyyppien määrittely

Joten, missä riskiasema oliVenäjän federaation hallituksen valvontaan liittyvä lähestymistapa? Ensinnäkin, päätös hallituksen on nimetty tyyppisiä valvontaa ja jotka muuttua käyttöönoton jälkeen tätä lähestymistapaa. Toisin sanoen, riskiin perustuva lähestymistapa, kun se on pantu kokonaisuudessaan täytäntöön, eivät koske kaikkia alueita, vaan ainoastaan ​​ne, jotka on yksilöity päätöksessä. Mitä nämä alat ovat? Mukaisesti asetuksella seuraavanlaisia ​​valtion ohjauksessa ja valvonnassa toteutetaan käyttämällä riskeihin perustuvaa lähestymistapaa: liittovaltio palo valvonnan osavaltiossa saniteetti- ja epidemiologinen valvonta, liittovaltio valvonnan viestintään ja liittovaltio valvontaa työlainsäädännön noudattamista. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa päätöslauselmaan sisältyvä tieto.

Säännöt

Mitä muuta sisälsi päätöslauselmanjonka mukaan edellä mainituille toiminta-aloille käynnistettiin riskiperusteinen lähestymistapa? Valtion valvonta näillä aloilla toteutetaan sääntöjen mukaisesti, jotka mainitaan myös päätöslauselman tekstissä. Yhteensä 21 sääntöä on erotettu toisistaan. Valtionelimiä on noudatettava, kun niitä valvotaan ja valvotaan asiaankuuluvilla aloilla.

Riskiluokat ja vertailuperusteet

Mutta myös näistä tiedoistaResoluutio ei pääty - ja sen erityinen riskiluokan määritelty vaaraluokat, ja erityisesti toimet havaitessaan tietyn luokan vaaratilanteita. Lisäksi tekstissä tehdystä päätöksestä ja perusteet nimetä henkilö tai yhteisö tiettyyn luokkaan vaaratilanteita. Tarkkaan ottaen tämä teoreettinen osa on ohi - ja huhtikuussa 2016 asetuksella alkaa toteutettavaksi porrastetusti. Muuten, prosessi ei ole vielä valmis, joten on mielenkiintoista tarkastella, mitä toimenpiteitä on jo suoritettu, jotka ovat toteutusvaiheessa, ja joka ei ole edes aloitettu ja vain tarkoitus tulevaisuudessa.

Laskentamenetelmät

Ensimmäinen käytännön tehtävä, joka alkoi vuonna 2007Toukokuussa 2016 indikaattoreiden arvojen laskentamenetelmien kehittäminen, jota käytetään myöhemmin määrittelemään tietyn tekijän vaara ja suoraan riski itse. Kiinnitä huomiota siihen, että tämä prosessi on erittäin tärkeä ja aikaa vievä, koska itse asiassa hänen tuloksensa ovat ohjelman tulevien toimien perusta. Siksi työ on tässä vaiheessa vielä kesken, vaikka ne käynnistettiin monta kuukautta sitten.

Ennakoidut tarkastukset

Tämän vaiheen osalta se oli hyvinlyhyt ja nopea - aikana hänen tilaisuus oli tarpeen säätää käyttöön tätä lähestymistapaa harjoitettaessa suunnittelematon tarkastuksia. Tämä toteutettiin jo vuoden 2016 toisella neljänneksellä.

Suositusten valmistelu

Seuraavaksi valmisteltiin yksityiskohtaisestimetodologiset suositukset, joita asiaankuuluvien valtionhallinnon elinten voitaisiin käyttää riskipohjaisen lähestymistavan käyttöön ottamiseksi. Tämä vaihe vaatii paljon työtä, koska se edellyttää valmiin hankkeen saatavuutta, jonka mukaisesti suosituksia luodaan. Tästä syystä määräaika tämän kohdan täytäntöönpanolle asetetaan helmikuulle 2017 - ja toimivaltaiset elimet ovat vielä parhaillaan valmistumassa.

Yhteenveto alustavista tuloksista

Maaliskuuhun 2017 mennessä olisi tiivistettäväalustavat tulokset riskiin perustuvan lähestymistavan käyttöönotosta edellä mainituille valtion valvontaelimille. Se, että tämä lähestymistapa jatkossa on tarkoitus käyttää paljon laajemmin, joten nyt se toteutetaan vain rajoitettu määrä alueita, ja nyt on selvitettävä, miten tehokkaasti tämän projektin. Maaliskuussa 2017 tiivistää ja toisaalta tulosten perusteella, tehdään päätös siitä, kuinka pian laajentaa luetteloa valvonta- lajeista, ja mitä se tulee olemaan vuoteen 2018, eli aikaan täysimääräisesti tämän lähestymistavan julkisten valvontaelinten .

Työpajoja

Kesäkuussa 2016 ensimmäinenvaihtaa menestyksekkäitä käytäntöjä riskialttiuden lähestymistavan toimivuudesta valtion valvonta- ja valvontaelimissä. Tässä vaiheessa ei ole rajoituksia, koska se on tehtävä kuuden kuukauden välein. Järjestelmän täysimääräisen toteuttamisen jälkeen on todennäköistä, että tähän mennessä tehdään korjauksia, mutta vuoteen 2018 mennessä nämä seminaarit järjestetään joka kuudes kuukausi, mikä parantaa merkittävästi tämän hankkeen toimivuutta.