Miten huolehtia isän vanhempien oikeuksista?

Tämä aihe on surullinen, mutta sulje silmäsi hänelleolemassaolo on mahdotonta. Valitettavasti monet isät ovat sellaisia ​​vain biologisessa merkityksessä ja muodollisesti. Lapset heille parhaimmillaan eivät tarkoita kaikkea, pahempaa - heidän tavoitteena on poistaa heidän pahuutensa ja itsevoitonsa lapsen kustannuksella. Ja ei kaikissa tapauksissa äiti voi rajoittaa niin sanotun isän viestintää lapsen kanssa. Ja jossain vaiheessa on isän läsnäolo eikä hänen poissaolonsa, siitä tulee yksi tärkeimmistä perheongelmista.

On myös outoa, että sosiaalityöntekijät useinsellaisella ekstaasilla, joka vaatii sellaisten äitien vanhempien oikeuksien menettämistä, jotka rakastavat lapsiaan hyvin, mutta jotka elävät huonosti, jos tämä vanhempien vanhempien oikeuksien puute jättää huomiotta tilanne. Yksinkertaisesti sanottuna sosiaalinen suojelu kiinnittää periaatteessa huomiota vanhempien taloudelliseen tilanteeseen, ja jos se on hyvin vaatimaton, se tekee omasta aloitteestaan. Mutta jos äiti yrittää riistää vanhempien oikeuksien hyödyttömän isän, silloin hänen täytyy juosta tuomioistuimessa pitkään ja puolustaa oikeuttaan.

Miksi tämä tapahtuu, on epäselvä, mutta tosiasiaon tosiasia. Jos nainen päättää ryhtyä tällaiseen asemaan, koska hän ei ota vanhempien oikeuksia isältä, hänen on oltava valmis siihen, että tämä menettely ei voi olla yksi päivä. Ja syiden pitäisi olla kunnioittavia, paitsi voittaa tapaus, vaan myös siksi, että se säästää aikaa ja hermoja.

Yleensä ennen kuin ajattelet, miten riistäävanhempien oikeuksia, sinun on harkittava vakavasti syitä. Jos äidillä on omat valituksensa hänestä, vähän siitä lapsista - esimerkiksi hän vaati aborttia ennen vauvan syntymää - silloin kenties väite on henkilökohtainen eikä täysin perusteltu. Kun kerran tehnyt virheen, mies voi lopulta ymmärtää kaiken, me kaikki me voimme tehdä virheitä. Ehkä tulevaisuudessa lapsi antaa hänelle anteeksi ja haluaa kommunikoida hänen kanssaan.

Se on aivan toinen asia, kun isä hänen läsnäolostaantai olemassaolo uhkaa lasten hyvinvointia, terveyttä tai jopa elämää. Näissä tapauksissa, varsinkin viimeiset kaksi, kannattaa suojata itseäsi, ja panna siihen mahdollisimman paljon työtä. Kun tilanne on niin pahentunut, ehkä on järkevää jopa pudota piilotettu kamera käyttämään tietueet tuomioistuimessa todisteena.

Milloin on todella mahdollista ja tarpeellista turvautua tällaiseen menettelyyn, kuten isän vanhempien oikeuksien puute? Oikeusasiassa yksilöidään seuraavat syyt:
1. Äiti ei asu isänsä kanssa, hän ei näytä kiinnostusta lapsen elämästä, ei rahoittaa tai lähes ei rahoita sitä.
2. Sama (vaatimus 1), mutta sen lisäksi, äiti asuu jo toisen miehen, joka sisältää lapsi ja haluaa antaa hänelle, mutta ei voi tehdä niin, koska hän on erilainen isä.
3. Jos äiti aikoo muuttaa asuinpaikkaansa ja lähteä ulkomaille ilman isän suostumusta, sitä ei voida tehdä. Jostain syystä isät, jotka eivät osallistu lapsensa elämään, eivätkä he ole tunteneet niitä kuukausia, estävät usein lapsen lähtemisen ulkomaille.
4. Isä on yhteiskunnalle vaarallinen: hullu, henkisesti epäterveellinen.
5. Ihminen välttää elatusmaksun kiertämistä.
6. Isä on krooninen alkoholisti tai huumeidenkäyttäjä.

Edellä mainittujen syiden lisäksi luonnollinentekee vankeusrangaistusta koskevan oikeudenkäynnin, jos hän ajaa vakavasti lapsen. Tässä tarvitaan todiste siitä, että jotkin mustelmat eivät riitä. Lapsen vakavassa iässä todistusta pidetään todisteena.

Nainen, joka päätti menettää vanhempiensa oikeudetisä, asiakirjat on kerättävä kauan ja huolellisesti. Hänellä on myös haastetta tuomioistuimen kanssa. Jos tällainen mahdollisuus on olemassa, on parempi siirtää tämä tapaus kokeneen asianajajan käsiin, joka tekee lähes kaiken itse. Kaikki tehdään viipymättä ja laadullisesti, ja perhe pääsee eroon joku, joka ei ole ollut jäsenenä pitkään.