Analyysi runosta "Chaadayev" perustuupaljastaen työn tärkeimmän merkityksen. Tämä jake on kirjoitettu epistolary genre. Hänen kirjallisuutensa suunta on sentimentaalisuus: Alexander Sergeevich Pushkin avaa lukijan kokemustensa syvyyden. Tämän runon teema on tarkoituksenmukaista sisällyttää itselleen ajankohta, joka perustuu tekijään.
Monet elämäkerralliset lähteet osoittavat,että runo oli Pushkinin kirjoittama vuonna 1818, mutta on myös niitä, jotka aiheuttavat epäilyksensä virallisen päivämäärän luomiseensa. Todennäköisesti tämä runo kirjoitettiin 1817 vallankumouksen jälkeen, kun monien Venäjän armeijan optimismi ja patriotismi lopulta kuolivat. Tämä on osoitus työn vallankumouksellisesta suuntautumisesta ja nuoren runoilijan kehotuksesta uskoa kotimaan vapauttamiseen autokratian johtajan ikeestä. Sana "toveri", jota Pushkin käytti tässä runossa, hänelle rinnastettiin ilmaisu "läheinen ystävä". Ajankohtana, jolloin tekijä ainoa tutkittu, täyttö elämäni sanoitukset ja halu vapauttamista Venäjän kansan Chaadaev jo palveli sodan uhalla turhautuu ja vihaiseksi kotimaa.
Alexander Sergeevich Pushkin uskoi aikaisin taiautokrattinen valta romahtaa myöhään, ja sen raunioille rakennetaan ei-ihmeellisiä muistomerkkejä niille, jotka uskovat venäläisen kansan suuruuteen huolimatta heikosta tieteellisestä ja taloudellisesta tilanteesta. Jos käännymme Chaadaevin ja Pushkinin väliseen kirjeenvaihtoon, on mahtavaa johtopäätöstä, että 15-20 vuoden kuluttua heistä tuli ilmeisiä poliittisia vastustajia. Mitä sitten Pushkin tunsi Chaadaeville? Jae antaa erittäin kannattavan vastauksen tähän. Näemme tämän vain lukemalla sitä tarkemmin ja tuntemalla tekijän tunnelmaa. Runo "Kohti Chaadayevia" alkaa kirjailijan tunnustuksella: hän paljastaa surunsa ja kaipuu rauhaa. Pushkin kirjoittaa, että "petos ei elä pitkään petoksella", mikä tarkoittaa hänen halunsa kokea runoilijan ja rauhallisen hahmon kunniaa eikä kovaa sodassa, jossa vallitsee epäoikeudenmukaisuus ja kosto. Käyttämällä pronssi "meitä" runon alussa, hän korostaa sitä yleistä hengellistä katkeruutta, joka on olemassa.
Kirjailija virtuoisesti "juggles" kahta ulottuvuutta: iamb 4-jalka ja anapest. Myös riimi vaihtuu: yksi risti, kaksi rengasmaista, kaksi ristiä. Näin voit jakaa runon viiteen osaan, joista jokaisella on oma valmiin ajattelunsa.
"Kohti Chaadayevin" runon syntaktista analyysiä
Jokainen lause on täynnä epithet -taiteellinen määritelmä. Myös reittejä - käännöksiä, joita käytetään figuratiivisessa merkityksessä - ovat myös suuria määriä. Runon lopussa oleva metafora auttaa tuntemaan perusaiheen kirkkaammaksi. Kaikki tämä osoittaa työn ilmaisua sentimentaalisuutta.
Leenaalinen analyysi runosta "Toward Chaadayev"
Tässä työssä on monia abstraktejasubstantiiveja, jotka ovat tyypillisiä kansalaisten sanoituksista. Leksikaalinen analyysi osoittaa, että kirjailija on jakanut elämänsä henkilökohtaisia ja siviilioikeudellisia puolia. Mutta tämä ei tarkoita sitä, että hän yksin vastaisi toista.
Runo "Kohti Chaadayevia" jättää kirkkaan tunteen: on toivoa ja uskoa hyvään tulevaisuuteen.
</ p>