SITE SEARCH

Turgenevin runo "Kynnys": yhteenveto, analyysi

Turgenevin runoutta "Kynnys" pidetään yhtenäkirjoittajan ainutlaatuisimmista ja epätavallisista teoksista. Tekijän sanoitukset ovat yleensä monipuolisia teemoina. Tämä teos eroaa kuitenkin myös sen ainutlaatuisesta muodosta.

Turgenevin "kynnysarvo": kuvaus

Tämä laulun runo kirjoitettiin vuonna 1883vuosi. Tontti perustui elämän tarinaan. Turgenev oli vaikuttunut Vera Zasulichista, joka osallistui vallankumoukselliseen liikkeeseen, joka kolme kertaa ampui pormestari Trepoville protektion osoituksena ja pystyi vakavasti haavoittamaan häntä. Nainen oli kauhistunut pormestarin järjestyksen mukaan vallankumoukselliseksi populistiksi. Zasulich tuli katsomaan Trepovia vastaanotosta ja ampui hänet todistajilla. Oikeudenkäynnissä nainen vapautettiin, ja tapaus itsessään julkaistiin laajalti.

Turgenevin kynnys

Kirjailija onnistui mestarillisesti sisällyttämään todellisuuden runolliseen muotoon ja päättelemään filosofisen merkityksen, joka koostuu vallankumouksellisesta itsetäytöstä ja uhrista.

yhteenveto

Turgenevin runo "Kynnys" alkaalause "näen valtavan rakennuksen." Eli päähenkilö huomasi, mitä tapahtuu sivulta. Tässä rakennuksessa on suuri kynnysovi, jonka edessä on "venäläinen tyttö", on auki. Tämän oven takana on läpäisemätön pimeys, joka "hengittää huurretta". Kuuros ja hiljainen ääni tulee rakennuksen syvyydestä.

Tämä ääni pyytää tyttöä,onko hän todellakin halunnut ylittää kynnyksen ja tietääko hän mitä hän odottaa. Vastauksena sankaritar vastaa: "Tiedän." Ääni kuitenkin edelleen varoittaa: "Nälkä, kylmä ... pilkkaaminen ... vankila ... ja itse kuolema". Ja tyttö vastaa tähän: "Tiedän." Sankaritar ilmaisee olevansa valmis ottamaan kaikki iskuja, kärsimyksiä ja vastoinkäymisiä.

Turgenevin analyysin kynnys

Turgenevin "kynnys" on suunniteltu osoittamaan rohkeutta javallankumouksellisen tytön omistautuminen. Siksi hän on edelleen vakuuttunut siitä, että hän jättää tuntemattoman äänen, koska vaino ei ole pelkästään vihollisia vaan myös ystäviä. Sankaritar tuntee jo tämän ja on valmis mihinkään. Mutta onko hän valmis nimeämätön uhri? Siihen, että kukaan ei muistanut hänen kuolemastaan? Mutta tytön ei tarvitse pahoillaan ja kiittää, koska hän on jopa hänen puolestaan ​​valmis luopumaan.

Ääni pysähtyi ja kysyi uudelleen, jos hän tiesihän itse voi pettää hänen ihanteissaan ja menettää uskon valinnan oikeellisuuteen. Mutta sankaritar vastaa tähän: "Tiedän." Sitten ääni sanoo: "Tule sisään." Ja nyt hän ylittää kynnyksen. Sitten hän kuuli: "Dura!" Ja sitten toinen ääni sanoo: "Pyhä."

Turgenevin "kynnysarvo": analyysi

Kirjoittajan nykyhetki lähestyi analyysiatoimii vain vallankumouksellisen naisen esityksen kuvauksen näkökulmasta. Nykyaikaisessa kirjallisuuskritiikissa on kuitenkin muita näkemyksiä tästä työstä. He kiinnittävät erityistä huomiota valinnanvaraisuuteen, jota sankaritar kohtaa, idealistien ja tavallisten ihmisten väliseen ristiriitaan.

Turgenevin kynnys kuvaus

Tällöin Turgenev itse ei ole sitoutunut arvioimaan valintaasankaritar, joka antaa lukijalle valinnan. Ei mitään, lopulta on kaksi arviointia hänen toimistaan ​​- "pyhä" ja "hölmö". Tämä johtuu siitä, että kirjailijan päätehtävä oli osoittaa sommeluksen monimutkaisuus ja sankarin sisäinen vahvuus.

Näin ollen "kynnys" ja Turgenev - runon pikemminkin sisäisestä kamppailusta ihminen eikä vallankumouksen ja vallankumoukselliset.

</ p>
  • arviointi: