Järjestelmän ydin, jokaon perustettu maahan tietyllä historiallisella ajanjaksolla, kun viranomaisilla on erityiset tavoitteet, menetelmät ja keinot toteuttaa voimansa - tämä tarkoittaa termiä "poliittinen hallinto".
Poliittisen järjestelmän määrittämisessävaltiolliset tai poliittiset järjestelmät eivät ole niin tärkeitä kuin valtion ja yhteiskunnan vuorovaikutuksen tunnistaminen, kunkin henkilön oikeuksien ja vapauksien vertailu, kaikkien poliittisten instituutioiden muodostamismenettely, menetelmät ja hallintatyyli. Mikä määrää minkä tahansa poliittisen järjestelmän: käsite, sen ominaisuudet ja sen lajit, nämä piirteet ovat hyvin erilaisia ja niitä voidaan muokata.
Jopa samanlainen hallitus voimuodostavat olennaisesti erilaiset poliittiset järjestelmät. Myös samanlaiset tai samankaltaiset järjestelmät ovat helposti erilaisissa poliittisissa rakenteissa. Esimerkiksi joidenkin perustuslaillisten monarkioiden poliittinen hallinto (Belgia, Norja ja muut) on tasavallan vallanrakenne, jossa sovelletaan demokraattisia hallintomenetelmiä. Esimerkiksi Iran, jolla on demokraattinen poliittinen rakenne valtion vallan järjestämisessä, on itse asiassa autoritaarinen valtio. Analysoitaessa valtion tilannetta syntyy määritelmä, joka tarkoittaa poliittisen järjestelmän käsitettä.
Yksi tärkeimmistä ominaispiirteistä onkaikkien valtaelinten organisaatiota sekä poliittisia tavoitteita ja menetelmiä ja keinoja niiden saavuttamiseksi. Sloganeja kuten: "voitto millä hyvänsä" tai "loppu oikeuttaa keinot" luonnehtivat totalitaarisen valtion poliittista järjestelmää. Järjestelmien käsite ja tyyppit luokitellaan tehtyjen analyysien mukaan.
Poliittisen järjestelmän luonne koostuujulkisen poliittisen kulttuurin taso ja ihmisten historialliset perinteet. Jokainen diktaattori tai hallitseva eliitti uskoo valtaa juuri niin paljon kuin kansalaisyhteiskunta ja massat voivat tehdä sen. Joissakin maissa totalitaariset järjestelyt ovat helposti luettavia, luonnollisesti tällainen perinteinen poliittinen kulttuuri.
Tutkijat erottavat yleensä kolme päätyyppiä lukemattomista valtionhallinnon lajikkeista: demokraattinen, totalitaarinen ja autoritäärinen. Tutkittuaan niitä kaikkia ja analysoimalla voit määritellä, mitä käsite "poliittinen hallinto" tarkoittaa.
Totalitarismi - sosiaalinen järjestelmä on kauniserityinen, syntyi sosiaalisena ja poliittisena ilmiönä vuosisadalla. Termi tulee latinankielisestä totalis-täydestä, kokonaisuudes- ta, mikä tarkoittaa sitä, että se soveltuu valtiojärjestelmään kokonaisuudessaan, eli täysin riippuvaiseksi sen kansalaisten tilasta.
Poliittisessa terminologiassa otettiin käyttöön käsitetotalitarismi vuonna 1925 italialainen sosiaalis-nationalismin johtaja B. Mussolini. Totalitarismin periaatteet ovat kuitenkin jopa Platonin ihanteellisessa tilassa ja utopistien T. Campanella, T. Mora ja muiden teoksissa.
Kirkkain ja houkutteleva ominaisuustotalitarismi oli ehdottoman universaalisen tasa-arvon vaatimus. Gracchus Babeuf vaati ihmisen vetäytymistä jopa toivosta tulla vaikutusvaltaisemmaksi, varakkaammaksi ja tuntevammaksi kuin muutkin kansalaiset. Tämä on suunniteltu rakenne valtion rakentamiselle ja kehittämiselle, yhteiskunnan muutokselle kommunististen ideoiden kautta.
Ajatus kaikkien kansalaisten valtion alistumisestasaarnaaja J.-J. Rousseau, ranskalainen filosofi. Yhteiskunnan yhteiskunnallinen valvonta perustui täysin ymmärrettävään "isälliseen" haluun saada kansansa onnellisuuteen, ja tämän vuoksi on välttämätöntä muuttaa yhteiskunta tasa-arvon, syyn, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja vapauden avulla. Ihmisen persoonallisuus näyttää lieventävän valtion poliittisessa elimessä sen moraalisen kollektiivisen kokonaisuuden.
Valtio - kansalaisten yleisen tahdon haltija,jolla on jakamaton suvereniteetti ja absoluuttinen valta. Yksilöiden tai heidän ryhmiensä tottelemattomuus ja nöyryytys saavat aikaan voiman käytön, pakottamalla vapaaksi yhteisen tahdon puitteissa. Totalitarismin pääpiirteet:
Ideologiset virtaukset jakavat totalitarisminon "oikea" ja "vasen". Käsite poliittisen järjestelmän valtion merkitsee, että "left" - joka perustuu periaatteisiin marxismi-leninismin ja "oikea" - alainen ajatuksia kansallissosialismin eli fasismi. Tahansa totalitaarisen hallinnon ominaispiirteet on: puolisotilaallinen organisaatio koko yhteiskunnan kyseenalaistamaton kuuliaisuus ylemmälle viranomaiselle ja jäykkä vertikaalinen vallan.
Termin alkuperä latinasta auctoritas - vallan vaikutus. Kaikki vallan täydellisyys keskittyy yhteen henkilöön - diktaattoriin tai hallitsijaan, tämä on käsitteen merkitys. Poliittiselle hallitukselle on tyypillistä vallan keskittäminen, lähes kaikki elämän osa-alueet ovat valtion hallitsemia, hallinto- ja valvontatapoja, järjestelmän toimittaminen ehdottomaksi, ihmiset ovat vieraantuneet siitä, ei ole todellista vastustusta, lehdistön vapaus on rajallinen.
Todellinen vallanjako oikeuslaitoksen,toimeenpano- ja lainsäädäntöelimet eivät ole, vaikka pelkästään tällaiset muodolliset rakenteet voivat olla olemassa. Autoritääristen perustuslain perustuslaki voidaan säilyttää, mutta julistuksellinen luonne. Vaalijärjestelmä on olemassa, mutta eksponentiaalisesti kuvitteellisella toiminnolla tulokset ennalta määrätään etukäteen, eivätkä ne vaikuta nykyisen poliittisen järjestelmän luonteeseen.
Tämä on melko yleinen poliittinen tyyppijärjestelmään. Ominaisuudet asettavat autoritaarisen hallinnon väliasentoon, kun totalitaarinen yhteiskunta alkaa etsiä demokraattista tai päinvastoin, mikä tarkoittaa "siirtymäkauden poliittista hallintoa".
Autoritäärinen hallinto on moninaista, se on erilainentavoitteet ja menetelmät ongelmien ratkaisemiseksi sekä vallan organisointimuodot - progressiivinen, konservatiivinen tai reaktiivinen. Valtion poliittisen järjestelmän käsite koostuu juuri siitä, että vallan olemus on harvoin ratkaistu pitkään aikaan, mutta ei ole olemassa ikuista valtion järjestelmää.
Tämä termi on peräisin latinan demoista ja kratoksista - ihmisistä ja vallasta, demokratiasta. Tällaisella yhteiskunnallisella järjestyksellä ihmiset pidetään valtion omistajan omistaja, senkantajaa. Demokratian poliittisen hallinnon käsite ja olemus on myös monipuolinen. Tällainen valtion järjestelmä, jossa demokratia on täysin toteutunut, ei ole, se on ihanteellinen yhteiskunnallisesta järjestyksestä.
Kun demokratia on toteutettavaSeuraavat kansan toiveet: vapaus, oikeudenmukaisuus, tasa-arvo, kunnioittaa kaikkia ihmisoikeuksia, kansalaisten osallistumiseen hallituksessa. Yleensä toteavat pitää itseään demokraattisena, vastustaa itse autoritaarinen, totalitaaristen ja diktatuureja muunlaisia.
Puhtaimmassa muodossaan demokratia ei ole vielä vahvistunutyksi valtio, niin usein ihmiset valitsevat kaksinamaisen puolueen: kristillisdemokraatti, sosiaalidemokraatti, liberaali demokraatti, jopa kansallinen demokraatti. Niin kapeat sosiaalisesti suuntautuneet sosiaaliset liikkeet yrittävät osoittaa sitoutumista demokraattisiin arvoihin. Poliittinen järjestelmä, merkit ja tyypit luokitellaan analyysistä johtuvista tärkeimmistä kriteereistä.
Edellytykset, joilla valtion demokraattinen hallinto määritellään:
Tärkeimmät tapoja demokratian toteutumiseen riippuvatmiten ihmiset voivat käyttää oikeutta valtaan, miten valtion poliittinen hallinto esittää sille. Käsite ja lajit jaetaan seuraavasti:
a) suora demokratiakun äänestäjät suostuvat suoraanpäätöksiä ja seurata niiden täytäntöönpanoa - tätä ominaista ovat aikaisemmat demokratian muodot, kuten klaaniyhteisö (muinaiset Ateenat, muinaiset Rooman, Novgorodin, Firenzen ja muiden tasavaltojen kaupungit);
b) plebiscitary democracy, kun ihmiset tekevät päätöksiä vain tietyissä tapauksissa - veche, maidan, kansanäänestys;
c) edustava demokratia, kun kansan edustajat kantavat valtaa ja hallitsevat valtiota, tämä on demokratian yleisin ja tehokkain muoto, joka ei ole heikentynyt puutteistaan (valinnan ongelmat).
Hallinnollisen ja alueellisen rakenteen muodossaon mahdotonta tunnistaa "poliittisen hallinnon" käsitteen merkitystä. On välttämätöntä tietää tapoja, joilla valtion viranomaiset toimivat vuorovaikutuksessa, näkevät luokkavoimien merkityksen poliittisessa osassa, ymmärtämään, mikä rooli valtiolla on alueensa väestön hallinnassa.
Laaja lähestymistapa tekee poliittisesta järjestelmästä,käsite, sen yhteiskunnallisen elämän muodot ja koko yhteiskunnan koko valtion järjestelmä. Kapea lähestymistapa tekee sen lisävarusteena vain valtiolle ja valtion elämälle, koska siinä määritellään monet muut valtion muodot (esimerkiksi hallintomuoto).
Mutta mikä on termi "poliittinen"mode "ihmiset, jotka arvostavat ilmiön yhdestä näkökulmasta, jossa tarvitaan sekä lähestymistapoja, ja leveä, ja kapea tai eivät ymmärrä poliittisen tapahtuvista prosesseista molemmilla alueilla -. ja yhteiskunnallis-poliittisia, ja valtion on myös epäselvää pysyy luonteen poliittisen järjestelmän - kaikki sen julkiset organisaatiot, julkisessa elämässä pelaavat osapuolet eivät ole viimeinen rooli.
Yleisön luonnehtiminenpoliittinen järjestelmä, sinun on otettava paljon huomioon. Kokonaisvaltaisia keinoja ja keinoja johtaa valtiota niin suppeassa merkityksessä ja siihen sisältyy valtion poliittisen hallinnon käsite. Tämä oikeuksien ja vapauksien takaamisen tason määrittely riippumatta siitä, ovatko perustuslailliset (viralliset) ja todelliset oikeudelliset normit täytetty. Hallinnon ja valtion oikeusperustan välisen suhteen luonne merkitsee "laajaa" näkemystä valtion poliittisesta järjestelmästä. Vain näin näet koko kuvan.
Tässä ominaisuudessa ensinnäkinoikeudellisia tai ei-oikeudellisia tapoja hallita valtiota. Yhtä tärkeää on kehittää niiden käyttöä: vankiloiden ja muiden rangaistuslaitokset, demokraattinen tai diktatorinen menetelmien vaikutusta siviiliväestöön, läsnäolo tai puuttuminen ideologisia painetta, heikentynyt tai yksilön vapauden, oikeuksien turvaamista, taloudellista vapautta, asenne on omistusmuotoja ja niin edelleen.
Valtion vaikutus ulottuu kaikkiin ilmanPoikkeukset ovat tämän poliittisen järjestelmän osatekijöitä: poliittisia puolueita, työväenliikkeitä ja julkisia organisaatioita, kaikkia ekstrasstrumenttisia, näennäisesti esineitä: kirkko, hetkelliset joukkoliikkeet ja niin edelleen. Järjestelmän kaikki osatekijät ovat järjestelmän merkittävän vaikutuksen alaisena.
Samaan aikaan on oltava jäykkä käänteinenkoska valtion on määritelmän mukaan tunnettava poliittisen ja sosiaalisen ympäristön vaikutus. Siten keskinäinen vaikutusvalta edistää tietyn poliittisen järjestelmän luomista.
Mitä tarkoittaa termi "poliittinen hallinto"? Lyhyesti sanottu yksi muotoilusta - tämä on voiman luokan ydin (K. Marx). Myös Marxin mukaan kaikki poliittiset järjestelmät voidaan jakaa sosialistiseen / protosocialistiseen ja kapitalistiseen / protocapitalistiksi. He ovat eksplisiittisiä ja autoritaarisia, monokratian (diktatorisia), autokraattisia ja demokraattisia, ne voivat olla hakemisto (kollektiivinen sääntö) ja yhdistetty.
Useimmiten poliittiset järjestelmät ja muodotjaetaan edelleen hallinnon, yhteiskunnan ja yksilön välisen suhteen analyysin jälkeen. Tällainen luokittelu antaa ihanteellisen eli teoreettisesti tiettyjä valtion poliittisia järjestelyjä. Todellisessa elämässä ei ole pelkkää poliittista hallintoa.
Kuitenkin jakaminen kolmeen päätyyppiin(totalitarismi, demokratia ja autoritaarisuus) vastaa sitä tosiasiaa, että nämä lajit ovat useimmiten läsnä sekä ihmiskunnan historiassa että nykymaailmassa, joka lähestyy lähestulkoon teoreettista normia. Poliittisten hallintojen kyky kehittyä jonkin verran monimutkaistaa analyysiä ja luokittelua, mutta ominaispiirteet välttämättä tuntuvat itsestään. Esimerkiksi poliittinen hallinto, jonka käsite ja piirteet vastasivat demokraattisia periaatteita vallankaappauksen, kapinan ja vallankaappauksen seurauksena, voivat muuttua mihinkään muuhun.
</ p>