Filosofissa on useita perustaitojakäsitteitä, joiden joukossa on ensin erotettava itse itse määritelmät, objektiivinen, absoluuttinen ja suhteellinen. Kääntäen sanakirjoihin ja viitekirjoihin voimme nimetä suurimman määritelmän, joka on seuraava käsite: totuus on todistettu totuus, joka on hyväksytty totuudeksi; todellisuuden vaatimustenmukaisuus. Mitkä ovat esimerkkejä suhteellisesta totuudesta?
Tämä on ensisijaisesti prosessia, jolle on tunnusomaistahavainnointi tai tietoisuus esineestä tai ilmiöstä täysimittaisesti. Jotkut ihmiset väittävät, että ehdotonta totuutta ei periaatteessa ole olemassa - vain ympäröivästä todellisuudesta, esineistä, näkemyksistä, tuomioista tai ilmiöistä on vain subjektiivinen arviointi. Se on kuitenkin yhtenäinen, mutta sen ympäristössä on mahdollista tunnistaa joitain keskeisiä näkökohtia:
Epäilemättä minkä tahansa tieteen kehittyminen merkitseeabsoluuttisen ihanteen, totuuden saavuttaminen, mutta tämä on epätodennäköistä, koska jokainen uusi löytö aiheuttaa vielä enemmän kysymyksiä ja riitoja. Joten esimerkiksi lausuma kuten "kulta on metalli" on totta vain, jos kulta todella on metalli.
Aluksi on määriteltävä objektiivinen käsitetotuus, joka ilmaistaan seuraavalla tavalla: ymmärrys ja käsitys tietämyksestä, joka ei riipu mistään tietystä henkilöstä, ihmisryhmästä, sivistyksestä ja yhteiskunnasta. Mikä on tärkein ero ehdoton totuuden ja suhteellisen tai objektiivisen totuuden välillä?
Absoluuttinen arvo on:
Monet väittävät, että tällaisena absoluuttisenaEi ole totuutta. Tämän näkemyksen kannattajat ovat taipuvaisia siihen, että kaikki on suhteellista, sellaisena, todellinen todellisuus ei yksinkertaisesti voi olla. Kuitenkin on mahdollista antaa joitain esimerkkejä absoluuttisesta totuudesta: tieteellisistä laeista tai ihmisen syntymän tosiasioista.
Esimerkkejä suhteellisesta totuudesta ovat kaunopuheisiakuvaavat suoraan konseptin juuri määritelmää. Joten, muinoin ihmiset uskoivat, että atomi on jakamaton, 1900-luvulla, tutkijat olivat taipuvaisia että atomin koostuu elektronien ja parhaillaan tutkitaan varmasti tietää, että atomi muodostuu suuri määrä pieniä hiukkasia ja niiden määrä kasvaa jatkuvasti. Kaikki tämä tieto luo äänihäisen ajatuksen todellisen suhteellisuudesta.
Tästä eteenpäin voidaan tehdä johtopäätöksiä siitä, mikä todella muodostaa suhteellisen totuuden:
Onko täydellisellä totuudella oikeus olla olemassa? Jotta voisimme vastata tähän kysymykseen, meidän on otettava huomioon hyvin yksinkertainen esimerkki. Niinpä ilmaus "Maan maapallolla on geoidimuoto" voidaan täysin tulkita ilmauksiksi absoluuttisen totuuden luokasta. Loppujen lopuksi planeetallamme on tosiasiallisesti tällainen muoto. Kysymys kuuluu, onko tämä ilmaus tieto? Voiko tämä lausuma antaa tuntemattomalle henkilölle käsityksen planeetan muodosta? Todennäköisesti ei. On paljon tehokkaampaa kuvitella maapalloa pallon tai ellipsoidin muodossa. Niinpä esimerkit suhteellisesta totuudesta antavat meille mahdollisuuden tunnistaa filosofisten käsitteiden tärkeimpien osien tärkeimmät perusteet ja ominaisuudet.
Kuinka erottaa absoluuttinen tai suhteellinen totuus virheestä tai fiktiosta.
Vastaa logiikan lakeihin? Mikä on ratkaiseva tekijä? Näihin tarkoituksiin on olemassa erityisiä käsitteitä, joiden avulla voit määrittää tietyn lausunnon uskottavuuden. Joten totuuden kriteeri on se, että se antaa meille mahdollisuuden todentaa totuuden, erottaa sen virheestä, paljastaa missä totuus on ja missä fiktiota. Perusteet ovat sisäisiä ja ulkoisia. Mitä vaatimuksia ne täyttävät:
Totuuden kriteeri on ennen kaikkea käytäntö - ihmisen toiminta, joka pyrkii muuttamaan ympäröivää todellisuutta.
Absoluuttinen, suhteellinen, objektiivinen totuus -jotka ovat selvästi eroja toisistaan. Nykyajan totuuden määritelmässä tutkijat panevat seuraavat näkökohdat: objektiivinen todellisuus, henkinen ja subjektiivinen todellisuus, kognition tulos sekä totuus kognitiivisena prosessina.
Erillistä huomiota ansaitsee konkreettisuudentotuus - se ei voi olla abstrakti. Totuus on aina tehtävä missä tahansa paikassa ja paikassa. Silti ihanteen etsiminen ja totuuden etsiminen ovat aina filosofien ja tutkijoiden huolenaiheita. Ihmiskunnan on pyrittävä tietoon ja täydellisyyteen.
</ p>