Rikoksen aihe

Rikoksen kohde sen sisällössä, kutensääntö on todellinen ja materiaali. Säädöksen kokoonpanossa on tarkka määritys. Jotta vältetään virheen tekijän kokoonpanon pätevyydessä, rikos on ehdottomasti määriteltävä. Esimerkiksi tavaramerkin laittoman käytön vastuun perusteena voi olla vaikea määrittää, jos sinulla ei ole tietoa siitä, mikä se on.

Tämä tai kyseinen rikoksen aihe on näillä taimuita ominaisuuksia. Erot eivät kuitenkaan välttämättä ole kovin havaittavissa, mutta ne vaikuttavat kuitenkin oikeudellisiin seurauksiin. Esimerkiksi laiton kalastus merikalastuksessa on ekologista rikollisuutta. Jos kalaa pyydetään laittomasti yksityisessä lampissa, niin täällä on loukattu omistusoikeuksia. Kala rikoksena on ensimmäisessä tapauksessa luonnollinen kohde. Toisessa tapauksessa se on yksityistä omaisuutta.

Rikollisen toiminnan kohteella voi olla vaikutuksia paitsi pätevyyteen, myös siihen, kuinka vakava toiminta tapahtuu. Tämä otetaan huomioon rangaistuksen yksilöinnissä.

On välttämätöntä ymmärtää selvästi eroaesine, keinot tai rikosvälineet. Ase on se, jolla vaikutus esineeseen tapahtuu. Ei aina tarkoittaa, että se on merkkinä säädöksen koostumuksesta. Esimerkiksi joskus se ei sisällä rikollista tekoa - tarkoituksellista henkirikollisuutta. Vaikka murhasta tehdään yleensä erityisiä keinoja.

Näin ollen rikos onaineellisen koulutuksen, joka toimii yksilöllisenä tiedottajana ja yhden tai muun yhteiskunnallisen arvon haltijana ja määrittelee toiminnan suunnan. Sen ominaispiirteet sekä tekijän kohteen ominaisuudet vaikuttavat haitan luonteeseen. Seuraukset ovat pääsääntöisesti riippuvaisia ​​rikoksen kohteen ja rikoksen kohteen luonteesta. Joten esimerkiksi ihmisruumiille altistuessa on aivan luonnollista puhua terveydestä, kuolemasta, kivusta ja muista vastaavista muutoksista.

Koska henkilö ei ole oleminenvain fyysinen, mutta myös henkinen, hänen psyyken voi myös toimia rikosaiheena. Niinpä vaikutuksen alaisuudessa on todennäköisesti seurauksia, kuten mielivaltaisten toimintojen tukahduttaminen mieleen, kehotus sitoutua tai pidättäytyä tekemästä mitään toimia ja niin edelleen.

Kohteen ja kohteen sisältö pystyy määrittämäänluonne (voima, keinot tai menetelmä), jotka voivat aiheuttaa muutoksia niihin (kohteeseen tai kohteeseen). Niinpä on esimerkiksi mahdotonta tappaa henkisesti normaalia aikuista, jos lähetät hänet kadulle kävelemään toivoen, että hänen autonsa ajaa hänet. Tässä tapauksessa suunnitelman toteuttamisen todennäköisyysaste on liian pieni. Itse asiassa seuraukset voivat olla kaikkien joukkojen tai kuolleiden toiminnan tuloksia. Tilanne voi muuttua. Todennäköisyysaste voi nousta, jos oletetaan, että vainaja oli henkisesti sairas, ja aiemmin hänellä oli taipumus jättää liikenne.

Rikoksessa, lukuun ottamatta esineitä, varoja jaaiheet, mukaan lukien aihe kuten aihe. On huomattava, että kaikkia yksittäisiä ominaisuuksia ei voida täysin heijastaa lainsäädännöllisissä ja teoreettisissa rakenteissa. Oikeuden teorian puitteissa kuitenkin määritellään rikollisen persoonallisuuden tyypillisimmät piirteet - rikoksen merkit. Niiden vähimmäisaggregaatti on tarpeen, jotta heidät voidaan pitää vastuullisina. Toisin sanoen, jos on ainakin yksi merkkejä aiheesta, niin rikos ei ole läsnä.