Art. 57 CCP RF kommentteja

Mukaisesti Art. 57, Venäjän federaation rikosoikeudenkäynnistä, asiantuntija - erityisosaamiselle ja osoitettulaissa säädetyt oikeudellisen tutkinnan suorittamista koskevat säännöt ja lausunnon antaminen. Tässä säännössä määritellään tämän henkilön oikeudet ja velvollisuudet. harkita Art. 57 CCP RF kommentteja.

Valtuutetun henkilön oikeudet

Ne on suunniteltu kolmannessa osassa Art. 57 rikoslaissa. asiantuntija on oikeus:

1. Perehdytään tutkimuksen kohteena oleviin rikosoikeudenkäynteihin.
2. Laatii pyydetyt lisätiedot, joita tarvitaan lausunnon laatimiseen tai muiden pätevien henkilöiden saattamiseen menettelyyn.
3. Osallistu menettelytapoihin, kysy kysymyksiä tutkimuksen kohteesta. Tämä oikeus toteutetaan pyynnön esittäjän, tuomioistuimen, tutkijan suostumuksella.
4. Antaa toimivaltaan kuuluvia mielipiteitä, mukaan lukien ne kysymykset, jotka eivät ole menettelyn päätökseen sisällytettyjä, mutta ovat merkityksellisiä tutkinnan kohteena.
5. Tuoda valituksia tutkijoiden, tutkijoiden, esimiesten, tuomioistuimen ja syyttäjän päätösten, toimien / toimien vuoksi, jos he rajoittavat hänen oikeuksiaan.
6. Kieltäytyä antamasta lausuntoajotka eivät kuulu erityisosaamisen alaan, ja jos hänelle toimitetut aineistot eivät riitä ilmaisemaan mielipiteitä. Vastaava päätös on tehtävä kirjallisesti. Tässä tapauksessa hylkäämisen syyt on ilmoitettava asiakirjassa.

rajoituksia

Mukaan Art. 57 rikoslaissa, nimetty henkilö ei voi:

1. Suorita neuvotteluja osallistujien kanssa tutkimukseen liittyvistä asioista ilmoittamatta tutkijalle, tuomioistuimelle, tutkijalle.
2. Kerää kyselyn materiaalit itse.
3. Suorita menetelmiä, jotka voivat johtaa tuhoutumiseen (täysi / osittainen), muuttamalla esineiden ulkonäköä tai ominaisuuksia ilman valtuutettujen virkamiesten lupaa.
4. Tee lopulta johtopäätöksiä tarkoituksellisesti virheellisinä päätelminä.
5. Ilmoita esitutkinnasta, jonka hän sai tietää osallistumisestaan ​​oikeudenkäyntiin, jos hänet oli aikaisemmin varoitettu asiasta Art. 161 KKP.
6. Välttää ulkonäkö tutkijan, tuomioistuimen tai tutkijan kutsusta.

lisäksi

Mukaisesti Art. 57 rikoslaissa, tietoisen fiktiivisen tarjonnan aikaansaamiseksiaihe on vastuussa. Tällöin sovelletaan koodeksin 307 normin mukaista menettelyä. Tutkijan ohjeiden täytäntöönpanon yhteydessä tuomioistuimelle, tutkijalle, on olemassa myös vastuu siitä, että hän on saanut tietoonsa alustavan tutkinnan tiedot. Asiaa herättävät asiat noudattaen käytännesääntöjen 310 määräyksiä.

Rikosprosessilain 57 § ja huomautukset

Ei kaikki ihmiset, joilla on erityistä tietämystä, voidaan vetää tutkimustuotantoon. Kun ihmiset osallistuvat, on tarpeen ohjata Art. 58 ja 57 §. Tässä tapauksessa on otettava huomioon eri järjestyskansalaisia. Asiantuntija osallistuu riippumattomien menettelyjen täytäntöönpanoa koskevan päätöslauselman perusteella. Hän suorittaa tutkimusta muiden menettelytapojen ulkopuolelle. Asiantuntija osallistuu myös tutkijan, tuomioistuimen ja tutkijan toimintaan. Hänen houkutuksensa tarkoituksena on auttaa asiakirjojen ja esineiden tunnistamisessa, tallentamisessa ja takavarikoimisessa, materiaalien tutkimisen teknisten keinojen käytössä, pätevyyteen liittyvien asioiden selvittämisessä ja kysymyksissä itsenäisten menettelytapojen tekijöille. Asiantuntijan tehtävänä on tehdä johtopäätöksiä päätelmässä, joka toimii todisteena.

pätevyys

Asian käsittelyn kohteena oleva asia Art. 57 rikoslaissa, on oltava tietämys tieteellisestä, teknisestäpallo, teollisen tuotannon alue, muut inhimillisen toiminnan alat. Laki ei edellytä, että he ovat välttämättä ammattimaisia. Poikkeuksia ovat tapaukset, joissa tutkimusta tehdään asiantuntijalaitoksessa. Joka tapauksessa henkilön tietämyksen on oltava riittävän syvä menettelyn suorittamiseen ja vastausten esittämiseen kysymyksiin. Tutkija, tuomioistuin, tutkija voi vaatia asiantuntijan pätevyyden vahvistamista. Todisteena asiaan liittyvän tiedon saatavuudesta voi toimia sertifikaatti, todistus, pätevyyskirja jne. Lisäksi näillä aineilla on oikeus selvittää, missä määrin toiminta-alan, ammatillisen kokemuksen ja tieteellisten teosten yhteys kyseiseen tietämyksen alueeseen, johon ratkaistavat asiat kuuluvat. On syytä huomata, että asiantuntijan todistus ei ole pakollinen ja että se toteutetaan vain vapaaehtoisesti.

vaatimuksista

Osallistu tuottajaan mukaanArt. 57 Rikosprosessilain, on mahdollista, että jos se on suurempi ammatillisen koulutuksen ja läpäissyt jatkovalmistelun erikoisuus sääntöjä annetaan määräyksiä toimeenpanovaltaa rakenteita. Asiantuntijaryhmät suorittavat koulutus- ja sertifiointitason vahvistamisen oikeutta itsenäiseen toteuttamiseen. Asiantuntijoiden ammatillisen koulutuksen tasoa on tarkistettava 5 litraa kohden.

Tietämys materiaaleista

Se toteutetaan pääsääntöisesti tutkimuksen muodossapäätös tutkinnan nimittämisestä. Tässä asiakirjassa esitetään tietoja olosuhteista, edellytykset tutkimuksen kohteiden saamiseksi. Päätöslauselmassa kuvataan asiantuntijoille toimitettavia esineitä ja muita materiaaleja. Henkilö voi hakea saada lisätietoja, joita hän tarvitsee lausunnon laatimiseen. Myös materiaalien tuntemus suoritetaan henkilön suoralla osallistumisella tutkinta- ja muihin menettelytapoihin. Tätä varten hänen on saatava lupa valtuutetuilta työntekijöiltä. Osallistumalla näihin tapahtumiin asiantuntija voi esittää kysymyksiä, jotka liittyvät opintoihin.

Muiden kansalaisten osallistuminen

Asiantuntija voi hakea osallistumistamuiden henkilöiden tutkimusta. Puheessa ei ole kyse tilanteista, joissa kansalaisen subjektiivinen tai objektiivinen taso ei vastaa kyselyn kohdetta tai riittämätön vastaamaan kysymyksiin. Muiden kansalaisten osallistuminen on sallittua, jos heillä on tietoa samasta aiheesta, ja heidän osallistumisensa takaa nopeamman ja oikeamman johtopäätöksen. Jos asiantuntija päättää, että homogeeninen eikä homogeeninen tutkimus vaaditaan tekemään johtopäätöstä, hänen ei pitäisi hakea muiden henkilöiden osallistumista. Tässä tilanteessa hänen on kieltäydyttävä hyväksymästä valtuutettujen työntekijöiden ohjeita. Tämän jälkeen annetaan kattava tutkimus. Kieltäytyminen voi koskea kaikkia tai vain tiettyjä kysymyksiä, jotka ylittävät henkilön pätevyyden.

tehtävät

Ne on muotoiltu Art. 57 CCP RF kiellon muodossa. Esimerkiksi henkilö ei voi neuvotella tuotannon osapuolista ilmoittamatta siitä valtuutetuille elimille ja heidän työntekijöilleen tästä, keräämään itsenäisesti materiaaleja jatkotutkimuksille. Nämä rajoitukset johtuvat siitä, että todistusaineiston arviointi, myöhemmin tehty tutkimus ja materiaalit, jotka toimitetaan tutkimukseen, kuuluvat yksinomaan tutkijan, tuomioistuimen ja tutkijan toimivaltaan.