Valtion ja lain teorian metodologia ja sen tehtävät

Tiede - vaikka äskettäin ykseysse on kiistaton - valtion ja lain teoria koskee tiettyjä ilmiöitä ja lakeja. Sen tehtävänä on tutkia yhteiskunnan elämän erilaisia ​​rakenteellisia ilmiöitä, kuten lakia ja valtiota. Toisin sanoen tutkimuksen kohde on suurimmat ja tyypillisimmät suuntaukset valtion ja lain syntymisessä, taittamisessa ja vuorovaikutuksessa. Näiden suuntausten ymmärtäminen antaa meille mahdollisuuden oppia täsmällisempiä juridisia haittoja.

Tämä yleinen teoreettinen tiede on omamenetelmät - järjestelmän tiettyjen teoreettinen esityksiä ja looginen tutkimusmenetelmiä. Täten menetelmät oikeustiede on järjestelmä määritelty looginen päättelykyky ja tekniikoita (vähennys ja induktio, synteesi ja analyysi, synteesi, vertailu) ja filosofiset, kielelliset, sosiologisia, psykologisia ja muita lähestymistapoja tietoa suurten nukleaatiossa kuvioita, kehittäminen ja vuorovaikutusta valtion ja lain.

Tämä teoria on yleinen, yksityinen jaerityisiä tekniikoita. Valtion ja lain teorian menetelmä perustuu lähtökohtaan siitä, että huolimatta valtion tyyppien, muodoista, rakenteista, tehtävistä ja näkymistä sekä normien, lähteiden, lain tulkintatyyppien, sen käsitteiden ja käytäntöjen tutkimisesta, yhteiskunta - etenkin sosiaalinen filosofia ja oikeusfilosofia. Täällä pätee periaate, jonka mukaan lakia ilmiönä riippuu elinolojen yhteiskunnan liittyvien muiden sosiaalisten ilmiöiden - taloudellisia, poliittisia, hengellinen, kulttuuri-, ja kehittyy jatkuvasti, laatu on päivitetty yhteiskunnan kehitystä.

Yleisten filosofisten lähestymistapojen ohella metodologiavaltion ja lain teoria käyttää yksityisiä (konkreettisia) menetelmiä. Esimerkiksi perinteinen erityinen (tai muodollinen) oikeudellinen menetelmä tutkii lain sellaisenaan, erikseen taloustieteestä, moraalista, politiikasta jne. Tällainen menetelmä mahdollistaa tutkittavan valtion ja lain selvät ja ytimekkäät koostumukset eristäytyneiksi "lain alaisuudessa", "oikeudellisessa kapasiteetissa", "normatiivisissa toimissa" jne. Vaihtoehto ja jossain määrin oikeudellisen ja teknisen menetelmän täydellinen vastakohta on oikeusjärjestelmien vertailutapa, kun niitä verrataan eri kriteereiden mukaan tietyn mallin tai näytteen perusteella.

Sosiologinen menetelmä on suosittu ja tehokas. Se muodostuu siitä, että oikeutta ei ole tutkittu muodossa abstrakteja luokkia, mutta tasolla erityisiä sosiaalisia ilmiöitä. Sekä analyysin lainsäädännöstä käsitellään tulokset väestötutkimukset tai tilastoja, muita kuin oikeudellisia asiakirjoja. Sen avulla voit lisätä tarkkuutta tietomme tutkittu aihe. Metodologiaa teorian valtion ja laki voi sisältää tilastollista menetelmää, joka koostuu perustamista tilastollisten indikaattoreiden aiheesta tutkimuksen - esimerkiksi tietojen prosenttiosuus aikaisista rikoksista väkivaltaa, jota sovelletaan talousrikoksiin.

Muita valtion ja lain teoreettisia menetelmiä -esimerkiksi historiallista ja psykologista apua, analysoimalla ja vertailemalla valtion rakenteita ja tiettyjen historiallisten aikakausien oikeudellisia normeja, tutkimalla valtiollisen ja lain muotoilun prosessia, paljastamaan perhesiteet niiden välillä ja seuraamaan niiden kehitystä ja keskinäistä vaikutusta. Erityis- tai yleistämismenetelmät, kuten psykologiset, systeemiset, rakenteelliset ja muut, mahdollistavat muiden tieteiden saavutusten hyödyntämisen valtion ja lain ongelmien selvittämiseksi sekä erityisten ilmiöiden asettamiseksi tiettyyn kontekstiin.

Valtion ja lain teorian ja metodologianovat tarpeellisia tehtäviä julkisen elämän kehityksen merkityksen ja suuntausten ymmärtämiseksi. Täten kognition toiminto antaa meille mahdollisuuden selittää prosessit ja ilmiöt valtiossa ja laillisessa elämässä. Heuristiikan toiminta avaa uusia sääntöjä, jotka aiheuttavat toista toimintoa - prognostista (valtion ja lain tulevia malleja).