SITE SEARCH

Olosuhteet, jotka eivät ole lainmukaisia, tai Kuinka välttää rangaistus

ilman lakisääteistä vastuuta
On tapauksia, joissa heidän oikeutensa tuntevat aiemminvaltion lainvalvontaviranomaiset ovat pakollisia. Tässä artikkelissa tarkastelemme olosuhteita, jotka sulkevat pois oikeudellisen vastuun sekä rikosoikeudellisen ja hallinnollisen vastuun.

Oikeudellinen vastuu

Lakisääteisen vastuun merkitys: valtion määrittelemien normien rikkominen ja lain vaatimusten myöhempi soveltaminen (tilanteesta johtuvien säädösten mukaan), tiettyjen seuraamusten soveltaminen toimivaltaisten viranomaisten rikkomukseen syyllistyneelle. Tällöin on tarkoitus korvata seuraamus, korvaus menetetyistä menetyksistä ja menetyksistä toiselle henkilölle sekä rikoksentekijä (vapaudenmenetyksen muodossa) tai hallinnollinen vastuu (kurinpidollinen rangaistus jne.). Kaikki rikokset (mukaan lukien hallinnolliset ja rikosoikeudelliset) ovat tässä yhteydessä syytöksiä ja tapauksen olosuhteiden määrittämistä, tutkinta. Tässä vaiheessa määritetään olosuhteet, jotka eivät ole lakisääteisiä. Tämä voi olla: rikoksentekijän häpeällisyys, hänen hallitsematon tilansa, psyykkiset sairaudet (skitsofrenia, dissosiaatio persoonallisuushäiriö, erilaiset hallusinaatiot: kuulo tai visuaalinen). Tässä tapauksessa kohde sijoitetaan sairaalaan, joka ei ole vetovoima oikeudelliseen vastuuseen. Lisäksi Venäjän federaation lainsäädännössä määritellään useita olosuhteita, jotka tapauksen perusteellisessa tutkimisessa vapautetaan vastuusta. Nimittäin: itsepuolustus; äärimmäisen välttämättömyys; kolmannen osapuolen fyysisen / henkisen vaikutuksen alainen rikkomus; tietyn rikoksentekijän pidättämistä koskevat toimet; toimet, jotka suoritetaan kolmannen osapuolen järjestyksessä tai käytettäessä.

Olosuhteet, joissa suljetaan rikosoikeudellinen vastuu

rikosoikeudellista vastuuta estävät olosuhteet

Rikosoikeudellista vastuuta ymmärretäänrikosoikeudellisten toimenpiteiden soveltaminen laittomaan rikolliseen. Tällöin rikoksentekijänä toimiva järkevä henkilö rangaistaan ​​rikosprosessilain mukaisten toimenpiteiden mukaisesti. Tässä tapauksessa oikeudellisesta vastuusta suljetut olosuhteet ovat laajempi luettelo kuin rikollisista. Tähän kuuluvat: itsepuolustukseen suoritetun henkilön toiminta sekä hätätilanteessa suoritetun henkilön toiminta. Ensimmäisessä tapauksessa syytetyn tilanne rikoksen aikana otetaan huomioon: oliko tämä itsepuolustus väkivallalta vai väkivallan uhalta. Samaan aikaan lainvalvontaviranomaiset harkitsevat, ovatko itsepuolustustoimet ylittyneet. Toisessa tapauksessa lainvalvontaviranomaiset määrittelivät, miten tilanne oli toivoton, eli onko uhka elämässä suurempi paha kuin syytetyn pakotetut hätätilanteet.

ilman hallinnollista vastuuta
Olosuhteet, jotka eivät sisällä hallinnollista vastuuta

Luetteloon vapautetuista aiheistaasianmukaiset rangaistukset sisältävät pienet rikoksentekijät sekä hullut henkilöt (psykologiset mielenterveyden häiriöt). Lisäksi tässä tapauksessa korostetaan syitä, joiden vuoksi henkilö voidaan vapauttaa vastuusta. Nimittäin: tarve toteuttaa rikkomuksia samoin kuin itsepuolustusta koskevat toimet. On kuitenkin huomattava, että lainvalvontaviranomaiset harkitsevat tarkasti lakisääteistä vastuuta sulkevia olosuhteita (sekä rikosoikeudellista ja hallinnollista vastuuta). Ja jos yrität vain "päästä ulos" tilanteesta, tuhlaat aikaa. Lisäksi - petosta pidetään raskauttavana seikkana.

</ p>
  • arviointi: